九退一还五去四的算力

1. 比特大陆究竟能不能、会不会发动51%算力攻击

在比特币世界中，算力的集中化与分散化一直是讨论的焦点。随着比特大陆的崛起，关于其是否有可能或是否会发动51%算力攻击的问题，引发了不少关注。

比特大陆，以其巨大的矿机销售量和市场占有率，成为了算力领域的巨无霸。2017年，比特大陆的总收入达到了25亿美元，其中九成来自矿机销售。这一巨大收入的积累，不仅反映出比特大陆在挖矿行业的影响力，也引发了对51%算力攻击可能性的探讨。51%算力攻击，意味着攻击者掌握全网51%的算力，可以对区块链进行修改，甚至重写历史。然而，随着比特大陆算力的下降和市场环境的转变，其发动51%算力攻击的现实性受到质疑。

首先，从比特大陆自身的情况来看，其算力已经从41%降至33%，这表明其在市场中的影响力正在减弱。同时，随着竞争对手7nm矿机的上市和比特币价格的波动，全网算力难度上升，市场进入寒冬期。尽管比特大陆仍然在挖BCH，其算力也可能因此大涨，甚至可能达到51%算力。然而，这种可能性并非没有门槛。发动51%算力攻击不仅需要掌握全网51%的算力，还需要持有相当数量的比特币，且攻击链必须比原链多出两个区块，才能确保成功。这种复杂性使得攻击行动既不简单也不划算。

其次，比特大陆的态度和策略也影响着其发动51%算力攻击的可能性。吴忌寒多次强调，比特大陆并不打算将BCH切换为BTC网络，同时强调客户有权选择是否将算力指向比特大陆的矿池，这种受客户监督的模式使得比特大陆在实际操作中难以进行恶意活动。此外，从经济角度来看，发动51%算力攻击并不划算。一旦比特币系统被攻破，比特币的价值将大幅下跌，比特大陆持有的比特币也难以从中获利。

最后，从比特币系统本身的设计来看，即使51%算力攻击成功，系统也不会完全受制于攻击者。攻击者只能更改自己的交易信息，拿回付出的钱。社区可以通过发布补丁和多次确认来防止双花，确保系统安全。比特币系统走到今天，牵涉多方利益，没有人愿意看到其被摧毁。

综上所述，尽管比特大陆拥有强大的算力，但发动51%算力攻击的现实性受到多方面因素的限制。比特币世界追求的是去中心化和分散化的算力分布，这不仅是技术发展的趋势，也是保障系统安全和稳定性的关键。未来，随着7nm矿机的退出市场和芯片巨头的加入，比特大陆的王冠将面临更大的挑战。无论比特大陆是否会发起51%算力攻击，其对比特币行业的影响已不容忽视。比特币永不会死亡，其生命力在于不断演进的创新和技术发展。

2. 可以跨级对战的中端产品 AMD锐龙5 3600X全面评测

2019年7月7日，AMD发售了第一批7nm工艺的桌面处理器——第三代锐龙家族，引爆了整个DIY市场。首发的两款高端型号锐龙9 3900X和锐龙7 3700X充分展示了“Zen2”架构的强悍性能，让英特尔在主流桌面处理器市场的领导地位受到了强有力的挑战。

不过相比于锐龙7、锐龙9这些售价在2500元以上的高端型号，很多消费者更关注定位于中端市场、售价较为亲民的锐龙5系列处理器，之前的1600X/1600以及2600X/2600也都是销量很好的爆款型号，目前笔者已经拿到了最新的锐龙5 3600X处理器，下面将针对其进行全面评测，看一看“Zen2”架构的全新锐龙5表现究竟怎样。
一．Zen2架构简析

和高端的AMD第三代锐龙处理器相同，锐龙5 3600X处理器也使用了全新的“Zen 2”微架构，相比此前的“Zen”、“Zen＋”进行了全面升级，拥有更宽的流水线带宽、更大的buffer缓冲区、以及更多更强的执行单元，平均IPC提升为15％左右。

AMD近年来的技术进步非常大，“Zen2”架构的AMD锐龙3代处理器在IPC上反超了英特尔酷睿，单核性能不再是短板。并且第3代锐龙家族在核心数量上也没有退步，旗舰型号锐龙9 3950X就是解锁了两个完整CCD的16核心性能怪兽，拥有媲美HEDT平台级别的生产力性能！

回到我们这篇的主角，锐龙5 3600X和此前的2600X 1600X一样，都是6核心12线程设计且兼容原有的AM4接口。采用最新的7nm工艺制程，拥有32MB高速缓存、基础频率为3.8GHz、最大可加速至4.4GHz、TDP95W、并支持PCI-E4.0。相比同代的锐龙5 3600，锐龙5 3600X无论是基础频率还是最大加速频率都更高一些，指导零售价则为1999元。
而和对位的产品英特尔酷睿i5-9600K相比，锐龙5 3600X则支持超线程技术，这也使锐龙5 3600X在某些应用场景下拥有跨级对战的资本。

二．产品开箱

锐龙5 3600X的盒子比较方正，它的一些表面上有碳纤维的质感。正面描述明确的透露了盒子里面装着一颗第三代的锐龙5处理器，左下角的“PCIe GEN 4 READY”也比较醒目。

锐龙5 3600X盒装自带的散热器为“幽灵Spire”，是一个纯铝的下压式散热器，规格上不如幽灵Prism，但相较于幽灵Stealth则更加厚重，这也解释了为什么锐龙5 3600X的包装盒比锐龙5 3600大很多的原因。

锐龙5 3600X的外观和其他AMD处理器没什么区别，阵脚延续了AM4接口的PGA1331（拆装时需要小心谨慎，防止弯曲、断裂）。

而顶盖上的“AMD Ryzen 3600X”则凸显了这颗处理器的身份，底部有几排小字，其中“DIFFUSED IN USA”表明了核心里的12nm I/0控制器由美国GlobalFoundries生产、“DIFFUSED IN TAIWAN”表明了7nm“Zen 2”CPU芯片由中国台湾的台积电代工、“MADE IN CHINA”则是表明了这两个芯片在中国大陆进行封装。

三．测试平台简介

我们使用华擎 X570 Taichi 来作为锐龙5 3600X的搭配，这款主板的设计相当亮眼，用料也非常丰富，豪华的14相供电可完美应对12核乃至16核高端锐龙处理器，而一体式 IO、半覆盖式背板、以及PCIe 装甲的加入使其不但增强了美观，也提高了耐用性。

显卡为英伟达 RTX 2080 SUPER公版，并将驱动更新至最新的GeForce Game Ready Driver 436.15版本。

内存选择了两条芝奇皇家戟组成双通道，并开启DOCP，频率3600MHz、时序为C16。

影驰HOF PRO M.2 SSD 2TB，这是一款首批支持PCI-E4.0协议的固态硬盘，拥有极高的读写性能，缺点是售价极高，发热量也非常大。

散热器选择了当下比较热门的利民刺灵AS120PLUS，这款散热器附带两个高性能的利民TL-C12风扇，本体为单塔设计，底部采用了4热管直触技术，穿FIN工艺则可保证热管跟鳍片的公差控制。

安钛克HCP Platinum 1000W电源为测试平台提供充沛且稳定的供电保障。

与此同时，我们再对英特尔酷睿i7-9700K做了同步测试，酷睿i7-9700K采用8核心8线程设计，基础频率3.6GHz、最大单核睿频4.9GHz、12MB缓存，目前京东自营零售价2799元，是目前高端处理器市场中的明星型号。锐龙5 3600X作为指导价不到2000元的产品，与其进行跨级对战的结果又会是如何？让我们接着往下看。
两套测试平台一览，AMD锐龙5 3600X平台：

英特尔酷睿i7-9700K平台：

四．处理器基准性能测试

CineBnch R15是很有说服力的一套CPU和显卡测试系统，最多能够支持256个逻辑核心，还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察。
在R15测试中，锐龙5 3600X的单核心得分为203cb，不但相比二代锐龙提升很大，和酷睿i7-9700K相差无几，而凭借着极高的SMT超线程效率，多核分数上锐龙5 3600X相比价格更贵的酷睿i7-9700K还会高出一些。

Cinebench R20是MAXON推出的一款电脑性能测试软件，相对于Cinebench R15，这款R20可以调用4倍内存和8倍的算力，负载强度更高。
锐龙5 3600X在R20测试中的单核得分为503pts、多核得分3747pts，和酷睿i7-9700K的成绩几乎相同，微小的差别甚至可以算作误差。

CPU-Z作为一款经典的专业CPU检测工具，不仅简单易用而且完全免费，使用该软件可以迅速检测出CPU的所有详细信息，以及缓存、主板、内存、SPD、显卡等所有硬件信息都可以使用它准确检测出来。并且，该软件还加入了测试功能，可对CPU的性能进行简单快捷的测试。
在1.90版本的V17测试中，锐龙5 3600X作为一款价格更低、核心数量更少的产品，得分依旧和酷睿i7-9700K相差无几，“Zen2”架构所带来的IPC提升、以及SMT效率显露无疑。

Corona Renderers是一款全新的高性能照片级高真实感渲染器，在corona 1.3版本的基准测试中，锐龙5 3600X的平均速度高达3490770Rays/sec，性能上相比酷睿i7-9700K有一定优势。

Blender是一款专业的3D三维动画制作软件，blender功能十分全面强大，给用户提供了一个非常好的3D建模平台。不仅如此，用户还可以用它创作广播
和
电影
级品质的视频，是媒体工作者和
艺术
家必备的软件。
在Blender benchmark中的“bmw27”场景下，锐龙5 3600X花费344.137秒完成了渲染建模，相比酷睿i7-9700K慢了一些，但处理更复杂的“classroom”场景，锐龙5 3600X所花费的时间则会更短。

Super Pi对单核性能非常敏感，这也是英特尔的传统优势项目，锐龙5 3600X运算1M的时间为9.486秒，虽然相比主频更高的酷睿i7-9700K还有差距，但相比此前的一代二代锐龙也有很大提升。

7-Zip是一款完全免费的压缩
解压缩
软件，同其他压缩软件相比它的压缩速度更
快压
缩率更好，对超线程的支持非常好，锐龙5 3600X的基准测试得分高达61416MIPS，比价格更高的酷睿i7-9700K高了将近5000MIPS。

而在另一款常用的解压缩软件WinRAR（版本571）的基准测试中，锐龙5 3600X的性能表现也非常出色，同样比酷睿i7-9700K速度快出一些。

PCMark 10 Extended模式是一项较长的测试，可为组织提供超出典型办公室工作任务的系统性能的完整评估。采用一些严苛的注重 GPU 和 CPU 性能的显卡测试和物理测试，拓宽了PCMark 10 基准测试的范围。
可以看到，在综合得分上锐龙5 3600X和价格更高的酷睿i7-9700K相差无几，具体到四个侧重不同的项目，二者互有胜负。

全新的“Zen2”架构改进了内存控制器，使其获得更强的兼容性，锐龙5 3600X可完美适配3600MHz C16高频内存，在AIDA64内存与缓存测试中，内存复制速度高达49326MB/s、内存读取速度高达51974MB/s，相比酷睿i7-9700K有小幅优势。不过由于锐龙5 3600X为单die设计，内存写入带宽被大幅降低，速度只有理论值的一半，但鉴于绝大多数用户很少做需要大量数据写回的密集计算，所以影响也不是很大。
内存延迟方面，锐龙5 3600X为68.6ns，和二代锐龙处理器相当。但鉴于锐龙5 3600X内置了32MB超大缓存作为弥补，所以内存延迟对游戏的影响有所降低。

Sisoftware Sandra是一套功能强大的系统分析评比工具，拥有各种应用的测试方案。作为一款系统测试软件，它除了可以提供详细的硬件信息外，还可以做产品的性能对比。此次测试我们使用最新的2020版本，并测试“算数处理器”、“多媒体处理器”、“财务分析”以及“加密解密性能”这四个项目。
“算数处理器”显示中央处理器对比其他处理器如何处理算数与浮点数指令。

“多媒体处理器”体现处理器如何处理多媒体指令。

“财务分析”处理器的期权定价性能。

反应处理器对典型加解密引擎进行加解密操作（加密、解密、哈希、签名等）的性能。

Sisoftware Sandra中的很多测试项目几乎都要用到AVX2指令集，对处理器的浮点性能非常敏感，而这也是此前AMD一代、二代锐龙处理器的弱势项目。此次“Zen2”架构的第三代锐龙处理器浮点单元位宽加倍，反映在测试结果上，锐龙5 3600X在Sisoftware Sandra的各项测试中和定位更高的酷睿i7-9700K相差不大，可谓是补足了此前的短板。
小结：上面的各项基准测试包含解压缩、转码编码、渲染、建模创作等多个方面，基本上覆盖了PC用户的大部分使用场景，凭借这极高的单核IPC以及很强的SMT超线程效率，锐龙5 3600X在各项测试中的表现都非常不错，即使和定价高出1000元的酷睿i7-9700K相对比，也可以做到互有胜负，AMD三代锐龙的性价比优势凸显无疑！
五．游戏性能测试

我们先用最新版3DMark进行物理测试。
Fire Strike场景反应DX11的游戏性能，锐龙5 3600X成绩为19897分，相对酷睿i7-9700K还要高一些。

到了DX12的TimeSpy场景，酷睿i7-9700K的物理分数反超了锐龙5 3600X。

我们选择了《刺客信条：起源》《刺客信条：奥德赛》《F1 2018》《地铁：离去》《最终幻想XV》《古墓丽影：暗影》《孤岛惊魂5》等多款游戏，除了《古墓丽影：暗影》和《地铁：离去》关闭光线追踪以外，其他所有游戏在测试时均开启最高特效/画质、并关闭垂直同步。再分别使用1080P和2K两个分辨率进行测试，以反映更多的使用场景。
《最终幻想XV》：

《古墓丽影：暗影》：

《地铁：离去》：

《刺客信条：起源》：

《F1 2018》：

《刺客信条：奥德赛》：

《孤岛惊魂5》：

游戏测试小结：
通过这七款3A大作实测，我们可以感受到锐龙5 3600X强大的游戏性能，带动RTX2080SUPER这样的显卡也没有压力。而酷睿i7-9700K则凭借着8个物理核心、更高的频率、以及Ringbus带来的低内存延迟，游戏表现更加出色一些。
总结一下，如果以酷睿i7-9700K为标准，在1080P分辨率下，锐龙5 3600X的游戏性能可以达到酷睿i7-9700K的94％左右；而到了2K分辨率下，由于显卡的负载压力更大，CPU对游戏帧数的影响相对减少，所以锐龙5 3600X可以体验到接近酷睿i7-9700K 97％的游戏性能。

六．功耗和温度测试

在室温28℃的环境下，使用AIDA64自带的系统稳定性测试进行单烤FPU 20分钟后，锐龙5 3600X的频率稳定在4.05GHz上下，RYZEN MASTER自带的温度监测显示为83.9℃，通过功率检测仪显示的平台功耗为157.6W。与之对比，在同样环境下，i7-9700K单烤FPU 20分钟后，核心温度高达87℃，整机平台功耗231.5W。可在7nm工艺的加持下，锐龙5 3600X能耗比表现较为出色。

另外，由于锐龙5 3600X支持Precision Boost与XFR两个技术，可根据处理器运行时当前的负载、温度、电压等状态，自动最大化提升频率。虽然降低了手动超频的可玩性，但对于绝大部分普通用户来说，装机点亮后即可享受最佳化性能。
七．总结

从上面的各项测试中我们可以看到，锐龙5 3600X的性能还是非常出色的，相比前代产品，保留多核心优势的同时，单核能力也大幅提高，玩游戏再也不是短板了。
而和酷睿i7-9700K相比，锐龙5 3600X拥有与之相近的生产力性能，可以高效从容地应对渲染、转码、解压、建模等多种高负载工作；在游戏方面，锐龙5 3600X和酷睿i7-9700K相比要确实要弱一些，但差距也不算很大，在10％以内。
不过只讨论绝对性能而不考虑成本是不可取的，目前锐龙5 3600X在京东自营旗舰店售价为1999元，还可享受满1750减150优惠活动，只需1849元就能入手，而酷睿i5-9600K盒装售价1799元、英特尔酷睿i7-9700K盒装售价高达2799元。结合这三款产品的售价，锐龙5 3600X相当于是花费i5的价格却提供了接近i7的性能，真可谓是跨越级别的体验！

此外，很多用户的DIY购机预算是比较有限的，在购买配件装机时必然会有所取舍。而影响计算机使用体验的的也不仅是处理器，如果在购买处理器时能够省下1000元预算，那么就可以将显卡升级一个档次、或者选择购买更高频率的内存、拓展性更强的主板、以及更大容量的M.2固态硬盘等，最终获得全方位的平台性能提升。相比于“高U带低显”，“旗舰U配丐板”，以上的消费理念应该是在攒机预选有限的情况下更为明智地选择。

3. 打造一个算力公司需要多少投资

一、投资门槛
打造一个算力公司需要的投资门槛是五百万以上。在数字经济时代，算力作为新的生产力，是支撑数字经济发展的重要基石。
二、设施设备
因此，算力公司不仅需要先进的设施设备，还需要相应的配套设施，以确保公司的正常运营和高效算力服务。
三、人才团队
同时，算力公司还需要聚集一定数量的高技术人才，以提供专业的技术支持和创新研发能力。
四、技术系统
算力是基于芯片、加速计算、服务器等软硬件技术和产品的完整系统，也是承载人工智能应用的基础平台。提升算力是一个系统工程，需要综合考虑各种技术因素。

4. 英特尔酷睿i9-10980XE评测

英特尔在今年10月初正式发布了第十代酷睿X系列处理器，作为桌面端发烧级旗舰产品，第十代酷睿X系列处理器依旧采用了14nm＋＋工艺打造，核心代号为Cascade Lake-X，首发有4个型号，分别是18核心的i9-10980XE、14核心的i9-10940X、12核心的i9-10920X以及10核心的i9-10900X，依旧采用LGA2066接口，现有的X299主板升级BIOS后即可使用。

一．产品简要解析

第十代酷睿X系列处理器集成了IntelDeep Learning Boost技术，可实现AI加速功能；而Intel Turbo Boost Max Technology 3.0技术也进一步增强，可让处理器最好的核心睿频加速至4.8GHz；此外，四款产品均支持48条直连PCI-E通道，比第九代酷睿X的44条又多了4条。

当然，第十代酷睿X处理器最引人注目的特点就是价格了，四款产品的上市指导价分别为979＄、784＄、689＄、590＄，相比第九代酷睿X处理器的首发价可谓是大幅下降。同样的预算，去年这个时候只能买到10核心的酷睿i9-9900X，而今年就可以买到18核心的酷睿i9-10980XE了。

下图为本次评测的主角酷睿i9-10980XE，正面：

酷睿i9-10980XE的背面：

本次我们拿到的是i9-10980XE ES版，CPU-Z 1.90.1版本已经可以基本识别出这颗处理器的各项参数信息。

可以看到，

酷睿i9-10980XE同样保留了对AVX-512指令集的支持

。借助多达两个 512 位融合乘加 (FMA) 单元，应用程序在 512 位矢量内的每个时钟周期每秒可打包 32 次双精度和 64 次单精度浮点运算，以及八个64位和十六个32位整数。因此，AVX-512指令集与AVX2指令集相比，其数据寄存器的宽度、数量以及 FMA 单元的宽度都增加了一倍，能帮助专业用户处理最苛刻的计算任务。当然，略显遗憾的是在消费级市场中支持AVX-512指令集的软件和游戏并不多，所以在很多应用场景下，酷睿X系列处理器还不能完整发挥出最大性能。

为了区分产品线，英特尔普通的酷睿处理器只支持Turbo Boost 2.0，而包括酷睿i9-10980XE在内的酷睿X系列处理器则支持更先进的Turbo Boost MAX 3.0，通过识别处理器的最快内核并让其处理最关键的工作负载，使轻量级线程性能得到优化。下图为这个功能的驱动软件，已经整合在Windows 10系统的更新驱动包内。

而通过HWiNFO64软件，我们可以准确的识别出酷睿i9-10980XE在各不同负载下，各个核心的动态加速频率。

可以看到，相比于酷睿i9-9980XE，酷睿i9-10980XE主要对少数核心的睿频有所增强，借助Turbo Boost MAX 3.0技术，两颗最好的核心最大睿频可达4.8GHz。而在全核心睿频方面，酷睿i9-10980XE没有提高，SSE负载睿频为3.8GHz、AVX2负载睿频为3.3GHz、AVX-512负载睿频为2.8GHz，和酷睿i9-9980XE相同。

酷睿i9-10980XE和酷睿i9-9980XE设定AVX offset的原因也很简单，就是为了控制AVX指令集所带来的高功耗和高发热。当然部分高端主板可以将AVX2、AVX512负载的全核睿频解锁至3.8GHz，以带来更强的性能。（本次评测为了客观展现处理器默认状态下的性能，所以常规测试中在睿频调度上将完全遵照英特尔官方的设定。）

二．测试平台与说明

本次酷睿i9-10980XE评测，首先对比的是自家上一代的旗舰产品酷睿i9-9980XE，同时加入了核心数量差不多、定价也接近的AMD锐龙9 3950X与之进行对比。

英特尔LGA2066平台的主板选择了华硕ROG STRIX X299-E GAMING II，这款主板定位于中高端，为顶级的电竞游戏爱好者打而造。这款主板将时尚前卫的电竞图腾与利落的线条设计完美的融合在一起，再配合上华硕独家的AURA RGB灯效，点亮后非常炫酷。

用料方面则采用12 Power Stages供电模组设计和全新升级的ProCool II供电接口，带动酷睿i9-10980XE可谓是完全没有压力。而在MOS散热片加入了热管，再配合内置40mm的隐藏式智能温控启停VRM散热风扇，让主板的散热性能更好，温度控制在合理范围内，以增强各个电子元器件的使用寿命。

而AMD AM4平台的主板我们使用了微星MEG X570 GODLIKE超神版，作为消费级主板中的旗舰，带动锐龙9 3950X同样没有压力。

内存方面使用了4根芝奇皇家戟8GB 3600 C16，在LGA2066平台上组成四通道。显卡则使用公版RTX 2080 SUPER。

而为了压制住这几颗超多核处理器所带来的高发热，散热器方面我们选择了酷冷至尊冰神P360 ARGB银色版。

三．基准性能测试

首先是AIDA64内存与缓存测试，由于酷睿i9-10980XE定位于HEDT发烧平台，支持四通道内存，所以在读取和写入速度上大幅领先双通道内存的锐龙9 3950X。

酷睿i9-10980XE采用了Mesh网状架构，在内存延迟上相比自家采用Ringbus总线的小核心处理器有所退步，和采用Infinity Fabric总线的锐龙9 3950X处于一个水平。

SuperPI

是一个考察处理器单线程性能的传统测试工具，使用x87指令，在这项测试中酷睿i9-10980XE充分发挥了Turbo Boost MAX 3.0技术的4.8GHz单核高睿频，可以在7.75秒内跑完1M，相比单核睿频4.5GHz的酷睿i9-9980XE提高不少，也领先于锐龙9 3950X。

y-cruncher

是计算圆周率等数学常数的软件，比SuperPI效率更高，创造了计算圆周率的世界纪录。由于y-cruncher对AVX-512指令集的支持非常好，所以酷睿i9-10980XE和酷睿i9-9980XE的测试成绩大幅领先只支持AVX2指令集的锐龙9 3950X。

在

CPU-Z

测试中，V17版本酷睿i9-10980XE的单核分数相比酷睿i9-9980XE有所提高，不过依然小幅落后于锐龙9 3950X。

而到了V19版本AVX2测试，由于这项测试调用了大量的FMA指令，而Zen2后端执行端口为2×256bit FMUL＋×256bit FADD的乘加分离设计，在执行FMA融合乘加计算时的效率并不高。所以酷睿i9-10980XE成功反超了锐龙9 3950X。

Geekbeech5

是一款跨平台CPU测试软件，在这项测试中，酷睿i9-10980XE凭借着更多的物理核心，所以多线程分数略强于锐龙9 3950X。而单核分数上，锐龙9 3950X则在此项测试中表现最好，而酷睿i9-10980XE也比酷睿i9-9980XE略有提高。

SiSoftware Sandra 2020

是一个十分强大的windows系统分析评测工具。集合了系统分析、诊断、测试和报告工具，包括众多的分析与测试模组，能够全面的测试处理器性能。

在算数处理器测试中，由于这项测试只使用AVX2指令集，没有使用AVX-512指令集，所以三款处理器的得分基本处于一个级别。

多媒体处理器、影像处理、加密解密性能、的科学分析等测试项全都对AVX-512指令集有着良好的支持，所以酷睿i9-10980XE在这几项测试中能够完整发挥最大性能，自然可以完胜只能使用AVX2指令集的锐龙9 3950X。

多媒体处理器：

影像处理：

加密解密性能：

的科学分析；

不过酷睿i9-10980XE在SiSoftware Sandra 2020的众多测试项目中也并不是无敌的，例如在财务分析测试中就输给了锐龙9 3950X。

在

AIDA64

的众多测试项目中，FPU Mandel和FPU Julia以及CPU PhotoWorxx这三个项目对AVX-512指令集支持很好，酷睿i9-10980XE凭借着指令集的优势，要领先锐龙9 3950X不少。

FPU Mandel：

FPU Julia：

CPU PhotoWorxx：

而在FP32 Ray-Trace和FP64 Ray-Trace浮点光线追踪运算中，不但对AVX-512指令集有很好的支持，同时又需求高内存带宽，所以酷睿i9-10980XE相比锐龙9 3950X优势极大。

而CPU Queen、CPU Zlib、FPU SinJulia这三项测试由于不能调用AVX-512指令集，所以酷睿i9-10980XE相比锐龙9 3950X无法取得领先优势。

而在CPU AES测试中，由于AMD处理器都额外支持Hash加速指令，所以酷睿i9-10980XE大幅落后于锐龙9 3950X。

GPGPU Benchmark可以调动处理器的所有算力，AVX-512指令集可以被充分利用，酷睿i9-10980XE展现出了强大的单精度浮点和双精度浮点，甚至可以媲美专业计算显卡！

四．应用、创作、渲染能力测试

在

WinRAR

压缩与解压的基准测试中，酷睿i9-10980XE相比酷睿i9-9980XE略有微小的提升，扩大了对锐龙9 3950X的领先优势。

而在另一款压缩与解压缩软件

7-Zip 19.00

版本的基准测试中，酷睿i9-10980XE同样相比酷睿i9-9980XE提升不大，和锐龙9 3950X相比则互有胜负。

CoronaRender渲染器是业界后起之秀，在渲染质量和速度上其实非常优秀。酷睿i9-10980XE在

Corona 1.3 Benchmark

中相比锐龙9 3950X有一定程度上的性能优势，又由于更高的频率，所以相比酷睿i9-9980XE也有一定程度上的提高。

v-ray是由专业的渲染器开发公司CHAOSGROUP开发的渲染软件，是业界很受欢迎的渲染引擎。在

v-raybenchmark

中，酷睿i9-10980XE相比酷睿i9-9980XE有微小提升，也扩大了对锐龙9 3950X的领先优势。

再来看

Cinebench R15和R20

，前者是纯128bit SSE测试，后者虽然支持少量AVX2指令集但也不支持FMA，都不支持AVX-512指令集。故这两个测试无法体现出酷睿i9-10980XE拥有AVX-512指令集的优势。

又由于酷睿i9-10980XE在运行这两个测试时的全核心睿频只有3.8GHz（R20虽然支持AVX2但无法触发AVX offset），设定稍显保守，所以在测试上结果落后于锐龙9 3950X，不过幅度并不大。

同样的问题发生在

x264 benchmark

中，由于测试中AVX-512指令集没有被调用，所以酷睿i9-10980XE落后于锐龙9 3950X。

五．游戏性能

在

3DMark物理测试

中，酷睿i9-10980XE在常规的SSE3指令集项目中Fire strike和Time Spy上落后于锐龙9 3950X。

不过在最新的Time Spy Extreme项目上，测试结果出现了反转，当选择AVX2指令集时，酷睿i9-10980XE、酷睿i9-9980XE和锐龙9 3950X三者处于同一个水平。

而选择开启AVX-512指令集进行测试后，由于锐龙9 3950X不支持AVX-512、只能拿AVX2硬顶，所以得分几乎没有变化；而酷睿i9-10980XE和酷睿i9-9980XE则提高了2500分左右，成功甩开了锐龙9 3950X。

通过《刺客信条：奥德赛》《孤岛惊魂5》《奇异小队》和《古墓丽影：暗影》这四款游戏的benchmark表现，我们可以看到这三款处理器的游戏性能基本处在同一个水准，锐龙9 3950X略微领先一些。造成这样结果的原因也很简单，由于酷睿i9-10980XE相比锐龙9 3950X，已经没有了英特尔LGA1151针脚主流级处理器的高主频以及低内存延迟优势，所以也很难在游戏性能上获得领先。

不过对于重度游戏玩家来说，这三款超多核处理器显然都不是最佳选择，8核心5GHz高睿频、Ringbus低内存延迟的酷睿i9-9900KS才是最优解。

六．超频测试，简单调教后性能还有不少提升空间

此前我们讲到，酷睿i9-10980XE的全核心SSE负载睿频只有3.8GHz，AVX2频率全核心3.3GHz、AVX-512全核心频率2.8GHz。设定稍显保守，导致在很多不支持AVX-512的老旧测试项目中表现并不理想。为了获得更多的性能，我们对其进行超频测试。

由于时间有限，所以笔者并没有对超频后的酷睿i9-10980XE进行详细的性能测试，仅做了几项简短的测试，故无法全面检测超频后的性能提升与稳定性，因此以下的测试结果仅供参考；此外，任何形式的超频也都是有风险的！不建议普通玩家进行尝试。

首先是传统上的手动全核心超频，我们进入BIOS将全核心倍频调整为46，电压设定为1.2V。同时，为了控制AVX2负载和AVX-512负载所带来的高功耗和高发热，我们将AVX offset设定为8，AVX-512 offset设定为12。这样的话处理器在进行日常应用时的满载频率为全核心4.6GHz、AVX2负载为全核心3.8GHz、AVX-512负载为全核心3.4GHz。

开机成功进入系统。

在全核心频率4.6GHz的情况下，酷睿i9-10980XE在此前表现比较弱势的Cinebench中也能取得不错的成绩。R20多线程得分10553分、R15多线程则取得了4534分，提升还是不小的。

而电压设定为1.252V后，可以将全核心超频至4.7GHz，并通过R20测试，多核得分为10711。

当然，作为华硕ROG系列的中高端产品，ROG STRIX X299-E GAMING II还支持AI超频，进入BIOS后在核心倍频选项中可选“AI Optimized”模式。

此时再通过HWiNFO64软件，我们可以看到经过主板的AI超频后，酷睿i9-10980XE在不同负载下的频率相比默认设置皆有所提高。

SSE负载下，单核心睿频为4.8GHz，全核心睿频为4.4GHz（默认为3.8GHz）。

AVX2负载下，单核心睿频为4.0GHz，全核心睿频为3.6GHz（默认为3.3GHz）。

AVX-512负载下，单核心睿频为4.0GHz，全核心睿频为3.6GHz（默认为2.8GHz），

AI超频后，R15得分为4361分、R20得分为10099分。

由于酷睿i9-10980XE拥有高达18个核心，所以如果想让所有核心都运行在很高的频率上是很难的，功耗和发热难以控制。而酷睿X系列处理器还有一个特点，就是每个核心都支持单独的电压与频率调整，因此我们在手动超频时还可以换一种思路，更灵活的提升性能。

在XTU中将两颗体质最好的核心调整为1.29V 5.0GHz，其余16个核心调整为1.2V 4.6GHz。此时再运行R15，多线程分数依旧可以保持在4500分以上，而单核分数则提高到220分！达到了酷睿i9-9900KS的水平。

七．功耗测试

我们使用AIDA64＋FurMark对进行拷机，并通过ROG THOR 1200W PLATINUM自带的功耗显示面板记录平台功耗。

如果是进行常规的AIDA CPU拷机，酷睿i9-10980XE会以3.8GHz的全核心频率满载运行，此时平台功耗为469W，控制的还算可以。而如果使用AIDA64的FPU拷机，酷睿i9-10980XE会调用AVX-512指令集，尽管此时的运行频率为全核心2.8GHz，但整机平台功耗却提高到了518W，可见AVX-512指令集带来更强性能的同时也带来了更大的功耗。

基于这种情况，手动超频时一定要选用高端一体式水冷散热器、或定制大排量分体式水冷，再配上功率800W以上的足额电源，并将AVX-512 offset设置的高一些，让AVX-512负载频率处于4GHz以下。

八．总结和购买建议

单纯从性能上看，酷睿i9-10980XE相比酷睿i9-9980XE的提升并不算很大，但由于英特尔的官方定价调整，酷睿i9-10980XE的首发价只有酷睿i9-9980XE首发价的50％左右，所以酷睿i9-10980XE作为“加量还减价”的产品，在“买新不买旧”的情况下比酷睿i9-9980XE有更大的购买价值。

因为价格的大幅度降低，包括酷睿i9-10980XE在内的第十代酷睿X处理器终于不再是令人仰望的天价，进入了500美元-1000美元的市场。而在这个价位的市场中，酷睿i9-10980XE将面对AMD主流桌面级的旗舰处理器锐龙9 3950X的直接竞争。

与锐龙9 3950X相比，酷睿i9-10980XE在常规测试项目（SSE和AVX2指令集）中与锐龙9 3950X表现基本相当，二者互有胜负；

酷睿i9-10980XE最大的优势就在于对AVX-512指令集的支持，在SiSoftware Sandra 2020、AIDA64、y-cruncher等支持AVX-512的测试项目中，酷睿i9-10980XE可以完整发挥性能，相对只能使用AVX2指令集的锐龙9 3950X，能够取得明显的领先优势，

少则15％、多则接近50％！

此外，酷睿i9-10980XE作为HEDT平台，搭配X299主板后，其拥有的四通道内存和72条PCI-E通道（其中48条为CPU直连），可以提供更强的连接性和拓展性，例如让PCI-E 16x+16x通道双显卡完全发挥性能的同时，还不影响PCI-E通道固态硬盘的读写速度，这也主流桌面级处理器锐龙9 3950X难以比拟的。

综上所述，

酷睿i9-10980XE相对于锐龙9 3950X所多花费的200多美元，就是贵在了对AVX-512指令集的支持和HEDT平台的拓展性上，

至于这个价差是否值得，那还是要根据购买者的具体使用需求来决定了，例如对于科学模拟、人工智能 (AI)、深度学习、图像和音频/视频处理等应用场景来说，AVX-512指令集确实能够提供很大的帮助，有这些需求的专业用户选择酷睿i9-10980XE就是值得的。

凭借AVX-512指令集，酷睿i9-10980XE成功拉开了与锐龙9 3950X之间的性能差距，不过这并不值得骄傲，反而应该让英特尔感到忧虑，毕竟锐龙9 3950X仅仅是AMD产品线中的主流桌面级旗舰罢了。而AMD的HEDT产品线，起步24核心的第三代线程撕裂者也将在近期发售，在巨大的核心数差距面前，即使酷睿i9-10980XE拥有强大的AVX-512指令集，也难以占到便宜，或许这也是英特尔对酷睿i9-10980XE进行大幅度降价的原因，从而避开和第三代线程撕裂者正面竞争。不过英特尔作为处理器市场中的领导者，没有人相信它会长期放弃1000美元以上的超高端消费市场，那么接下来面对AMD来势汹汹的第三代线程撕裂者，英特尔又将带来什么样的新品与之应对呢？让我们敬请期待吧！