九退一還五去四的算力

1. 比特大陸究竟能不能、會不會發動51%算力攻擊

在比特幣世界中，算力的集中化與分散化一直是討論的焦點。隨著比特大陸的崛起，關於其是否有可能或是否會發動51%算力攻擊的問題，引發了不少關注。

比特大陸，以其巨大的礦機銷售量和市場佔有率，成為了算力領域的巨無霸。2017年，比特大陸的總收入達到了25億美元，其中九成來自礦機銷售。這一巨大收入的積累，不僅反映出比特大陸在挖礦行業的影響力，也引發了對51%算力攻擊可能性的探討。51%算力攻擊，意味著攻擊者掌握全網51%的算力，可以對區塊鏈進行修改，甚至重寫歷史。然而，隨著比特大陸算力的下降和市場環境的轉變，其發動51%算力攻擊的現實性受到質疑。

首先，從比特大陸自身的情況來看，其算力已經從41%降至33%，這表明其在市場中的影響力正在減弱。同時，隨著競爭對手7nm礦機的上市和比特幣價格的波動，全網算力難度上升，市場進入寒冬期。盡管比特大陸仍然在挖BCH，其算力也可能因此大漲，甚至可能達到51%算力。然而，這種可能性並非沒有門檻。發動51%算力攻擊不僅需要掌握全網51%的算力，還需要持有相當數量的比特幣，且攻擊鏈必須比原鏈多出兩個區塊，才能確保成功。這種復雜性使得攻擊行動既不簡單也不劃算。

其次，比特大陸的態度和策略也影響著其發動51%算力攻擊的可能性。吳忌寒多次強調，比特大陸並不打算將BCH切換為BTC網路，同時強調客戶有權選擇是否將算力指向比特大陸的礦池，這種受客戶監督的模式使得比特大陸在實際操作中難以進行惡意活動。此外，從經濟角度來看，發動51%算力攻擊並不劃算。一旦比特幣系統被攻破，比特幣的價值將大幅下跌，比特大陸持有的比特幣也難以從中獲利。

最後，從比特幣系統本身的設計來看，即使51%算力攻擊成功，系統也不會完全受制於攻擊者。攻擊者只能更改自己的交易信息，拿回付出的錢。社區可以通過發布補丁和多次確認來防止雙花，確保系統安全。比特幣系統走到今天，牽涉多方利益，沒有人願意看到其被摧毀。

綜上所述，盡管比特大陸擁有強大的算力，但發動51%算力攻擊的現實性受到多方面因素的限制。比特幣世界追求的是去中心化和分散化的算力分布，這不僅是技術發展的趨勢，也是保障系統安全和穩定性的關鍵。未來，隨著7nm礦機的退出市場和晶元巨頭的加入，比特大陸的王冠將面臨更大的挑戰。無論比特大陸是否會發起51%算力攻擊，其對比特幣行業的影響已不容忽視。比特幣永不會死亡，其生命力在於不斷演進的創新和技術發展。

2. 可以跨級對戰的中端產品 AMD銳龍5 3600X全面評測

2019年7月7日，AMD發售了第一批7nm工藝的桌面處理器——第三代銳龍家族，引爆了整個DIY市場。首發的兩款高端型號銳龍9 3900X和銳龍7 3700X充分展示了「Zen2」架構的強悍性能，讓英特爾在主流桌面處理器市場的領導地位受到了強有力的挑戰。

不過相比於銳龍7、銳龍9這些售價在2500元以上的高端型號，很多消費者更關註定位於中端市場、售價較為親民的銳龍5系列處理器，之前的1600X/1600以及2600X/2600也都是銷量很好的爆款型號，目前筆者已經拿到了最新的銳龍5 3600X處理器，下面將針對其進行全面評測，看一看「Zen2」架構的全新銳龍5表現究竟怎樣。
一．Zen2架構簡析

和高端的AMD第三代銳龍處理器相同，銳龍5 3600X處理器也使用了全新的「Zen 2」微架構，相比此前的「Zen」、「Zen＋」進行了全面升級，擁有更寬的流水線帶寬、更大的buffer緩沖區、以及更多更強的執行單元，平均IPC提升為15％左右。

AMD近年來的技術進步非常大，「Zen2」架構的AMD銳龍3代處理器在IPC上反超了英特爾酷睿，單核性能不再是短板。並且第3代銳龍家族在核心數量上也沒有退步，旗艦型號銳龍9 3950X就是解鎖了兩個完整CCD的16核心性能怪獸，擁有媲美HEDT平台級別的生產力性能！

回到我們這篇的主角，銳龍5 3600X和此前的2600X 1600X一樣，都是6核心12線程設計且兼容原有的AM4介面。採用最新的7nm工藝製程，擁有32MB高速緩存、基礎頻率為3.8GHz、最大可加速至4.4GHz、TDP95W、並支持PCI-E4.0。相比同代的銳龍5 3600，銳龍5 3600X無論是基礎頻率還是最大加速頻率都更高一些，指導零售價則為1999元。
而和對位的產品英特爾酷睿i5-9600K相比，銳龍5 3600X則支持超線程技術，這也使銳龍5 3600X在某些應用場景下擁有跨級對戰的資本。

二．產品開箱

銳龍5 3600X的盒子比較方正，它的一些表面上有碳纖維的質感。正面描述明確的透露了盒子裡面裝著一顆第三代的銳龍5處理器，左下角的「PCIe GEN 4 READY」也比較醒目。

銳龍5 3600X盒裝自帶的散熱器為「幽靈Spire」，是一個純鋁的下壓式散熱器，規格上不如幽靈Prism，但相較於幽靈Stealth則更加厚重，這也解釋了為什麼銳龍5 3600X的包裝盒比銳龍5 3600大很多的原因。

銳龍5 3600X的外觀和其他AMD處理器沒什麼區別，陣腳延續了AM4介面的PGA1331（拆裝時需要小心謹慎，防止彎曲、斷裂）。

而頂蓋上的「AMD Ryzen 3600X」則凸顯了這顆處理器的身份，底部有幾排小字，其中「DIFFUSED IN USA」表明了核心裡的12nm I/0控制器由美國GlobalFoundries生產、「DIFFUSED IN TAIWAN」表明了7nm「Zen 2」CPU晶元由中國台灣的台積電代工、「MADE IN CHINA」則是表明了這兩個晶元在中國大陸進行封裝。

三．測試平台簡介

我們使用華擎 X570 Taichi 來作為銳龍5 3600X的搭配，這款主板的設計相當亮眼，用料也非常豐富，豪華的14相供電可完美應對12核乃至16核高端銳龍處理器，而一體式 IO、半覆蓋式背板、以及PCIe 裝甲的加入使其不但增強了美觀，也提高了耐用性。

顯卡為英偉達 RTX 2080 SUPER公版，並將驅動更新至最新的GeForce Game Ready Driver 436.15版本。

內存選擇了兩條芝奇皇家戟組成雙通道，並開啟DOCP，頻率3600MHz、時序為C16。

影馳HOF PRO M.2 SSD 2TB，這是一款首批支持PCI-E4.0協議的固態硬碟，擁有極高的讀寫性能，缺點是售價極高，發熱量也非常大。

散熱器選擇了當下比較熱門的利民刺靈AS120PLUS，這款散熱器附帶兩個高性能的利民TL-C12風扇，本體為單塔設計，底部採用了4熱管直觸技術，穿FIN工藝則可保證熱管跟鰭片的公差控制。

安鈦克HCP Platinum 1000W電源為測試平台提供充沛且穩定的供電保障。

與此同時，我們再對英特爾酷睿i7-9700K做了同步測試，酷睿i7-9700K採用8核心8線程設計，基礎頻率3.6GHz、最大單核睿頻4.9GHz、12MB緩存，目前京東自營零售價2799元，是目前高端處理器市場中的明星型號。銳龍5 3600X作為指導價不到2000元的產品，與其進行跨級對戰的結果又會是如何？讓我們接著往下看。
兩套測試平台一覽，AMD銳龍5 3600X平台：

英特爾酷睿i7-9700K平台：

四．處理器基準性能測試

CineBnch R15是很有說服力的一套CPU和顯卡測試系統，最多能夠支持256個邏輯核心，還加強了著色器、抗鋸齒、陰影、燈光以及反射模糊等的考察。
在R15測試中，銳龍5 3600X的單核心得分為203cb，不但相比二代銳龍提升很大，和酷睿i7-9700K相差無幾，而憑借著極高的SMT超線程效率，多核分數上銳龍5 3600X相比價格更貴的酷睿i7-9700K還會高出一些。

Cinebench R20是MAXON推出的一款電腦性能測試軟體，相對於Cinebench R15，這款R20可以調用4倍內存和8倍的算力，負載強度更高。
銳龍5 3600X在R20測試中的單核得分為503pts、多核得分3747pts，和酷睿i7-9700K的成績幾乎相同，微小的差別甚至可以算作誤差。

CPU-Z作為一款經典的專業CPU檢測工具，不僅簡單易用而且完全免費，使用該軟體可以迅速檢測出CPU的所有詳細信息，以及緩存、主板、內存、SPD、顯卡等所有硬體信息都可以使用它准確檢測出來。並且，該軟體還加入了測試功能，可對CPU的性能進行簡單快捷的測試。
在1.90版本的V17測試中，銳龍5 3600X作為一款價格更低、核心數量更少的產品，得分依舊和酷睿i7-9700K相差無幾，「Zen2」架構所帶來的IPC提升、以及SMT效率顯露無疑。

Corona Renderers是一款全新的高性能照片級高真實感渲染器，在corona 1.3版本的基準測試中，銳龍5 3600X的平均速度高達3490770Rays/sec，性能上相比酷睿i7-9700K有一定優勢。

Blender是一款專業的3D三維動畫製作軟體，blender功能十分全面強大，給用戶提供了一個非常好的3D建模平台。不僅如此，用戶還可以用它創作廣播
和
電影
級品質的視頻，是媒體工作者和
藝術
家必備的軟體。
在Blender benchmark中的「bmw27」場景下，銳龍5 3600X花費344.137秒完成了渲染建模，相比酷睿i7-9700K慢了一些，但處理更復雜的「classroom」場景，銳龍5 3600X所花費的時間則會更短。

Super Pi對單核性能非常敏感，這也是英特爾的傳統優勢項目，銳龍5 3600X運算1M的時間為9.486秒，雖然相比主頻更高的酷睿i7-9700K還有差距，但相比此前的一代二代銳龍也有很大提升。

7-Zip是一款完全免費的壓縮
解壓縮
軟體，同其他壓縮軟體相比它的壓縮速度更
快壓
縮率更好，對超線程的支持非常好，銳龍5 3600X的基準測試得分高達61416MIPS，比價格更高的酷睿i7-9700K高了將近5000MIPS。

而在另一款常用的解壓縮軟體WinRAR（版本571）的基準測試中，銳龍5 3600X的性能表現也非常出色，同樣比酷睿i7-9700K速度快出一些。

PCMark 10 Extended模式是一項較長的測試，可為組織提供超出典型辦公室工作任務的系統性能的完整評估。採用一些嚴苛的注重 GPU 和 CPU 性能的顯卡測試和物理測試，拓寬了PCMark 10 基準測試的范圍。
可以看到，在綜合得分上銳龍5 3600X和價格更高的酷睿i7-9700K相差無幾，具體到四個側重不同的項目，二者互有勝負。

全新的「Zen2」架構改進了內存控制器，使其獲得更強的兼容性，銳龍5 3600X可完美適配3600MHz C16高頻內存，在AIDA64內存與緩存測試中，內存復制速度高達49326MB/s、內存讀取速度高達51974MB/s，相比酷睿i7-9700K有小幅優勢。不過由於銳龍5 3600X為單die設計，內存寫入帶寬被大幅降低，速度只有理論值的一半，但鑒於絕大多數用戶很少做需要大量數據寫回的密集計算，所以影響也不是很大。
內存延遲方面，銳龍5 3600X為68.6ns，和二代銳龍處理器相當。但鑒於銳龍5 3600X內置了32MB超大緩存作為彌補，所以內存延遲對游戲的影響有所降低。

Sisoftware Sandra是一套功能強大的系統分析評比工具，擁有各種應用的測試方案。作為一款系統測試軟體，它除了可以提供詳細的硬體信息外，還可以做產品的性能對比。此次測試我們使用最新的2020版本，並測試「算數處理器」、「多媒體處理器」、「財務分析」以及「加密解密性能」這四個項目。
「算數處理器」顯示中央處理器對比其他處理器如何處理算數與浮點數指令。

「多媒體處理器」體現處理器如何處理多媒體指令。

「財務分析」處理器的期權定價性能。

反應處理器對典型加解密引擎進行加解密操作（加密、解密、哈希、簽名等）的性能。

Sisoftware Sandra中的很多測試項目幾乎都要用到AVX2指令集，對處理器的浮點性能非常敏感，而這也是此前AMD一代、二代銳龍處理器的弱勢項目。此次「Zen2」架構的第三代銳龍處理器浮點單元位寬加倍，反映在測試結果上，銳龍5 3600X在Sisoftware Sandra的各項測試中和定位更高的酷睿i7-9700K相差不大，可謂是補足了此前的短板。
小結：上面的各項基準測試包含解壓縮、轉碼編碼、渲染、建模創作等多個方面，基本上覆蓋了PC用戶的大部分使用場景，憑借這極高的單核IPC以及很強的SMT超線程效率，銳龍5 3600X在各項測試中的表現都非常不錯，即使和定價高出1000元的酷睿i7-9700K相對比，也可以做到互有勝負，AMD三代銳龍的性價比優勢凸顯無疑！
五．游戲性能測試

我們先用最新版3DMark進行物理測試。
Fire Strike場景反應DX11的游戲性能，銳龍5 3600X成績為19897分，相對酷睿i7-9700K還要高一些。

到了DX12的TimeSpy場景，酷睿i7-9700K的物理分數反超了銳龍5 3600X。

我們選擇了《刺客信條：起源》《刺客信條：奧德賽》《F1 2018》《地鐵：離去》《最終幻想XV》《古墓麗影：暗影》《孤島驚魂5》等多款游戲，除了《古墓麗影：暗影》和《地鐵：離去》關閉光線追蹤以外，其他所有游戲在測試時均開啟最高特效/畫質、並關閉垂直同步。再分別使用1080P和2K兩個解析度進行測試，以反映更多的使用場景。
《最終幻想XV》：

《古墓麗影：暗影》：

《地鐵：離去》：

《刺客信條：起源》：

《F1 2018》：

《刺客信條：奧德賽》：

《孤島驚魂5》：

游戲測試小結：
通過這七款3A大作實測，我們可以感受到銳龍5 3600X強大的游戲性能，帶動RTX2080SUPER這樣的顯卡也沒有壓力。而酷睿i7-9700K則憑借著8個物理核心、更高的頻率、以及Ringbus帶來的低內存延遲，游戲表現更加出色一些。
總結一下，如果以酷睿i7-9700K為標准，在1080P解析度下，銳龍5 3600X的游戲性能可以達到酷睿i7-9700K的94％左右；而到了2K解析度下，由於顯卡的負載壓力更大，CPU對游戲幀數的影響相對減少，所以銳龍5 3600X可以體驗到接近酷睿i7-9700K 97％的游戲性能。

六．功耗和溫度測試

在室溫28℃的環境下，使用AIDA64自帶的系統穩定性測試進行單烤FPU 20分鍾後，銳龍5 3600X的頻率穩定在4.05GHz上下，RYZEN MASTER自帶的溫度監測顯示為83.9℃，通過功率檢測儀顯示的平台功耗為157.6W。與之對比，在同樣環境下，i7-9700K單烤FPU 20分鍾後，核心溫度高達87℃，整機平台功耗231.5W。可在7nm工藝的加持下，銳龍5 3600X能耗比表現較為出色。

另外，由於銳龍5 3600X支持Precision Boost與XFR兩個技術，可根據處理器運行時當前的負載、溫度、電壓等狀態，自動最大化提升頻率。雖然降低了手動超頻的可玩性，但對於絕大部分普通用戶來說，裝機點亮後即可享受最佳化性能。
七．總結

從上面的各項測試中我們可以看到，銳龍5 3600X的性能還是非常出色的，相比前代產品，保留多核心優勢的同時，單核能力也大幅提高，玩游戲再也不是短板了。
而和酷睿i7-9700K相比，銳龍5 3600X擁有與之相近的生產力性能，可以高效從容地應對渲染、轉碼、解壓、建模等多種高負載工作；在游戲方面，銳龍5 3600X和酷睿i7-9700K相比要確實要弱一些，但差距也不算很大，在10％以內。
不過只討論絕對性能而不考慮成本是不可取的，目前銳龍5 3600X在京東自營旗艦店售價為1999元，還可享受滿1750減150優惠活動，只需1849元就能入手，而酷睿i5-9600K盒裝售價1799元、英特爾酷睿i7-9700K盒裝售價高達2799元。結合這三款產品的售價，銳龍5 3600X相當於是花費i5的價格卻提供了接近i7的性能，真可謂是跨越級別的體驗！

此外，很多用戶的DIY購機預算是比較有限的，在購買配件裝機時必然會有所取捨。而影響計算機使用體驗的的也不僅是處理器，如果在購買處理器時能夠省下1000元預算，那麼就可以將顯卡升級一個檔次、或者選擇購買更高頻率的內存、拓展性更強的主板、以及更大容量的M.2固態硬碟等，最終獲得全方位的平台性能提升。相比於「高U帶低顯」，「旗艦U配丐板」，以上的消費理念應該是在攢機預選有限的情況下更為明智地選擇。

3. 打造一個算力公司需要多少投資

一、投資門檻
打造一個算力公司需要的投資門檻是五百萬以上。在數字經濟時代，算力作為新的生產力，是支撐數字經濟發展的重要基石。
二、設施設備
因此，算力公司不僅需要先進的設施設備，還需要相應的配套設施，以確保公司的正常運營和高效算力服務。
三、人才團隊
同時，算力公司還需要聚集一定數量的高技術人才，以提供專業的技術支持和創新研發能力。
四、技術系統
算力是基於晶元、加速計算、伺服器等軟硬體技術和產品的完整系統，也是承載人工智慧應用的基礎平台。提升算力是一個系統工程，需要綜合考慮各種技術因素。

4. 英特爾酷睿i9-10980XE評測

英特爾在今年10月初正式發布了第十代酷睿X系列處理器，作為桌面端發燒級旗艦產品，第十代酷睿X系列處理器依舊採用了14nm＋＋工藝打造，核心代號為Cascade Lake-X，首發有4個型號，分別是18核心的i9-10980XE、14核心的i9-10940X、12核心的i9-10920X以及10核心的i9-10900X，依舊採用LGA2066介面，現有的X299主板升級BIOS後即可使用。

一．產品簡要解析

第十代酷睿X系列處理器集成了IntelDeep Learning Boost技術，可實現AI加速功能；而Intel Turbo Boost Max Technology 3.0技術也進一步增強，可讓處理器最好的核心睿頻加速至4.8GHz；此外，四款產品均支持48條直連PCI-E通道，比第九代酷睿X的44條又多了4條。

當然，第十代酷睿X處理器最引人注目的特點就是價格了，四款產品的上市指導價分別為979＄、784＄、689＄、590＄，相比第九代酷睿X處理器的首發價可謂是大幅下降。同樣的預算，去年這個時候只能買到10核心的酷睿i9-9900X，而今年就可以買到18核心的酷睿i9-10980XE了。

下圖為本次評測的主角酷睿i9-10980XE，正面：

酷睿i9-10980XE的背面：

本次我們拿到的是i9-10980XE ES版，CPU-Z 1.90.1版本已經可以基本識別出這顆處理器的各項參數信息。

可以看到，

酷睿i9-10980XE同樣保留了對AVX-512指令集的支持

。藉助多達兩個 512 位融合乘加 (FMA) 單元，應用程序在 512 位矢量內的每個時鍾周期每秒可打包 32 次雙精度和 64 次單精度浮點運算，以及八個64位和十六個32位整數。因此，AVX-512指令集與AVX2指令集相比，其數據寄存器的寬度、數量以及 FMA 單元的寬度都增加了一倍，能幫助專業用戶處理最苛刻的計算任務。當然，略顯遺憾的是在消費級市場中支持AVX-512指令集的軟體和游戲並不多，所以在很多應用場景下，酷睿X系列處理器還不能完整發揮出最大性能。

為了區分產品線，英特爾普通的酷睿處理器只支持Turbo Boost 2.0，而包括酷睿i9-10980XE在內的酷睿X系列處理器則支持更先進的Turbo Boost MAX 3.0，通過識別處理器的最快內核並讓其處理最關鍵的工作負載，使輕量級線程性能得到優化。下圖為這個功能的驅動軟體，已經整合在Windows 10系統的更新驅動包內。

而通過HWiNFO64軟體，我們可以准確的識別出酷睿i9-10980XE在各不同負載下，各個核心的動態加速頻率。

可以看到，相比於酷睿i9-9980XE，酷睿i9-10980XE主要對少數核心的睿頻有所增強，藉助Turbo Boost MAX 3.0技術，兩顆最好的核心最大睿頻可達4.8GHz。而在全核心睿頻方面，酷睿i9-10980XE沒有提高，SSE負載睿頻為3.8GHz、AVX2負載睿頻為3.3GHz、AVX-512負載睿頻為2.8GHz，和酷睿i9-9980XE相同。

酷睿i9-10980XE和酷睿i9-9980XE設定AVX offset的原因也很簡單，就是為了控制AVX指令集所帶來的高功耗和高發熱。當然部分高端主板可以將AVX2、AVX512負載的全核睿頻解鎖至3.8GHz，以帶來更強的性能。（本次評測為了客觀展現處理器默認狀態下的性能，所以常規測試中在睿頻調度上將完全遵照英特爾官方的設定。）

二．測試平台與說明

本次酷睿i9-10980XE評測，首先對比的是自家上一代的旗艦產品酷睿i9-9980XE，同時加入了核心數量差不多、定價也接近的AMD銳龍9 3950X與之進行對比。

英特爾LGA2066平台的主板選擇了華碩ROG STRIX X299-E GAMING II，這款主板定位於中高端，為頂級的電競游戲愛好者打而造。這款主板將時尚前衛的電競圖騰與利落的線條設計完美的融合在一起，再配合上華碩獨家的AURA RGB燈效，點亮後非常炫酷。

用料方面則採用12 Power Stages供電模組設計和全新升級的ProCool II供電介面，帶動酷睿i9-10980XE可謂是完全沒有壓力。而在MOS散熱片加入了熱管，再配合內置40mm的隱藏式智能溫控啟停VRM散熱風扇，讓主板的散熱性能更好，溫度控制在合理范圍內，以增強各個電子元器件的使用壽命。

而AMD AM4平台的主板我們使用了微星MEG X570 GODLIKE超神版，作為消費級主板中的旗艦，帶動銳龍9 3950X同樣沒有壓力。

內存方面使用了4根芝奇皇家戟8GB 3600 C16，在LGA2066平台上組成四通道。顯卡則使用公版RTX 2080 SUPER。

而為了壓制住這幾顆超多核處理器所帶來的高發熱，散熱器方面我們選擇了酷冷至尊冰神P360 ARGB銀色版。

三．基準性能測試

首先是AIDA64內存與緩存測試，由於酷睿i9-10980XE定位於HEDT發燒平台，支持四通道內存，所以在讀取和寫入速度上大幅領先雙通道內存的銳龍9 3950X。

酷睿i9-10980XE採用了Mesh網狀架構，在內存延遲上相比自家採用Ringbus匯流排的小核心處理器有所退步，和採用Infinity Fabric匯流排的銳龍9 3950X處於一個水平。

SuperPI

是一個考察處理器單線程性能的傳統測試工具，使用x87指令，在這項測試中酷睿i9-10980XE充分發揮了Turbo Boost MAX 3.0技術的4.8GHz單核高睿頻，可以在7.75秒內跑完1M，相比單核睿頻4.5GHz的酷睿i9-9980XE提高不少，也領先於銳龍9 3950X。

y-cruncher

是計算圓周率等數學常數的軟體，比SuperPI效率更高，創造了計算圓周率的世界紀錄。由於y-cruncher對AVX-512指令集的支持非常好，所以酷睿i9-10980XE和酷睿i9-9980XE的測試成績大幅領先只支持AVX2指令集的銳龍9 3950X。

在

CPU-Z

測試中，V17版本酷睿i9-10980XE的單核分數相比酷睿i9-9980XE有所提高，不過依然小幅落後於銳龍9 3950X。

而到了V19版本AVX2測試，由於這項測試調用了大量的FMA指令，而Zen2後端執行埠為2×256bit FMUL＋×256bit FADD的乘加分離設計，在執行FMA融合乘加計算時的效率並不高。所以酷睿i9-10980XE成功反超了銳龍9 3950X。

Geekbeech5

是一款跨平台CPU測試軟體，在這項測試中，酷睿i9-10980XE憑借著更多的物理核心，所以多線程分數略強於銳龍9 3950X。而單核分數上，銳龍9 3950X則在此項測試中表現最好，而酷睿i9-10980XE也比酷睿i9-9980XE略有提高。

SiSoftware Sandra 2020

是一個十分強大的windows系統分析評測工具。集合了系統分析、診斷、測試和報告工具，包括眾多的分析與測試模組，能夠全面的測試處理器性能。

在算數處理器測試中，由於這項測試只使用AVX2指令集，沒有使用AVX-512指令集，所以三款處理器的得分基本處於一個級別。

多媒體處理器、影像處理、加密解密性能、的科學分析等測試項全都對AVX-512指令集有著良好的支持，所以酷睿i9-10980XE在這幾項測試中能夠完整發揮最大性能，自然可以完勝只能使用AVX2指令集的銳龍9 3950X。

多媒體處理器：

影像處理：

加密解密性能：

的科學分析；

不過酷睿i9-10980XE在SiSoftware Sandra 2020的眾多測試項目中也並不是無敵的，例如在財務分析測試中就輸給了銳龍9 3950X。

在

AIDA64

的眾多測試項目中，FPU Mandel和FPU Julia以及CPU PhotoWorxx這三個項目對AVX-512指令集支持很好，酷睿i9-10980XE憑借著指令集的優勢，要領先銳龍9 3950X不少。

FPU Mandel：

FPU Julia：

CPU PhotoWorxx：

而在FP32 Ray-Trace和FP64 Ray-Trace浮點光線追蹤運算中，不但對AVX-512指令集有很好的支持，同時又需求高內存帶寬，所以酷睿i9-10980XE相比銳龍9 3950X優勢極大。

而CPU Queen、CPU Zlib、FPU SinJulia這三項測試由於不能調用AVX-512指令集，所以酷睿i9-10980XE相比銳龍9 3950X無法取得領先優勢。

而在CPU AES測試中，由於AMD處理器都額外支持Hash加速指令，所以酷睿i9-10980XE大幅落後於銳龍9 3950X。

GPGPU Benchmark可以調動處理器的所有算力，AVX-512指令集可以被充分利用，酷睿i9-10980XE展現出了強大的單精度浮點和雙精度浮點，甚至可以媲美專業計算顯卡！

四．應用、創作、渲染能力測試

在

WinRAR

壓縮與解壓的基準測試中，酷睿i9-10980XE相比酷睿i9-9980XE略有微小的提升，擴大了對銳龍9 3950X的領先優勢。

而在另一款壓縮與解壓縮軟體

7-Zip 19.00

版本的基準測試中，酷睿i9-10980XE同樣相比酷睿i9-9980XE提升不大，和銳龍9 3950X相比則互有勝負。

CoronaRender渲染器是業界後起之秀，在渲染質量和速度上其實非常優秀。酷睿i9-10980XE在

Corona 1.3 Benchmark

中相比銳龍9 3950X有一定程度上的性能優勢，又由於更高的頻率，所以相比酷睿i9-9980XE也有一定程度上的提高。

v-ray是由專業的渲染器開發公司CHAOSGROUP開發的渲染軟體，是業界很受歡迎的渲染引擎。在

v-raybenchmark

中，酷睿i9-10980XE相比酷睿i9-9980XE有微小提升，也擴大了對銳龍9 3950X的領先優勢。

再來看

Cinebench R15和R20

，前者是純128bit SSE測試，後者雖然支持少量AVX2指令集但也不支持FMA，都不支持AVX-512指令集。故這兩個測試無法體現出酷睿i9-10980XE擁有AVX-512指令集的優勢。

又由於酷睿i9-10980XE在運行這兩個測試時的全核心睿頻只有3.8GHz（R20雖然支持AVX2但無法觸發AVX offset），設定稍顯保守，所以在測試上結果落後於銳龍9 3950X，不過幅度並不大。

同樣的問題發生在

x264 benchmark

中，由於測試中AVX-512指令集沒有被調用，所以酷睿i9-10980XE落後於銳龍9 3950X。

五．游戲性能

在

3DMark物理測試

中，酷睿i9-10980XE在常規的SSE3指令集項目中Fire strike和Time Spy上落後於銳龍9 3950X。

不過在最新的Time Spy Extreme項目上，測試結果出現了反轉，當選擇AVX2指令集時，酷睿i9-10980XE、酷睿i9-9980XE和銳龍9 3950X三者處於同一個水平。

而選擇開啟AVX-512指令集進行測試後，由於銳龍9 3950X不支持AVX-512、只能拿AVX2硬頂，所以得分幾乎沒有變化；而酷睿i9-10980XE和酷睿i9-9980XE則提高了2500分左右，成功甩開了銳龍9 3950X。

通過《刺客信條：奧德賽》《孤島驚魂5》《奇異小隊》和《古墓麗影：暗影》這四款游戲的benchmark表現，我們可以看到這三款處理器的游戲性能基本處在同一個水準，銳龍9 3950X略微領先一些。造成這樣結果的原因也很簡單，由於酷睿i9-10980XE相比銳龍9 3950X，已經沒有了英特爾LGA1151針腳主流級處理器的高主頻以及低內存延遲優勢，所以也很難在游戲性能上獲得領先。

不過對於重度游戲玩家來說，這三款超多核處理器顯然都不是最佳選擇，8核心5GHz高睿頻、Ringbus低內存延遲的酷睿i9-9900KS才是最優解。

六．超頻測試，簡單調教後性能還有不少提升空間

此前我們講到，酷睿i9-10980XE的全核心SSE負載睿頻只有3.8GHz，AVX2頻率全核心3.3GHz、AVX-512全核心頻率2.8GHz。設定稍顯保守，導致在很多不支持AVX-512的老舊測試項目中表現並不理想。為了獲得更多的性能，我們對其進行超頻測試。

由於時間有限，所以筆者並沒有對超頻後的酷睿i9-10980XE進行詳細的性能測試，僅做了幾項簡短的測試，故無法全面檢測超頻後的性能提升與穩定性，因此以下的測試結果僅供參考；此外，任何形式的超頻也都是有風險的！不建議普通玩家進行嘗試。

首先是傳統上的手動全核心超頻，我們進入BIOS將全核心倍頻調整為46，電壓設定為1.2V。同時，為了控制AVX2負載和AVX-512負載所帶來的高功耗和高發熱，我們將AVX offset設定為8，AVX-512 offset設定為12。這樣的話處理器在進行日常應用時的滿載頻率為全核心4.6GHz、AVX2負載為全核心3.8GHz、AVX-512負載為全核心3.4GHz。

開機成功進入系統。

在全核心頻率4.6GHz的情況下，酷睿i9-10980XE在此前表現比較弱勢的Cinebench中也能取得不錯的成績。R20多線程得分10553分、R15多線程則取得了4534分，提升還是不小的。

而電壓設定為1.252V後，可以將全核心超頻至4.7GHz，並通過R20測試，多核得分為10711。

當然，作為華碩ROG系列的中高端產品，ROG STRIX X299-E GAMING II還支持AI超頻，進入BIOS後在核心倍頻選項中可選「AI Optimized」模式。

此時再通過HWiNFO64軟體，我們可以看到經過主板的AI超頻後，酷睿i9-10980XE在不同負載下的頻率相比默認設置皆有所提高。

SSE負載下，單核心睿頻為4.8GHz，全核心睿頻為4.4GHz（默認為3.8GHz）。

AVX2負載下，單核心睿頻為4.0GHz，全核心睿頻為3.6GHz（默認為3.3GHz）。

AVX-512負載下，單核心睿頻為4.0GHz，全核心睿頻為3.6GHz（默認為2.8GHz），

AI超頻後，R15得分為4361分、R20得分為10099分。

由於酷睿i9-10980XE擁有高達18個核心，所以如果想讓所有核心都運行在很高的頻率上是很難的，功耗和發熱難以控制。而酷睿X系列處理器還有一個特點，就是每個核心都支持單獨的電壓與頻率調整，因此我們在手動超頻時還可以換一種思路，更靈活的提升性能。

在XTU中將兩顆體質最好的核心調整為1.29V 5.0GHz，其餘16個核心調整為1.2V 4.6GHz。此時再運行R15，多線程分數依舊可以保持在4500分以上，而單核分數則提高到220分！達到了酷睿i9-9900KS的水平。

七．功耗測試

我們使用AIDA64＋FurMark對進行拷機，並通過ROG THOR 1200W PLATINUM自帶的功耗顯示面板記錄平台功耗。

如果是進行常規的AIDA CPU拷機，酷睿i9-10980XE會以3.8GHz的全核心頻率滿載運行，此時平台功耗為469W，控制的還算可以。而如果使用AIDA64的FPU拷機，酷睿i9-10980XE會調用AVX-512指令集，盡管此時的運行頻率為全核心2.8GHz，但整機平台功耗卻提高到了518W，可見AVX-512指令集帶來更強性能的同時也帶來了更大的功耗。

基於這種情況，手動超頻時一定要選用高端一體式水冷散熱器、或定製大排量分體式水冷，再配上功率800W以上的足額電源，並將AVX-512 offset設置的高一些，讓AVX-512負載頻率處於4GHz以下。

八．總結和購買建議

單純從性能上看，酷睿i9-10980XE相比酷睿i9-9980XE的提升並不算很大，但由於英特爾的官方定價調整，酷睿i9-10980XE的首發價只有酷睿i9-9980XE首發價的50％左右，所以酷睿i9-10980XE作為「加量還減價」的產品，在「買新不買舊」的情況下比酷睿i9-9980XE有更大的購買價值。

因為價格的大幅度降低，包括酷睿i9-10980XE在內的第十代酷睿X處理器終於不再是令人仰望的天價，進入了500美元-1000美元的市場。而在這個價位的市場中，酷睿i9-10980XE將面對AMD主流桌面級的旗艦處理器銳龍9 3950X的直接競爭。

與銳龍9 3950X相比，酷睿i9-10980XE在常規測試項目（SSE和AVX2指令集）中與銳龍9 3950X表現基本相當，二者互有勝負；

酷睿i9-10980XE最大的優勢就在於對AVX-512指令集的支持，在SiSoftware Sandra 2020、AIDA64、y-cruncher等支持AVX-512的測試項目中，酷睿i9-10980XE可以完整發揮性能，相對只能使用AVX2指令集的銳龍9 3950X，能夠取得明顯的領先優勢，

少則15％、多則接近50％！

此外，酷睿i9-10980XE作為HEDT平台，搭配X299主板後，其擁有的四通道內存和72條PCI-E通道（其中48條為CPU直連），可以提供更強的連接性和拓展性，例如讓PCI-E 16x+16x通道雙顯卡完全發揮性能的同時，還不影響PCI-E通道固態硬碟的讀寫速度，這也主流桌面級處理器銳龍9 3950X難以比擬的。

綜上所述，

酷睿i9-10980XE相對於銳龍9 3950X所多花費的200多美元，就是貴在了對AVX-512指令集的支持和HEDT平台的拓展性上，

至於這個價差是否值得，那還是要根據購買者的具體使用需求來決定了，例如對於科學模擬、人工智慧 (AI)、深度學習、圖像和音頻/視頻處理等應用場景來說，AVX-512指令集確實能夠提供很大的幫助，有這些需求的專業用戶選擇酷睿i9-10980XE就是值得的。

憑借AVX-512指令集，酷睿i9-10980XE成功拉開了與銳龍9 3950X之間的性能差距，不過這並不值得驕傲，反而應該讓英特爾感到憂慮，畢竟銳龍9 3950X僅僅是AMD產品線中的主流桌面級旗艦罷了。而AMD的HEDT產品線，起步24核心的第三代線程撕裂者也將在近期發售，在巨大的核心數差距面前，即使酷睿i9-10980XE擁有強大的AVX-512指令集，也難以佔到便宜，或許這也是英特爾對酷睿i9-10980XE進行大幅度降價的原因，從而避開和第三代線程撕裂者正面競爭。不過英特爾作為處理器市場中的領導者，沒有人相信它會長期放棄1000美元以上的超高端消費市場，那麼接下來面對AMD來勢洶洶的第三代線程撕裂者，英特爾又將帶來什麼樣的新品與之應對呢？讓我們敬請期待吧！