⑴ 融數鏈——網格化多維數據價值交換生態
融數鏈含義：
融數鏈是新一代分片分層綜合架構下的一個多方To【C / B / I / G】事務協同管理，數據協同操作，跨主體的數據安全交易的復雜網格結構商業生態，它將重構社會數據存儲，社會數據管理和社會數據交易體制的角色，協調並解決數據流轉業務中的仲裁者、代理人、擁有者、需求者之間的復雜信用關系。個人、機構可以根據自己的貢獻和需求，公正、公平、透明、高效的在信用評分演算法匹配下，自動參與不同信用階級網格的數據確權、數據治理、數據交易、數據服務等工作，結合 AI 信用評級機制，在分布式記賬系統及智能合約下，數據擁有者、數據處理者等其他參與到數據流程的各方自動獲得自己的應有的權益。
融數鏈通過區塊鏈技術構建底層交易通道，同時基於DOSA數據權屬確權機制，建立數據安全等級標准，引入數據分析挖掘服務能力，並通過對數據分片分層結構化撮合各權屬間的協作和交易，形成多行業多維度的價值場景。藉由通過Fusiongrid基於AI的網格化信用體系，逐步建立一套完善的信用數值交換平台。
FusionBlock（融數鏈） ——核心團隊
趙勇博士，融數鏈FusionBlock創始人，清華大學碩士，美國芝加哥大學博士，師從世界網格之父 Ian Foster 教授
Ioan Raicu博士，伊利諾斯州理工學院（IIT）計算機科學系（CS）副教授；阿貢國家實驗室（ANL）數學和計算機科學分部（MCS）的客座研究院；伊利諾斯州理工學院（IIT）密集型分布式系統實驗室（DataSys）的創始人和主管。
盛曄，美國加州大學伯克利分校博士（UC Berkeley），清華大學學士、美國矽谷Polaris Wireless Inc和 Accuray Inc 高級研發工程師，
苗放，成都理工大學空間信息技術研究所所長，成都大學大數據研究院特聘院長
歐陽贇，中南大學外國語學院文學學士，清華大學法學學士，賓夕法尼亞大學法學院/沃頓商學院法學碩士，約翰霍普金斯大學布隆伯格公共衛生學院醫療衛生管理博士，
余半城，每日金融智庫成員，資深虛擬貨幣投資人、資深區塊鏈專家、李笑來比特基金早期LP。
⑵ 世界上第一批靠比特幣發家致富的人的故事
如何成為比特幣十大億萬富翁，
我會告訴你一些簡單的事情。那麼，讓我們來談談第一批比特幣全球十大億萬富翁的故事
你還記得電影《社交網路》嗎？它講述了Facebook創始人扎克伯格和創建Facebook的過程。其中，小扎「竊取」了文克萊沃斯兄弟的想法，並被指控上法庭，這完全是根據真實事件改編的
經過這些年，小扎的身價超過700億美元。我不知道這對哈佛雙胞胎是否做得很好
事實上，人們不僅到處揮手，而且還成為了一個比特幣大家庭
據說這兩兄弟用他們在與小扎的訴訟中本應贏得的6500萬美元中的1100萬美元購買了比特幣總額的1%。小本聰算了算，就是21萬！！從今天的比特幣市場價格來看，這兩兄弟已經超過10億，成為世界上第一批比特幣十大億萬富翁
這兩個人的背景是什麼？這真的像電影中的黑人，四肢發達，頭腦簡單嗎？他們花錢背後的秘密是什麼？今天，讓我們來看看Winklevoss兄弟和Bitcoin／
哈佛雙寶之間的敵意，在電影社交網路中，兄弟倆被描述為穿上西裝，穿上大蒜，脫下衣服去劃船的人。這兩兄弟在一個學術家庭長大。他們的父親是賓夕法尼亞大學沃頓商學院的精算學教授，創辦了自己的咨詢公司。兩人不僅一起被哈佛大學錄取，而且精通鋼琴、拉丁語和古希臘語。身材高挑、富有、英俊
他們還獲得了2008年北京奧運會男子雙槳單槳劃艇比賽的第六名
早在13歲時，他們就一起自學HTML語言，並製作了一個商業網站。這樣，他們的教育背景就不比小查差了
2002年，兄弟倆計劃創建一個在線社交網路connectharvrd（後更名為connectu），旨在通過社交平台將整個哈佛學生聯系起來，讓學生可以在網站上自由聊天和交朋友，並將其狀態更改為「單身或不單身」
但是。。。為什麼聽起來像Facebook
兄弟倆最初請小扎幫忙寫代碼。沒想到，小扎直接建立了自己的臉譜
兩人將小扎告上法庭後，案件持續了數年，最終以金錢獲得6500萬美元的賠償
卡梅隆兄弟和泰勒兄弟決定讓金錢再生金錢！如何
投資
他們言行一致，成立了Winklevoss capital:
在Winklevoss capital網站的投資組合欄中，除了著名的angellist、meundies和其他公司，比特幣和以太幣也令人印象深刻
正在發生什麼
兄弟合作打破黃金和「貨幣」
換句話說，兄弟倆的風險投資公司早在2011年就投資了比特幣支付處理平台bitinstant。通過這個平台，用戶可以在美國70萬家商店使用比特幣進行支付，包括沃爾瑪、沃爾格林等
作為比特幣交易平台，bitinstant一開始發展非常迅速，2013年交易量在短短幾個月內翻了一番。然而，好時光並沒有持續多久。同年7月，超過17000名用戶起訴該公司，認為他們未能提供服務並做出虛假陳述。後來，該公司首席執行官查理·斯萊姆（Charlie shrem）因與黑市交易網站「絲綢之路」進行比特幣交易而涉嫌洗錢被捕。Bitinstant終於倒閉了，兄弟倆的錢也丟了
盡管與比特幣世界的第一次親密接觸以失敗告終，但不屈不撓的兄弟們相信通往比特幣的路千里迢迢
2013年，兄弟倆透露他們用1100萬美元購買了21萬比特幣，成為了「百萬美元侯」。他們將比特幣錢包儲存在多個USB快閃記憶體驅動器中，並將其放在三個城市的保險箱中。為了避免重蹈當年被小人物「困住」的覆轍，這一次兄弟倆決定「把金錢和信任放在數學框架上」，以避免政策變化和人為錯誤
起初，在得知消息後，媒體發出噓聲。《赫芬頓郵報》的《赫芬頓郵報》評論說，這兩個人花錢的舉動對主張網路自由的「黑客」來說真的很可怕
許多不懂比特幣的吃瓜者也紛紛表示：他們不能和溫克萊沃斯兄弟一起花錢
但是，我從未想到比特幣的價格像火箭一樣一路飆升。這兩兄弟一直在存錢，但沒有賣掉錢，最終成為世界上第一批比特幣億萬富翁
這兩兄弟在各種場合被問及比特幣是否是一個更大的「泡沫」
「不是」
這兩人認為，比特幣價格從40美金漲到100、500、1000、4000，直到過萬，為啥一直在長？那些覺得比特幣是泡泡的人根本就沒有認真研究過比特幣。
他們把比特幣跟黃金相比，認為它是一種金融資產。但同時，比特幣又不是一種普通的金融資產。它的價值建立在大家對其的共識上，而不是具體某個機構、某個人能說了算的。
其實，比特幣和當年」坑」了他們的臉譜網還真有點像：都是建立在 社區(社群）上的產品。難怪兄弟倆還拿 臉譜網做了個比喻：如果只有一個人自己在臉譜網上面玩，不會有任何意義；只有當參與其中的人越來越多，每個人都在這個網路中投入信任的時候，這個網路才變得有價值。
通俗易懂地說就是，如果世界上沒有第二個人用手機，我的手機再好都沒用。所以，參與者的增加與信任在比特幣的發展中至關重要。
兄弟倆相信時間會證明一切。總有一天，吃瓜群眾們會點著頭說：虛擬貨幣確實行！
沒想到這一天來得還挺快。
早前在2017年9月，摩根大通（摩根大通（JP Morgan Chase）首席執行官傑米·戴蒙在一次采訪中指出「比特幣是騙局」，認為「買比特幣的人都是笨蛋」。對於這些言論，兄弟倆表示：有本事你們摩根大通對賭比特幣啊！
光說不練假把式，不服來戰！
就在傑米大嘴巴之後，其所在的摩根大通公司卻發布了一個區塊鏈為基礎的交易系統。而傑米最近在 啁啾發文表示為自己當年叫囂這些言論表示後悔，真是自己扇了自己一個耳光。
這么多年了，兄弟倆終於用比特幣扳回了一局！
雙子 星座 ，再造奇跡？
兄弟兩人不僅買幣，跟幣有關的項目也沒少折騰。
2014年，兄弟倆發布了Winkdex-比特幣價格索引平台。通過美國七大交易所的數據，Winkdex的平台提供給買幣者即時幣價。
雖然這個價格索引平台運轉得不錯，但是兄弟二人還是想再次搞起交易平台。
2015年10月，兄弟倆在英國推出了他們自己的比特幣交易平台雙子座(雙子星），並隨後獲得了紐約金融服務部的支持。而他們的風投公司就成了支持他們的後盾。不，准確來說是他們的比特幣！
同時，雙子星還成為了第一個掛牌交易以太幣的平台。這也意味著兩兄弟的平台已經超越比特幣的概念，向著區塊鏈領域進軍了。
很快，由於加拿大比特幣交易不需要得到監管機構的許可，雙子座通過在加拿大開放交易開始了其海外擴張的計劃。
隨後，雙子星又在香港和新加坡開展業務。亞洲作為其全球拓展計劃的一部分，很受兩兄弟的重視。
但是，雖然頂著兩兄弟的光環，雙子星平台的交易量卻遠低於其競爭對手比特芬克斯和Coinbase同時，平台的安全性也讓人擔憂。
去年11月28日，雙子星平台癱瘓數小時。"504網關超時「的字條映入眼簾。此後，雙子星公司發博客表示：這種事情實在無法避免。下一次啥時候我們也不能保證。但是我們以後會努力提高平台的可靠性。
兩手一攤，誰也沒轍。
交易平台的安全性一直是個讓人頭疼的問題。前車之鑒不是沒有。英國的比特幣交易平台比特郵票曾被黑客攻擊，價值500萬美元的虛擬貨幣被盜。當年門頭溝突然關門大吉，讓無數在其平台購幣者哭暈在廁所多少次，血一樣的教訓讓兩兄弟不敢怠慢平台安全問題。
看來，雙子星要走得長遠，溫克萊沃斯兩兄弟還要再加把勁。
溫克萊沃斯兩兄弟從被小扎「坑」到變為「坑」式存儲比特幣，一路走來實屬不易。不過，雖然他們在加密貨幣方面起步早、佔了先機，但就在今年，小扎在他的新年願望上說他也要開始研究加密貨幣了。
兩兄弟當年因為 臉譜網曾跟小扎撕過，這次會不會再撕起來呢？
吃瓜群眾又等著看好戲了！
#比特幣[超話]# #數字貨幣# #歐易OKEx#
⑶ ETSC是什麼東西
來源於網路
各地塊鏈技術熱點，都認為它是繼大型機，個人電腦，互聯網的計算模式顛覆式創新，為此，激動，歡呼； 它也被視為洪水猛獸，要求嚴格的監管必須乃至禁止。很多人不禁問：塊鏈接新的信任機制需要信任另一個古老的法律機制，以補充它？
後面的塊鏈的蓬勃發展，確實是泥沙俱下，魚龍混雜。出於這個原因，如何阻止鏈，以使這項新技術可用於在法律框架內的人民，造福人民的正確認識是迫在眉睫的重要課題。近日，副教授，法學研究中心塊鏈接民商法，政治學林梢偉西南大學人工智慧研究所所長將亮相上海學習閱讀，「五月的人工智慧主題為」第二場活動，之間的塊和鏈法是該網站告訴讀者的關系。
作為「鏈繩之於法：塊連鎖值得信賴？「這本書的譯者，林梢偉認為，如果法律沒有有效的干預措施，可能成為另一塊塊鏈的」不法分子「因此不能阻止法律上鏈」無法無天「。引進由上海人民出版社出版的書的基礎上，精心設計的法律真空地帶，造成對塊鏈產生負面影響。凱文Woba他是賓夕法尼亞大學沃頓商學院的教授，低於其賬面塊鏈分析應用，探索新思路塊鏈的未來發展。