Ⅰ 挖礦的核心機制：PoW與PoS詳解
工作量證明機制（PoW）
比特幣採用的PoW機制，是通過礦工使用計算機解決復雜的數學問題來獲取獎勵。這可以理解為一種競賽，誰最先找到正確答案，誰就能將最近的交易打包成數據塊，加入到整個交易記錄鏈上。這種過程被稱為「挖礦」，成功者不僅確認了交易，還能獲得比特幣作為獎勵。
優點：PoW機制非常安全，因為要篡改已確認的信息需要巨大的計算力，幾乎不可能實現。它確保了網路中每個人都能遵循規則，因為作弊成本高昂。
缺點：消耗大量電力，導致資源浪費或環境影響。可能引發資源集中問題，少數大礦池控制大部分挖礦能力。
權益證明機制（PoS）
權益證明機制通過持有區塊鏈項目原生代幣來獲得驗證交易和創建新區塊的權利。持有更多貨幣的驗證者有更大的機會被選中驗證交易，創建新區塊。
想像另一種游戲，這里不是看誰算得快，而是看誰手裡的籌碼多。在PoS系統中，創建下一個數據塊的人通過押注更多貨幣作為「抵押」。押得越多的人，被選中的機會越大，類似於一個根據投入籌碼數獲得抽獎號碼的抽獎。
以太坊採用PoS，從工作量證明過渡，降低了參與驗證網路的門檻，讓更多用戶參與到網路中。
優點：更環保，不需要大量電力和昂貴設備。鼓勵長期持有貨幣，增加被選為下一個區塊創建者的機會。
缺點：可能導致財富不均，原本持有大量貨幣的人更容易獲得創建區塊的權利，從而賺取更多。在某些情況下，這種機制的安全性可能不如PoW。
結語
PoW類似於全力以赴的算力競賽，而PoS則更像是基於信任和財富的抽獎游戲。兩者各有優劣，適應不同場景和需求。隨著技術發展，未來可能有更多新的共識機制出現，以解決現有問題，但目前這兩種機制是最常見的。
Ⅱ 以太坊是什麼共識機制
以太坊常用的共識機制主要包括PoW、PoS和DPoS。
PoW：
PoS：
DPoS：
這些共識機制各有優缺點，以太坊在選擇和演進共識機制時，需要權衡安全性、效率、能源消耗等多個方面。
Ⅲ POW和POS有何異同-之通俗版
POW（工作量證明）與POS（股權證明）是區塊鏈共識機制的兩種主要類型。POW機制基於節點的計算能力來進行驗證，計算量越大，權益越大，獲得的收益也越高。而POS機制則是通過持有數字貨幣的時間和數量來證明權益，持有時間越長，數字貨幣數量越多，權益越大。這兩種機制可以類比為社會學中的生產關系，決定了參與者的角色、收益方式，並影響參與積極性。
在區塊鏈世界中，POW更像是多勞多得的社會生產關系，以節點的工作量作為收入核定標准；而POS則相當於財產越多收獲越多，按照所持股份來核定節點的收入。理論上，POW被認為更能體現去中心化和公平性，因為它賦予每個節點平等的參與機會。
然而，POW機制也存在不少問題。由於比特幣價格的不斷上漲，越來越多的個體購買專用計算機（礦機）加入網路，導致節點數量增加，同時，由於機制限制，同一時間只能有一個節點獲得獎勵。隨著節點數量的增加，獲得獎勵的難度也逐漸加大，這導致了礦池的形成，礦池壟斷了大量算力，削弱了POW機制的去中心化特性。此外，購買礦機的高昂成本使得區塊鏈世界對等節點的現實成本越來越高，只有財力雄厚的人才能參與，這與分布式、全民參與的初衷背道而馳。
POW機制依賴於現實社會中購買計算機硬體的經濟行為，實質上是由金錢財富和資源決定的，這與區塊鏈世界倡導的平等並不相符。同時，POW機制存在資源浪費的問題，由於每個節點都需要進行計算難題，消耗大量電力資源，導致巨大能源浪費。
相比之下，POS機制通過股權證明計算收益，更加直接和簡單。與POW機制的間接表達相比，POS機制通過直接持有和質押數字貨幣來證明權益，大幅削減了能源消耗。以太坊轉向POS機制後，能耗降低99%，這對於資源稀缺的人類社會非常友好。
盡管POS機制更環保、效率更高，但同樣面臨中心化問題。通過權益證明形成的中心節點可能會與區塊鏈分布式設計初衷相違背。在短時間內，區塊鏈系統仍需與現實社會體系緊密關聯，即使採用POW機制，在利益驅使下也會形成相對的中心化。
為了推動區塊鏈在全球范圍內的應用和推廣，可能需要在效率、能耗和環保之間做出權衡，選擇POS機制來取代POW機制，以實現區塊鏈在更廣泛的領域中更快應用的目標。隨著POS機制的不斷發展和演化，如DPOS等變種的出現，它在克服POW機制問題的同時，也在適應現實社會體系，尋找與區塊鏈分布式設計的平衡。
總體而言，POW與POS各有優缺點，選擇何種共識機製取決於其在具體應用中的權衡和適應性。在當前資源緊張的背景下，環保和效率成為了推動區塊鏈技術發展的重要考量因素。在不斷探索和實踐中，區塊鏈技術有望克服現有問題，為更廣泛的社會應用鋪平道路。
Ⅳ 以太坊是什麼共識機制
1. 以太坊最初採用三種共識機制，分別是：
1.1. PoW（Proof of Work，工作量證明）：通過解決計算難題來驗證交易，確保網路的安全與去中心化。
1.2. PoS（Proof of Stake，股權證明）：根據持有的代幣數量和鎖定時間來選擇出塊的權利，相比PoW更節能且效率更高。
1.3. DPoS（Delegated Proof of Stake，授權股權證明）：一種PoS的變體，通過選舉代表來驗證區塊，提高網路的性能和確認速度。
這些共識機制在實際應用中均對應特定的經濟模型，能夠激勵用戶參與網路維護，確保其安全、有序地運行。
Ⅳ 以太坊是什麼共識機制
以太坊採用的共識機制主要包括PoW（Proof of Work，工作量證明機制）、PoS（Proof of Stake，股權證明機制）以及DPoS（Delegated Proof of Stake，授權股權證明機制）。
1. PoW（工作量證明機制）
2. PoS（股權證明機制）
3. DPoS（授權股權證明機制）
綜上所述，以太坊採用的共識機制具有多樣性和靈活性，能夠根據網路發展和用戶需求進行調整和優化。這些共識機制共同構成了以太坊安全、高效、去中心化的基礎架構。
Ⅵ 區塊鏈「挖礦」的原理！POW、POS分別是什麼哪一個更好
隨著區塊鏈技術的蓬勃發展，「挖礦」這個概念逐漸被人們所熟知。挖礦的目的是通過特定的共識機制，讓礦工們參與到加密貨幣的開采過程中。這個過程中，共識機制扮演著至關重要的角色，它使得去中心化系統中的節點能協同工作，共同確認交易，維護網路的安全性和穩定性。區塊鏈平台採用了四種不同的共識機制：工作量證明（POW）、權益證明（POS）、委託權益證明（DPOS）和容量證明（POC）。在這篇文章中，我們將深入探討POW和POS兩種機制，並分析它們各自的優缺點。
POW（工作量證明）是比特幣和以太坊等區塊鏈系統採用的共識機制，它被認為是目前最安全的系統。在POW機制下，礦工們通過消耗大量的計算資源（如CPU、GPU或ASIC）來驗證交易並創建新區塊。他們需要解決復雜演算法中的「算力」問題，即找到正確答案，以證明交易的有效性。當礦工成功驗證並創建新區塊時，他們將獲得區塊獎勵和交易費用的收益。整個過程可以被形象地理解為解一道高難度的數學謎題，第一個找到正確答案的礦工將獲得區塊所有權和獎勵。
POW機制的優點包括安全性高、久經考驗、公平性，任何計算機都能參與挖礦，門檻較低。然而，它也存在一些缺點，比如能源消耗大，對環境不友好；擴展性受限，吞吐量和處理速度受限；交易費用高昂，降低了網路的擴展性；以及治理問題，礦工在驗證網路的同時，往往承擔大部分風險，這可能影響網路的更新和分叉。
POS（權益證明）機制與POW機制的目標相同，但採用不同的方法實現。在POS中，礦工被視為利益相關者，他們無需進行復雜的計算就能獲得獎勵。新區塊的創建者由隨機選擇的演算法決定，基於持有加密貨幣的數量。挖礦概率由隨機化、權益、年齡和投票等因素決定。持有更多加密貨幣的礦工，其挖礦能力更強。POS機制的優點包括速度快、效率高、治理統一，而缺點則包括相對安全性較低、模型較年輕、可能加劇財富不平等。
POS機制下，區塊創建的過程與POW機制不同。在POS中，被選中的用戶只需創建區塊，而無需完整挖掘。未被選中的用戶則成為驗證者，通過驗證其他用戶創建的區塊來獲取獎勵。驗證者需保持對區塊的共識，至少需要128個驗證者共同證明每個區塊的正確性，稱為「委員會」。
總結來看，雖然POS機制在速度、效率和治理統一性方面具有明顯優勢，但其安全性、可能的財富不平等以及模型的年輕性仍是一些挑戰。我們不認為POS機制能完全替代POW機制，區塊鏈的核心價值在於去中心化。如果所有系統都轉向POS，可能會導致由大型利益相關者主導網路的局面，這與區塊鏈的初衷相違背。因此，雖然兩種機制各有優劣，但它們的存在和應用都體現了區塊鏈技術的多樣性和復雜性。
Ⅶ POW和POS有何異同-之通俗版
在區塊鏈世界中，POW（工作量證明）和POS（權益證明）共識演算法是基礎構成。理解這兩種演算法，能幫助我們把握區塊鏈運作本質，洞察現象與特徵。本文嘗試從社會學視角解讀這兩種技術演算法。
POW，即工作量證明機制。直觀理解，通過節點計算工作量的大小來證明其權益，計算工作量越大，權益越大，收益可能越高。區塊鏈中，通過節點參與網路運轉證明自身工作量，推動網路正常運轉，同時網路給予獎勵。
POS，即權益證明機制。簡單來說，通過持有權益的多少和時間長短來證明。區塊鏈內，通常通過幣齡表示，權益越多，持有時間越長，話語權越高，獲得收益更大。
將區塊鏈視為另一種形態的社會，共識機制類比於社會中的生產關系，決定參與者的方式、獲得報酬途徑，最終影響角色與積極性。
簡單理解，POW類似於多勞多得，按工作量核定收入。POS則類比於財富越多收益越多，按股份核定節點收入。
理論上，POW在區塊鏈世界中更公平，體現分布式、全民參與、去中心化特性。
然而，現實世界中，節點即專用計算機，其成本高。POW機制下，節點需進行難計算題，最快完成的節點獲得獎勵。隨著比特幣價格上漲，節點數量增加，但同一時間只能有一個節點獲得獎勵，導致難度提升。
礦池壟斷算力，節點加入礦池，集體計算，獲得獎勵。超過51%算力集中在少數礦池，成為中心節點，偏離了POW的去中心初衷。
礦機價格高昂，限制普通參與，區塊鏈節點成本高，資源傾向資金充裕者。
POW基於現實世界購買硬體，實質上是金錢財富決定節點計算能力。看似平等的節點，實際由金錢、資源決定，與現實世界運行規則一致。
POW計算難題浪費大量能源，成為資源浪費的弊端。POS直接通過權益證明，削減能源消耗，以太坊轉向POS後能耗降低99%，對資源緊張社會友好。
POS通過權益證明，形成中心節點，與區塊鏈去中心化初衷相悖。短期內，區塊鏈難以獨立於現實社會運行，形成相對中心。
為推動區塊鏈廣泛使用，採用更友好、高效的POS替代效率低、能耗高的POW，加速區塊鏈在各領域的應用。
POW設計初衷實現分布式，但網路擴大、數據量增加，效率低下。POS在演化中，基於股份運行，產生類似DPOS等變種。
以太坊克服困難，作出變革升級，實質上是在現狀基礎上，追求進步的重要行動。