10000個以太坊

以太坊區塊鏈大小

與比特幣網路不同，以太坊不會明確地按內存限制每個區塊的大小，而是通過區塊GasLimit強制規定每個區塊的大小。

以太坊的區塊GasLimit設置有效的限制了一個區塊中可以打包的交易量。GasLimit參數由以太坊礦工集體決定，即通過投票的方式來動態地增加或降低GasLimit數值。

最近的一次投票是2019年下半年，礦工們群體投票同意將以太坊的區塊GasLimit由原來的800萬Gas單位提高至1000萬，使每個區塊相比之前區塊的大小增加了25%左右，這從理論上提高了以太坊網路的TPS。

普通用戶能夠運行節點對於區塊鏈的去中心化至關重要

想像一下凌晨兩點多，你接到了一個緊急呼叫，來自世界另一端幫你運行礦池(質押池)的人。從大約14分鍾前開始，你的池子和其他幾個人從鏈中分離了出來，而網路仍然維持著79%的算力。根據你的節點，多數鏈的區塊是無效的。這時出現了余額錯誤：區塊似乎錯誤地將450萬枚額外代幣分配給了一個未知地址。

一小時後，你和其他兩個同樣遭遇意外的小礦池參與者、一些區塊瀏覽器和交易所方在一個聊天室中，看見有人貼出了一條推特的鏈接，開頭寫著「宣布新的鏈上可持續協議開發基金」。

到了早上，相關討論廣泛散布在推特以及一個不審查內容的社區論壇上。但那時450萬枚代幣中的很大一部分已經在鏈上轉換為其他資產，並且進行了數十億美元的defi交易。79％的共識節點，以及所有主要的區塊鏈瀏覽器和輕錢包的端點都遵循了這條新鏈。也許新的開發者基金將為某些開發提供資金，或者也許所有這些都被領先的礦池、交易所及其裙帶所吞並。但是無論結果如何，該基金實際上都成為了既成事實，普通用戶無法反抗。

或許還有這么一部主題電影。或許會由MolochDAO或其他組織進行資助。

這種情形會發生在你的區塊鏈中嗎？你所在區塊鏈社區的精英，包括礦池、區塊瀏覽器和託管節點，可能協調得很好，他們很可能都在同一個telegram頻道和微信群中。如果他們真的想出於利益突然對協議規則進行修改，那麼他們可能具備這種能力。以太坊區塊鏈在十小時內完全解決了共識失敗，如果是只有一個客戶端實現的區塊鏈，並且只需要將代碼更改部署到幾十個節點，那麼可以更快地協調客戶端代碼的更改。能夠抵禦這種社會性協作攻擊的唯一可靠方式是「被動防禦」，而這種力量來自去一個中心化的群體：用戶。

想像一下，如果用戶運行區塊鏈的驗證節點(無論是直接驗證還是其他間接技術)，並自動拒絕違反協議規則的區塊，即使超過90%的礦工或質押者支持這些區塊，故事會如何發展。

如果每個用戶都運行一個驗證節點，那麼攻擊很快就會失敗：有些礦池和交易所會進行分叉，並且在整個過程中看起來很愚蠢。但是即使只有一些用戶運行驗證節點，攻擊者也無法大獲全勝。相反，攻擊會導致混亂，不同用戶會看到不同的區塊鏈版本。最壞情況下，隨之而來的市場恐慌和可能持續的鏈分叉將大幅減少攻擊者的利潤。對如此曠日持久的沖突進行應對的想法本身就可以阻止大多數攻擊。

Hasu關於這一點的看法：

「我們要明確一件事，我們之所以能夠抵禦惡意的協議更改，是因為擁有用戶驗證區塊鏈的文化，而不是因為PoW或PoS。」

假設你的社區有37個節點運行者，以及80000名被動監聽者，對簽名和區塊頭進行檢查，那麼攻擊者就獲勝了。如果每個人都運行節點的話，攻擊者就會失敗。我們不清楚針對協同攻擊的啟動群體免疫的確切閾值是多少，但有一點是絕對清楚的：好的節點越多，惡意的節點就越少，而且我們所需的數量肯定不止於幾百幾千個。

那麼全節點工作的上限是什麼？

為了使得有盡可能多的用戶能夠運行全節點，我們會將注意力集中在普通消費級硬體上。即使能夠輕松購買到專用硬體，這能夠降低一些全節點的門檻，但事實上對可擴展性的提升並不如我們想像的那般。

全節點處理大量交易的能力主要受限於三個方面：

算力：在保證安全的前提下，我們能劃分多少CPU來運行節點？

帶寬：基於當前的網路連接，一個區塊能包含多少位元組？

存儲：我們能要求用戶使用多大的空間來進行存儲？此外，其讀取速度應該達到多少？(即，HDD足夠嗎？還是說我們需要SSD？)

許多使用「簡單」技術對區塊鏈進行大幅擴容的錯誤看法都源自於對這些數字過於樂觀的估計。我們可以依次來討論這三個因素：

算力

錯誤答案：100%的CPU應該用於區塊驗證

正確答案：約5-10%的CPU可以用於區塊驗證

限制之所以這么低的四個主要原因如下：

我們需要一個安全邊界來覆蓋DoS攻擊的可能性(攻擊者利用代碼弱點製造的交易需要比常規交易更長的處理時間)

節點需要在離線之後能夠與區塊鏈同步。如果我掉線一分鍾，那我應該要能夠在幾秒鍾之內完成同步

運行節點不應該很快地耗盡電池，也不應該拖慢其他應用的運行速度

節點也有其他非區塊生產的工作要進行，大多數是驗證以及對p2p網路中輸入的交易和請求做出響應

請注意，直到最近大多數針對「為什麼只需要5-10%？」這一點的解釋都側重於另一個不同的問題：因為PoW出塊時間不定，驗證區塊需要很長時間，會增加同時創建多個區塊的風險。這個問題有很多修復方法，例如BitcoinNG，或使用PoS權益證明。但這些並沒有解決其他四個問題，因此它們並沒有如許多人所料在可擴展性方面獲得巨大進展。

並行性也不是靈丹妙葯。通常，即使是看似單線程區塊鏈的客戶端也已經並行化了：簽名可以由一個線程驗證，而執行由其他線程完成，並且有一個單獨的線程在後台處理交易池邏輯。而且所有線程的使用率越接近100%，運行節點的能源消耗就越多，針對DoS的安全系數就越低。

帶寬

錯誤答案：如果沒2-3秒都產生10MB的區塊，那麼大多數用戶的網路都大於10MB/秒，他們當然都能處理這些區塊

正確答案：或許我們能在每12秒處理1-5MB的區塊，但這依然很難

如今，我們經常聽到關於互聯網連接可以提供多少帶寬的廣為傳播的統計數據：100Mbps甚至1Gbps的數字很常見。但是由於以下幾個原因，宣稱的帶寬與預期實際帶寬之間存在很大差異：

「Mbps」是指「每秒數百萬bits」；一個bit是一個位元組的1/8，因此我們需要將宣稱的bit數除以8以獲得位元組數。

網路運營商，就像其他公司一樣，經常編造謊言。

總是有多個應用使用同一個網路連接，所以節點無法獨占整個帶寬。

P2P網路不可避免地會引入開銷：節點通常最終會多次下載和重新上傳同一個塊(更不用說交易在被打包進區塊之前還要通過mempool進行廣播)。

當Starkware在2019年進行一項實驗時，他們在交易數據gas成本降低後首次發布了500kB的區塊，一些節點實際上無法處理這種大小的區塊。處理大區塊的能力已經並將持續得到改善。但是無論我們做什麼，我們仍然無法獲取以MB/秒為單位的平均帶寬，說服自己我們可以接受1秒的延遲，並且有能力處理那種大小的區塊。

存儲

錯誤答案：10TB

正確答案：512GB

正如大家可能猜到的，這里的主要論點與其他地方相同：理論與實踐之間的差異。理論上，我們可以在亞馬遜上購買8TB固態驅動(確實需要SSD或NVME；HDD對於區塊鏈狀態存儲來說太慢了)。實際上，我用來寫這篇博文的筆記本電腦有512GB，如果你讓人們去購買硬體，許多人就會變得懶惰(或者他們無法負擔800美元的8TBSSD)並使用中心化服務。即使可以將區塊鏈裝到某個存儲設備上，大量活動也可以快速地耗盡磁碟並迫使你購入新磁碟。

一群區塊鏈協議研究員對每個人的磁碟空間進行了調查。我知道樣本量很小，但仍然...

請點擊輸入圖片描述

此外，存儲大小決定了新節點能夠上線並開始參與網路所需的時間。現有節點必須存儲的任何數據都是新節點必須下載的數據。這個初始同步時間(和帶寬)也是用戶能夠運行節點的主要障礙。在寫這篇博文時，同步一個新的geth節點花了我大約15個小時。如果以太坊的使用量增加10倍，那麼同步一個新的geth節點將至少需要一周時間，而且更有可能導致節點的互聯網連接受到限制。這在攻擊期間更為重要，當用戶之前未運行節點時對攻擊做出成功響應需要用戶啟用新節點。

交互效應

此外，這三類成本之間存在交互效應。由於資料庫在內部使用樹結構來存儲和檢索數據，因此從資料庫中獲取數據的成本隨著資料庫大小的對數而增加。事實上，因為頂級(或前幾級)可以緩存在RAM中，所以磁碟訪問成本與資料庫大小成正比，是RAM中緩存數據大小的倍數。

不要從字面上理解這個圖，不同的資料庫以不同的方式工作，通常內存中的部分只是一個單獨(但很大)的層(參見leveldb中使用的LSM樹)。但基本原理是一樣的。

例如，如果緩存為4GB，並且我們假設資料庫的每一層比上一層大4倍，那麼以太坊當前的~64GB狀態將需要~2次訪問。但是如果狀態大小增加4倍到~256GB，那麼這將增加到~3次訪問。因此，gas上限增加4倍實際上可以轉化為區塊驗證時間增加約6倍。這種影響可能會更大：硬碟在已滿狀態下比空閑時需要花更長時間來讀寫。

這對以太坊來說意味著什麼？

現在在以太坊區塊鏈中，運行一個節點對許多用戶來說已經是一項挑戰，盡管至少使用常規硬體仍然是可能的(我寫這篇文章時剛剛在我的筆記本電腦上同步了一個節點！)。因此，我們即將遭遇瓶頸。核心開發者最關心的問題是存儲大小。因此，目前在解決計算和數據瓶頸方面的巨大努力，甚至對共識演算法的改變，都不太可能帶來gaslimit的大幅提升。即使解決了以太坊最大的DoS弱點，也只能將gaslimit提高20%。

對於存儲大小的問題，唯一解決方案是無狀態和狀態逾期。無狀態使得節點群能夠在不維護永久存儲的情況下進行驗證。狀態逾期會使最近未訪問過的狀態失活，用戶需要手動提供證明來更新。這兩條路徑已經研究了很長時間，並且已經開始了關於無狀態的概念驗證實現。這兩項改進相結合可以大大緩解這些擔憂，並為顯著提升gaslimit開辟空間。但即使在實施無狀態和狀態逾期之後，gaslimit也可能只會安全地提升約3倍，直到其他限制開始發揮作用。

另一個可能的中期解決方案使使用ZK-SNARKs來驗證交易。ZK-SNARKs能夠保證普通用戶無需個人存儲狀態或是驗證區塊，即使他們仍然需要下載區塊中的所有數據來抵禦數據不可用攻擊。另外，即使攻擊者不能強行提交無效區塊，但是如果運行一個共識節點的難度過高，依然會有協調審查攻擊的風險。因此，ZK-SNARKs不能無限地提升節點能力，但是仍然能夠對其進行大幅提升(或許是1-2個數量級)。一些區塊鏈在layer1上探索該形式，以太坊則通過layer2協議(也叫ZKrollups)來獲益，例如zksync,Loopring和Starknet。

分片之後又會如何？

分片從根本上解決了上述限制，因為它將區塊鏈上包含的數據與單個節點需要處理和存儲的數據解耦了。節點驗證區塊不是通過親自下載和執行，而是使用先進的數學和密碼學技術來間接驗證區塊。

因此，分片區塊鏈可以安全地擁有非分片區塊鏈無法實現的非常高水平的吞吐量。這確實需要大量的密碼學技術來有效替代樸素完整驗證，以拒絕無效區塊，但這是可以做到的：該理論已經具備了基礎，並且基於草案規范的概念驗證已經在進行中。

以太坊計劃採用二次方分片(quadraticsharding)，其中總可擴展性受到以下事實的限制：節點必須能夠同時處理單個分片和信標鏈，而信標鏈必須為每個分片執行一些固定的管理工作。如果分片太大，節點就不能再處理單個分片，如果分片太多，節點就不能再處理信標鏈。這兩個約束的乘積構成了上限。

可以想像，通過三次方分片甚至指數分片，我們可以走得更遠。在這樣的設計中，數據可用性采樣肯定會變得更加復雜，但這是可以實現的。但以太坊並沒有超越二次方，原因在於，從交易分片到交易分片的分片所獲得的額外可擴展性收益實際上無法在其他風險程度可接受的前提下實現。

那麼這些風險是什麼呢？

最低用戶數量

可以想像，只要有一個用戶願意參與，非分片區塊鏈就可以運行。但分片區塊鏈並非如此：單個節點無法處理整條鏈，因此需要足夠的節點以共同處理區塊鏈。如果每個節點可以處理50TPS，而鏈可以處理10000TPS，那麼鏈至少需要200個節點才能存續。如果鏈在任何時候都少於200個節點，那可能會出現節點無法再保持同步，或者節點停止檢測無效區塊，或者還可能會發生許多其他壞事，具體取決於節點軟體的設置。

在實踐中，由於需要冗餘(包括數據可用性采樣)，安全的最低數量比簡單的「鏈TPS除以節點TPS」高幾倍，對於上面的例子，我們將其設置位1000個節點。

如果分片區塊鏈的容量增加10倍，則最低用戶數也增加10倍。現在大家可能會問：為什麼我們不從較低的容量開始，當用戶很多時再增加，因為這是我們的實際需要，用戶數量回落再降低容量？

這里有幾個問題：

區塊鏈本身無法可靠地檢測到其上有多少唯一用戶，因此需要某種治理來檢測和設置分片數量。對容量限制的治理很容易成為分裂和沖突的根源。

如果許多用戶突然同時意外掉線怎麼辦？

增加啟動分叉所需的最低用戶數量，使得防禦惡意控制更加艱難。

最低用戶數為1,000，這幾乎可以說是沒問題的。另一方面，最低用戶數設為100萬，這肯定是不行。即使最低用戶數為10,000也可以說開始變得有風險。因此，似乎很難證明超過幾百個分片的分片區塊鏈是合理的。

歷史可檢索性

用戶真正珍視的區塊鏈重要屬性是永久性。當公司破產或是維護該生態系統不再產生利益時，存儲在伺服器上的數字資產將在10年內不再存在。而以太坊上的NFT是永久的。

是的，到2372年人們仍能夠下載並查閱你的加密貓。

但是一旦區塊鏈的容量過高，存儲所有這些數據就會變得更加困難，直到某時出現巨大風險，某些歷史數據最終將……沒人存儲。

要量化這種風險很容易。以區塊鏈的數據容量(MB/sec)為單位，乘以~30得到每年存儲的數據量(TB)。當前的分片計劃的數據容量約為1.3MB/秒，因此約為40TB/年。如果增加10倍，則為400TB/年。如果我們不僅希望可以訪問數據，而且是以一種便捷的方式，我們還需要元數據(例如解壓縮匯總交易)，因此每年達到4PB，或十年後達到40PB。InternetArchive(互聯網檔案館)使用50PB。所以這可以說是分片區塊鏈的安全大小上限。

因此，看起來在這兩個維度上，以太坊分片設計實際上已經非常接近合理的最大安全值。常數可以增加一點，但不能增加太多。

結語

嘗試擴容區塊鏈的方法有兩種：基礎的技術改進和簡單地提升參數。首先，提升參數聽起來很有吸引力：如果您是在餐紙上進行數學運算，這就很容易讓自己相信消費級筆記本電腦每秒可以處理數千筆交易，不需要ZK-SNARK、rollups或分片。不幸的是，有很多微妙的理由可以解釋為什麼這種方法是有根本缺陷的。

運行區塊鏈節點的計算機無法使用100％的CPU來驗證區塊鏈；他們需要很大的安全邊際來抵抗意外的DoS攻擊，他們需要備用容量來執行諸如在內存池中處理交易之類的任務，並且用戶不希望在計算機上運行節點的時候無法同時用於任何其他應用。帶寬也會受限：10MB/s的連接並不意味著每秒可以處理10MB的區塊！也許每12秒才能處理1-5MB的塊。存儲也是一樣，提高運行節點的硬體要求並且限制專門的節點運行者並不是解決方案。對於去中心化的區塊鏈而言，普通用戶能夠運行節點並形成一種文化，即運行節點是一種普遍行為，這一點至關重要。

1

什麼是網路擁堵

通常指的是一種網路故障現象：某辦公區域網計算機使用一個帶路由功能的ADSLModem+HUB共享上網。當同一時間上網人數較少的時候網路比較通暢，上網人數多了以後網路會時斷時通，並且HUB的Collision指示燈會閃爍不停。

而在區塊鏈的應用程序中，無論是數字貨幣、智能合約、去中心的交易系統等，它們的網路都是由一個個獨立的節點組成的，發生在節點中的各種操作，比如轉賬交易、合約狀態的變更等，都會以交易事務的數據形式廣播到網路中，通過礦工打包到新的區塊，作為主鏈的一部分而最終確認所有的這些操作。

當節點很多，使用量很多的時候，大量發生的交易就會來不及在正常期望的時間內被打包，因為它們都擁堵在網路中，這些等待的被確認的交易數據通常會維持在節點的內存池中。這個就是區塊鏈的擁堵。

2

網路擁堵是怎麼發生的

目前比特幣區塊大小為1M，每秒大約只能處理7個交易。隨著交易量不斷增長，比特幣網路已經難以迅速地進行轉賬交易確認，區塊鏈網路時常出現擁堵。

區塊鏈網路上最高時有上萬筆交易積壓，某些轉賬交易手續費高達幾十美元，網路擁堵時，交易甚至需要花費好幾天才能被打包。

實際上對於每一類區塊鏈應用來說，這個問題都是存在的，造成不斷有用戶抱怨交易延遲的問題，但也側面證明了應用的廣泛，以及用戶體量的增加。

那麼發生這些問題，我們應該怎麼辦呢？

3

網路擁堵怎麼解決

解決的方法，無非有如下幾種。

第一種擴容，提高處理能力。

第二種截流，限制區塊鏈包的數量。

通過將上述兩種方法進行綜合。

悉尼大學研究者研發了一種新型的區塊鏈系統，在100台機器中能夠實現每秒44萬筆交易的吞吐量，而Visa每秒的交易處理器是5.6萬筆。相比之下，比特幣每秒的交易限制在7筆，以太坊區塊鏈則為20筆。

JadeChain公鏈系統上線後，將徹底解決JADE生態應用中的網路擁堵問題。

④ 2021年以太坊能漲到1萬嗎

2021年以太坊是有可能漲到1萬的。

機構投資者和大資本對加密貨幣的興趣日益濃厚。所有鯨魚的注意力，以及所有公眾的注意力都集中在比特幣（BTC）上。自2020年3月全球衛生安全事件引發市場崩盤以來，ETH的增長已經達到1200%。

而BTC僅增長了700%左右。當然，在比特幣屢創新高，價格達到40000的背景下，以太坊漲到1400美元似乎並不那麼令人印象深刻。此外，ETH的市值是BTC市場交易量的5倍。

(4)10000個以太坊擴展閱讀：

以太坊漲幅介紹如下：

以太坊區塊鏈上記錄的交易額超過1萬億美元。這些數字超過了PayPal等支付巨頭的交易量，PayPal被超過3.5億用戶使用，其平均交易量一般不超過每季度2000億美元。

每筆交易都會產生以ETH支付的網路費用。而且由於該網路的增長率仍然很高，可以有信心地期待ETH的 「牛市 」趨勢得以延續。無論如何，人們對加密貨幣的興趣正在增加，活躍錢包的數量、網路上的交易數量和平均交易規模也在增加。

⑤ 1算力一天多少eth

目前1M算力產出0.00010042個eth,
_綣閿?10000M的算力,那麼每天就可以挖1.0042個以太坊了

⑥ 蒂芙尼推出NFT系列吊墜，5日開始上線

蒂芙尼推出NFT系列吊墜，5日開始上線

蒂芙尼推出NFT系列吊墜，5日開始上線，作為一家知名的奢侈品企業，TiffanyCo. 新推出的 NFT 收藏，並沒有特別針對虛擬貨幣社區、而是那些「不差錢」的 NFT 收藏家。蒂芙尼推出NFT系列吊墜，5日開始上線。

蒂芙尼推出NFT系列吊墜，5日開始上線1

近日，美國珠寶品牌蒂芙尼宣布將向CryptoPunk持有者推出其首個NFT系列「NFTiff」，該產品的供應量將限制為250，將使所有者有權要求在其Punk上設計一個定製吊墜，其中包含寶石和鑽石。

據悉，NFTiff將於8月5日開始上線，該NFT不會進行空投。每位客戶最多可購買3個NFTiffs，吊墜的費用為30 ETH。

據了解，吊墜將採用18k玫瑰金或黃金色調，每個吊墜將包含至少30顆寶石和鑽石，背面刻有CryptoPunk的版本號。所有者還將收到吊墜的數字渲染和真品證書。實物商品的預計交付時間為2023年初，但數字版本NFTiff在最終渲染完成後可以查看。

此前3月份消息，蒂芙尼首次涉足NFT領域，購買了Rocket Factory的Okapi NFT系列。據報道，其以38萬美元的價格購買了NFT，並將其設定為該公司在Twitter上的個人資料圖片。

4月份，蒂芙尼還為該公司負責產品和通信的執行副總裁Alexandre Arnault製作了一個吊墜，其特色是他擁有的CryptoPunk#3167，它由玫瑰金製成，上面鑲嵌著藍寶石、紅寶石和黃色鑽石。

NFTiff的頁面底部有一份聲明，稱其由Chain提供支持。Chain是一家基於區塊鏈的技術公司，成立於2014年，獲得了Capital One、Nasdaq和Visa等公司的資金。

蒂芙尼推出NFT系列吊墜，5日開始上線2

作為一家知名奢侈品企業，TiffanyCo. 正在推廣自家的.「非同質化代幣」（NFT），並將之命名為「NFTiff」。上周五，該公司推出了總計 250 款 NFT 集合，且單價高達 30 ETH / 5 萬美元 —— 算得上是 NFT 史上最昂貴的公開發售活動之一。

雖然有許多 NFT 在拍賣、或通過 OpenSea 等二級市場以高昂的價格出售，但在初次公開發售時，它們的定價通常並不會如此離譜。

大多數推出 NFT 收藏品的創作者，其 NFT 定價很少超過 0.1 ETH / 160 美元。即使當前風頭無兩的「無聊猿」（BAYC），當時的定價也才 0.08 ETH 。

不過作為一家知名的奢侈品企業，TiffanyCo. 新推出的 NFT 收藏，並沒有特別針對虛擬貨幣社區、而是那些「不差錢」的 NFT 收藏家。

值得一提的是，那些花 5 萬美元購買 NFTiff 的收藏家，還可擁有對應的 CryptoPunk 特別款 TiffanyCo. 吊墜 / 數字版本。

顯然，TiffanyCo. 的公告在 NFT 圈子裡引發了巨大的轟動，尤其是高達 30 ETH 的定價使之成為了爭議的焦點。

鑒於虛擬貨幣 / NFT 市場從年初至今已經暴跌了 54%，該公司此舉可謂是相當大膽。

需要指出的是，TiffanyCo. 並不是第一家涉足 Web3 的時尚品牌，比如阿迪達斯於去年和 BAYC 合作推出了自己的 NFT 。

Gucci 也與多個系列合作讓知名 NFT 角色穿上了品牌服裝，且 Lacoste 最近也推出了一個允許持有者獲取獨家服飾的新系列。

蒂芙尼推出NFT系列吊墜，5日開始上線3

路易·威登旗下的美國珠寶公司蒂芙尼准備進入NFT領域。

7月31日，蒂芙尼在其社交媒體上發布了一則像素風格的宣傳視頻，宣布將於8月5日正式上線旗下NFT。蒂芙尼將「NFT」與「Tiffany」雙名詞提取組合，為旗下首套NFT命名「NFTiffs」。

據悉，「NFTiffs」系列限量250個，每個售價30枚以太坊（ETH）。按發稿前最新價格估算，每枚蒂芙尼NFT價值51000美元，每位用戶限購三枚。

不同於虛擬貨幣領域大部分NFT只是圖片與視頻，「NFTiffs」系列不光擁有在區塊鏈中獨一無二的數字憑證，還包含一枚由蒂芙尼工匠設計製作的寶石吊墜。

界面新聞獲悉，該系列NFT技術上由區塊鏈雲儲存公司「Chain」提供支持，該公司成立於2014年，投資方為花旗銀行、納斯達克、Visa等知名金融機構。

而珠寶設計由蒂芙尼操刀，吊墜尺寸為30mm*20mm左右，材料為藍寶石、紫水晶等。蒂芙尼方面承諾，每枚吊墜將使用至少30枚寶石或鑽石來進行製作。

蒂芙尼計劃用吊墜還原「Cryptopunks」系列NFT的形象，該系列NFT為像素風格，由87種部件和159種顏色排列組合而成，一共10000枚。蒂芙尼方面稱，將使用最相似的寶石或琺琅顏色。

蒂芙尼強調，10月份購買者將收到吊墜作品的渲染圖，但購買者無法參與設計過程或提供有關顏色渲染的反饋。

這也意味著，蒂芙尼首批250枚NFT吊墜的售賣對象僅限「Cryptopunks」持有者，並基於其持有的「加密朋克」形象進行定製。如果想要擁有一枚「Cryptopunks」NFT，目前的地板價格已經達到69.4ETH（以太坊），約合11.7萬美元。

相比於近一年席捲全球的「無聊猿」（BYAC）系列NFT，「加密朋克」（Cryptopunks）在名氣上要稍遜一籌，但其所蘊含的象徵意義與經濟屬性在整個NFT世界中不可替代。BYAC與Cryptopunks系列同屬於Yuga Labs。

NFTGO數據顯示，目前「Cryptopunks」系列NFT總交易額已經超過23億美元，在所有NFT潮牌中排名第一，作為2017年就出現的古早NFT系列，目前全球最貴的10枚NFT中，「Cryptopunks」獨佔5席，其中最貴的「CryptoPunk #7523」被蘇富比拍出1180萬美元的天價。

因此，目前「Cryptopunks」系列的NFT持有者都是新興的「高凈值用戶」，也是蒂芙尼試水NFT的首選目標。

蒂芙尼早在今年3月便涉足NFT，其以38萬美元的價格購買了「Okapi NFT」，並將其設置為公司在推特上的頭像。

而此次「加密朋克」版本的吊墜蒂芙尼也早有嘗試。4月，蒂芙尼為其產品和通信執行副總裁 Alexandre Arnault製作了一個吊墜，上面有他擁有的「CryptoPunk #3167」的形象。據悉，該吊墜由鑲嵌著藍寶石、紅寶石和黃色鑽石的玫瑰金製成。

蒂芙尼此次新品發售與此前雪佛蘭拍賣旗下的超跑NFT有異曲同工之妙，都是將NFT概念結合實物發售的新營銷方案。

⑦ 以太坊能漲到1萬美金嗎

以太坊未來有可能漲到1萬美金，但這並非確定無疑，其價格受到多種因素的影響。

以太坊，作為僅次於比特幣的第二大加密貨幣，近年來其價值和影響力都在持續上升。其背後的技術——以太坊區塊鏈——為開發者提供了一個去中心化的全球計算機，可以運行智能合約和去中心化應用。這使得以太坊不僅僅是一種貨幣，更是一個生態系統和技術的代表。

然而，要判斷以太坊是否能漲到1萬美金，我們需要考慮多個方面。首先是市場需求。隨著區塊鏈技術的普及和DApps的增多，對以太坊的需求可能會持續增長，從而推動其價格上漲。此外，全球金融環境的變化，如傳統金融體系的信任危機，也可能促使更多人轉向加密貨幣，進一步提振以太坊的市場需求。

另一方面，以太坊也面臨著不少挑戰。技術上的擴展性問題、高交易費用以及潛在的監管風險都可能對其價格產生負面影響。例如，如果以太坊網路無法有效應對交易量的激增，可能會導致用戶體驗下降，進而影響其市場價值。同時，各國政府對加密貨幣的監管態度也是一個不可忽視的因素。如果未來出現更加嚴格的監管政策，可能會對以太坊的價格造成打壓。

綜上所述，以太坊能否漲到1萬美金是一個復雜的問題，涉及市場需求、技術挑戰、監管環境等多個方面。雖然從技術和市場潛力來看，以太坊有可能達到甚至超過這一價格水平，但投資者應密切關注市場動態和技術進展，並做出理性的投資決策。加密貨幣市場是高度波動和不可預測的，因此任何投資都應謹慎對待。

⑧ 以太坊總量多少枚

以太坊於1990年後於2014年成立。在成立之初，他們採用眾籌的概念來籌集以太琴。2014年7月/8月，分發了約7200萬個Ethereum進行眾籌。這些硬幣有時被稱為「地雷」。眾籌階段後，以太坊的年產量限制在7200萬台以太坊的25%。以太坊是除比特幣之外數字貨幣領域最具開創性的項目。如果說比特幣是區塊鏈的起源，那麼以太琴推動了區塊鏈的發展。簡單來說，所謂的Ethereum是一個開源的區塊鏈公共平台，允許每個人自由開發智能合約。就像互聯網中的安卓和windows系統一樣，它可以提供一套特殊的腳本語言，讓每個人都可以在上面自由開發各種區塊鏈應用。目前，以太坊的挖掘正接近紅利期，隨著雲計算的普及，參與Ethereum的挖掘越來越方便。手機可以下載采礦軟體，隨時監控采礦機的采礦狀態，每天采礦收入都會到賬。簡單方便，更適合廣大市民。如果你有10000M乙太網的計算能力，那麼你每天可以挖一個乙太網，一年365個。目前ethereum的價格是3000元，你應該知道巔峰時期達到了10140。
拓展資料
1、 以太坊有投資價值嗎？歷史地位。比特幣是第一種知名的數字貨幣。比特幣本身效率很高，甚至存在安全問題。所以它誕生之後，經過多次優化和分叉，很多硬幣都站出來挑戰性能優越的比特幣的地位。如今，比特幣逐漸成為與黃金相對應的保值產品。類比來看，雖然Ethereum面臨諸多性能挑戰，但未來大家都可能轉向EOS等公鏈發展，但Ethereum特殊的歷史地位決定了它很難被遺忘。與比特幣相比，以太坊結合了許多比特幣用戶熟悉的特性和技術。同時，它對這些特性和技術進行了許多修改和創新。比特幣區塊鏈技術本身就是一份純粹的交易清單，區塊鏈記錄了保存在比特幣區塊鏈中的所有交易。
2、 乙太網的基本單位是賬戶，因此乙太網區塊鏈將跟蹤每個賬戶的狀態。以太坊中所有區塊上的狀態轉移是賬戶之間的價值和信息轉移，這與比特幣不同。以太坊直到2016年才進入中國公眾的視野，但以太坊白皮書是在2013年發布的，也很搞笑。第一個版本於2013年底發布。2014年7月，埃瑟倫首次預售第一批埃瑟倫幣。2014年10月，新版本發布，區塊時間從60秒縮短到12秒。總的來說，從某種意義上來說，以太坊是未來極有可能承載整個數字世界的大平台，其實際使用場景和意義將遠遠大於比特幣。如果把比特幣比作黃金，那麼以太琴就可以比作白銀。
3、 貨幣屬性。比特幣逐漸被市場認定為數字黃金，也逐漸被全球法律認定為個人私有財產，受到法律保護。作為市值排名第二的密碼貨幣市場，雖然沒有劣幣用比特幣驅逐良幣的歷史，但與銀本位類似的以太坊貨幣的數字白銀屬性值也得到普遍認可。