以太坊多少tps

① eth提幣網路如何選擇

eth提幣網路選擇波場區塊鏈的TRC20鏈類型。波場網路TPS達到1500TPS，目前來說轉賬最快到賬的是波場USDT。

② 以太坊合並將近：五個你最關心的問題與答案

隨著以太坊合並（The Merge）的臨近，社區對合並的相關影響以及未來以太坊的路線規劃愈發頻繁。本文，我們便圍繞這一主旨，提煉出五大常見問題，為大家畫畫重點。

什麼時候合並？

目前沒有確定的官宣時間，只是社區普遍認為在 6~8 月，因為預計難度炸彈將於 6 月底引爆。

那有沒有可能推遲？有可能。

以太坊基金會社區經歷 Tim Beiko 近期曾表示，在 4 月中旬，他將與社區討論是否有必要再次推遲難度炸彈。安全穩定合並的優先順序勢必是要高於快速實現合並，另外他也表示，雖然以往難度炸彈推遲都是 6 個月左右，但是只要各方面合適，推遲一兩個月也是可以的。

為什麼說：合並後 ETH 通脹率下降 90%，價格 TO THE MOON?

以太坊合並其實也是從 PoW 過渡為 PoS。

PoW 下的以太坊，是以區塊獎勵的形式進行 ETH 增發，目前年通脹率約 4.3%；

PoS 下的以太坊，將以質押獎勵的形式進行 ETH 增發，不過質押獎勵是根據質押總量動態調整的，這里假設質押量為 1 千萬 ETH，那麼年通脹率約 0.43%；（注意：通脹率隨著質押量的上漲而上漲，所以具體的年通脹率是會變化的）

在這種假設下，ETH 的通脹率將下降 90%，相當於完成三次減半。

另外，在 EIP1559 的配合下，手續費銷毀的 ETH 有可能超過新增發的 ETH，實現 ETH 的通縮，對價格是長期的利好。

相反觀點，合並後 ETH 將迎來巨大拋盤，為什麼？

持有這種觀點的人，主要是認為前期質押進信標鏈存款合約的大量 ETH 成本極低，存在數倍的盈利，合並後提款獲利砸盤的可能性很大。

的確是存在這種可能性，但是我們可以結合以下幾個因素綜合考慮：

激活提款這個功能目前是被納入到上海升級中，上海升級將是合並後的第一個硬分叉，鑒於當前時間的不確定性以及行情可能的熊性（即使近期回暖），急於獲利了結的投資者可以通過衍生品以及場外交易進行對沖。

類似於存款排隊，提款也需要排隊，大約每天最多隻能有 1125 個驗證器提款（合計 3.8w ETH）。

目前市場上已經有很多類似 Lido 的流動性質押方案，部分質押者其實可以隨時退出。

出現大量提款時，質押收益會升高，進而吸引投資者存款。

合並後質押收益有望接近 10%？怎麼算的？

是有可能的。要知道，合並後，質押收益的來源將有三種：

質押通脹獎勵

手續費收入

MEV

具體數據我們參考以太坊研究員 Justin Ðrake 的推算模型，便可以推算出 9.6% 的年化收益。

不過值得注意的是，這只是合並早期我們理想的收益率，長期來看，收益率可能在 3.3%~5.4% 之間波動。

以太坊最新的未來路線規劃是怎樣的？

總體來說，關於 ETH2.0（其實基金會已經取消這種叫法） 的路線圖其實已經改變過兩次。

最開始，ETH2.0 的路線圖是經典的三階段：

Phase 0：以 PoS 為共識機制的信標鏈

Phase 1：數據分片，但不包括計算分片

Phase 2：為所有分片增加執行功能（計算分片）

但是 2020 年 11 月 18 日，在以太坊基金會的 ETH2.0 研究團隊的第五次 AMA 活動中，V 神已經明確表示，ETH2.0 路線圖已發生變化，將以 Rollup 為中心推進 ETH2.0 的實施：

暫時不再強調 Phase 2 的重要性，主推 Phase 1 實現數據分片，以實現分片 Rollup；當前以太坊的 TPS 大約為 15~45，使用 Rollup 可以提升吞吐量 100 倍，同時 64 個分片以太坊網路吞吐量即可提高 64 倍，兩者疊加，即分片 Rullup 可實現 6400 倍的擴容。

信標鏈將具備執行功能，即 PoS 合並之後，信標鏈區塊將直接包含交易。

而近期，在分片方案上也有了一些更新，未來以太坊更有可能採用名為 Danksharding 的分片方案，該方案能夠有效優化跨域 MEV 問題，同時更有助於分片 Rollup 的實施。

不過在此之前，我們先來了解一下 V 神針對跨域 MEV 問題提出的 PBS（proposer-builder separation，區塊提議者與構建者分離）解決方案。

在以前的模式中，礦工負責出塊，他們從內存池中挑選交易進行排序並納入區塊，同時他們也有權利審查某些交易。

而在 PBS 的設計中，將這一職責劃分為兩個角色：區塊提議者和區塊構建者。

區塊提議者負責從內存池中收入交易，並創建一個包含區塊交易信息的列表 crList 傳遞給區塊構建者們。區塊構建者們以最大化 MEV 為目的對 crList 中的交易進行重新排序並構建區塊，然後再向區塊提議者提交他們的出價，而區塊提議者就會選擇出價最高者為有效的區塊。

在了解了 PBS 後，我們再來了解 Danksharding 就更為輕鬆了。

我們以前的分片方案為平行數據分片模式，即每個分片和信標鏈都有獨立的驗證者，雖然獨立的驗證者更有利於去中心化，但是在當前 MEV 盛行的背景下，在利潤的驅動下勢必會導致區塊生產者的中心化（例如同個實體下運行著大量驗證節點，有利於 MEV）。Danksharding 除了採用了上文提及的 PBS 架構外，還做出了一個改變，即所有的信標區塊和分片數據都會被一個由驗證者組成的委員會進行統一驗證。

這種設計嚴格來說是對分片的一種簡化，分片之間沒有了復雜的數據訪問同步問題，具備許多有優點：

能夠有效降低網路工作量（近百倍）；

L1 與 L2 的數據同步加快；

crList 能夠使 L1 上實現即刻交易確認；

MEV 市場化，解決潛在的驗證者中心化問題

因此，目前來說，以太坊的最新路線規劃可以概況為 以 Rollup 為中心 + Danksharding 。不過 Danksharding 尚在理論階段，整體路線未來或許還會有所變動。

③ 以太坊聯合創始人表示，"匯總將推動ETH 2.0達到100k TPS

TPS度量標准被認為是任何區塊鏈可擴展性的標准。

高TPS意味著經過考驗的網路，能夠擴展和快速處理用戶交易。這部分有助於將區塊鏈定位為集中式提供商的穩定替代方案。

目前，比特幣提供4 TPS，而以太坊則提高到15TPS。NEO和Cardano等較小的加密貨幣稱正在建立達到1,000 TPS的框架。

現在，隨著ETH 2.0的到來，該協議可能會逐漸看到超過100,000 TPS，並計劃隨著「分片」的部署最終擴展到超過一百萬。

如果發生這種情況，公共區塊鏈比VISA慢的流行論點將被推翻。

六位數TPS即將進入以太坊

以太坊現年26歲的聯合創始人Vitalik Buterin在本周早些時候發布了推文：

ETH 2.0對數據的擴展將先於一般計算，解釋了以ETH 1.0作為數據層的2-3k TPS，然後用ETH 2.0達到100k TPS(階段1)。

-vitalik.eth（@VitalikButerin）2020年6月30日

Buterin在線評論中指出「匯總可能會增加到成千上萬個，」並補充說，碎片不需要「彼此同步交談，從而能夠實現結合了碎片可伸縮性的同步匯總。」

在相關的Reddit帖子上，Buterin給出了數學公式：

「64個分片*每個分片每個塊256 kB / 12s插槽時間= 1.33 MB /秒。匯總：如果打包得當，則每tx約10-12個位元組。1.33m /（10…12）> 100k。」

他補充說，計算的前提是匯總「准備就緒，第1階段分片准備就緒，並且人們實際使用了該技術。」

*截至6月30日的以太坊的TPS

"匯總"是什麼？

對於初學者而言，匯總是第2層框架，可幫助將網路擴展到當前級別的倍數。匯總以其最基本的形式以壓縮形式存儲在以太坊區塊鏈上的交易數據，而繁重的計算則發生在鏈下。

一個例子是樂觀匯總，它最初由Buterin在2018年提出。一些團隊也在構建特定於應用程序的zk-Rollup，並在相同的體系結構設計上進行迭代以滿足他們的需求。

④ 區塊鏈的TPS

眾所周知，比特幣每秒只能進行大約7筆交易，以太坊稍微好一些，也就10-20筆。作為一個支付系統，這是遠遠遠遠不夠的，經常也有人拿這點來說事，認為區塊鏈效率低雲雲。

其實現在有很多的方案在試圖解決TPS的問題，比如說fabric可以到數千的TPS，石墨烯系列可以到上萬的TPS，比特幣和以太坊的Off-chain方案理論上支持無限的TPS。那麼是不是說這些新的技術才是區塊鏈的未來呢？這個問題總是很難回答，要說一大堆共識，分布式，安全之類的事情。

過年期間看了BM的一個訪談，他提到了VB的一個理論，Scalability，Decentralization和Security在區塊鏈中不能兼顧，類似於分布式系統裡面的CAP理論。

我發現這個理論用來解釋區塊鏈技術真是簡單粗暴而有效。

比如說：聯盟鏈通過准入機制，控制了驗證節點的數量，通過犧牲Decentralization提升了Scalability；石墨烯系列的DPOS，RippleNet的共識也是同理；比特幣通過提高每個區塊的容量，也可以達到擴容的目的，但結果是對礦機提出了更高的要求，形成自然的准入門檻，實際上也是犧牲了Decentralization；比特幣和以太坊挖礦難度都可以調整，降低挖礦難度實際上也可以提升Scalability，但付出的代價是抗攻擊能力下降了，犧牲的是Security。

但這個理論放在off-chain類型的方案上就失效了，比如說閃電網路（雷電網路），以太坊的plasma還有R3 Corda（這個比較特殊，直接把鏈都省了）。對off-chain方案原理感興趣的童鞋移步這里， http://www.8btc.com/ln-rn-corda 。大致方案就是交易雙方鎖定準備金，把海量的交易打包以後上鏈，鏈上只保存交易的最終結果。通過智能合約和線下的多重簽名機制，作弊方將會被罰沒准備金。

Off-chain方案看上去很完美，保證Decentralization和Security，同時無限擴展。

但天下沒有免費的午餐，我們以閃電網路為例（事實上plasma我還沒完全理解😅），至少它有下面幾個缺點：

1.閃電網路中鎖定的比特幣只能用在閃電網路中，只有交易通道關閉的時候才能真正成為鏈上承認的貨幣，這在理論上會出現類似銀行擠兌的情況。如果大家對閃電網路失去信心，集中關閉通道，會拖垮比特幣網路。但，這個似乎也不是很大的問題，只要閃電網路沒有爆出什麼漏洞，比如說簽名演算法被攻破之類的。

2.交易是在鏈外執行，鏈上無法驗證提交的交易是否最新版本，雖然腳本保證了提交舊版本交易的攻擊者有被罰沒准備金的風險，但前提是要防禦者監控網路並提交更新版本交易的證據。也就是說從原來比特幣的被動防禦（私鑰不丟失就能保證資金安全）轉變成主動防禦。從這個角度看也算是降低了Security吧。這個主動防禦的操作交給用戶也不太現實，最終必然會衍生出一些服務公司，代替用戶保存鏈外交易憑證，並防止作弊。某種意義上面又從「去中介化的信任」轉變為需要信任中介了。這個角度看，似乎也是犧牲了Decentralization。

3.閃電網路中只有保存最終的資金狀態保存，中間的交易細節全部被忽略，支持者認為是保護了用戶的隱私，反對者認為是損失了交易數據。

4.因為通道需要准備金維持，不可能任意兩個用戶間都存在交易通道，用戶之間轉賬可以通過中轉的方法，最終很可能會有大資金形成中心化的中轉節點。

⑤ 浠ュお鍧婃祻瑙堝櫒浣跨敤鏁欑▼鏄浠涔

etherscan鏄涓嬈句互澶鍧婄埍濂借呭繀澶囩殑鏌ヨ㈠伐鍏鳳紝涔熸槸灝忕櫧鍏ラ棬浠ュお鍧婄殑閫斿緞涔嬩竴銆傝繘鍏etherscan緗戦〉鍚庯紝棣栭〉鏄劇ず鐨勫氨鏄浠ュお鍧婄綉緇滅殑鏁翠釜姒傝堬紝閫氳繃榪欎釜姒傝堝氨鑳藉ぇ鑷翠簡瑙ｅお鍧婄綉緇滅殑榪愯屾儏鍐點侲THER PRICE鏄浠ュお鍧婄洰鍓嶇殑浠鋒牸錛屼環鏍間負396.92緹庡厓錛0.03352 BTC 浠ｈ〃鐨勬槸鐩鍓嶄竴涓浠ュお鍙浠ュ厬鎹㈠氬皯姣旂壒甯併俆RANSACTIONS琛ㄧず鐨勬槸鍏ㄧ綉涓鍏辨垚浜ょ殑浜ゆ槗絎旀暟錛15.3TPS浠ｈ〃鐨勬槸鐩鍓嶄互澶鍧婄綉緇滄瘡縐掑彲浠ョ洿鎺ュ勭悊15.3絎斾互澶鍧婁氦鏄擄紱SAFE GAS PRICE鎸囩殑鏄浠ュお鍧婄綉緇滅殑杞璐︽墜緇璐癸紱MARKET CAP鎸囩殑鏄浠ュお鍧婄殑榪勪粖涓烘㈢殑鎬誨競鍊礆紱DIFFICULTY鍒欐槸鎸囧鉤鍧囨寲鐭跨殑闅懼害銆傞殢鐫鍚庣畫eth2.0鐨勫埌鏉ワ紝POW鎸栫熆灝嗕細杞鍙樹負涓篜OS鎸栫熆錛岄偅涔堥偅涓鏃跺欐寲鐭塊毦搴﹀氨涓嶅瓨鍦ㄤ簡銆傜偣鍑籑ARKET CAP鏃佽竟鐨凥ASH RATE錛屾垜浠灝辮兘鐪嬪埌浠ュお鍧婄綉緇滃叏緗戠畻鍔涚殑鍘嗗彶鎯呭喌銆侭locks涓嶵ransactions鏌ヨ㈠啀寰涓嬬殑涓ゅ潡Latest Blocks鎸囩殑鏄鏈榪戝垰鍒氱敓鎴愮殑鍖哄潡錛孡astes Transactions鍒欐寚鐨勬槸鍒氬垰鐢熸垚鐨勪氦鏄撱傚湪Blocks閲岄潰錛10611985浠ｈ〃鐨勬槸鍖哄潡楂樺害錛孧iner 鍚庨潰鐨勪唬琛ㄧ殑鏄鎸栧嚭榪欎釜鍖哄潡鐨勪漢銆傚緢鏄劇劧鐩鍓嶅弬涓庢寲鐭塊兘宸茬粡鏄鐭挎睜浜嗭紝寰堥毦鍐嶆寲鍑烘柊鐨勫尯鍧楀嚭鏉ワ紝鍦⊿park鐭挎睜鎸栧嚭鐨10611985鍖哄潡錛2.94472eth浠ｈ〃鐨勬槸鎸栬繖涓鍖哄潡鎵鑾峰緱鍖哄潡濂栧姳銆傚綋鐒舵垜浠榪樺彲浠ョ偣鍑繪煡鐪嬪叿浣撹︽儏錛屼粠璇︽儏閲屾垜浠鍙浠ヤ簡瑙ｅ埌渚嬪傛椂闂存埑錛圱imestamp錛夈佽︾粏鐨勫尯鍧楅摼濂栧姳鏁版嵁錛圔lock Reward涓嶶ncles Reward錛夈丼ize銆丟as Used銆丟as Limit絳夌瓑鐨勯濆栨暟鎹銆傚傛灉瀹炲湪鐪嬩笉鎳傜殑錛屼篃鍙浠ョ偣鍑繪枃瀛楀乏杈圭殑闂鍙鳳紝etherscan浼氱粰鐢ㄦ埛鎻愪緵浜嗚︾粏鐨勮В閲娿傚悓鏍鳳紝鎴戜滑涔熷彲浠ヤ粠Transaction閲岄潰鏌ョ湅姣忕瑪浜ゆ槗璇︾粏鐨勬暟鎹銆傛渶鍚庯紝濡傛灉榪樻兂鏌ヨ㈠叿浣撶殑鏌愪氦鏄撱佹煇鍖哄潡浠ュ強鏌愬湴鍧鐨勮︾粏淇℃伅錛屽彲浠ョ洿鎺ュ湪棣栭〉鐨勬悳緔㈡爮榪涜屾悳緔銆
鎴戜滑閫氳繃浠ヤ笂鍏充簬浠ュお鍧婃祻瑙堝櫒浣跨敤鏁欑▼鏄浠涔堝唴瀹逛粙緇嶅悗,鐩鎬俊澶у朵細瀵逛互澶鍧婃祻瑙堝櫒浣跨敤鏁欑▼鏄浠涔堟湁涓瀹氱殑浜嗚В,鏇村笇鏈涘彲浠ュ逛綘鏈夋墍甯鍔┿

⑥ 區塊鏈公鏈開發很難嗎國內有幾家企業可以做

區塊鏈是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密演算法等計算機技術的新型應用模式。區塊鏈（Blockchain），是比特幣的一個重要概念，它本質上是一個去中心化的資料庫，同時作為比特幣的底層技術，是一串使用密碼學方法相關聯產生的數據塊，每一個數據塊中包含了一批次比特幣網路交易的信息，用於驗證其信息的有效性（防偽）和生成下一個區塊。

而這樣的技術想要投入應用，最大的一個問題就是「不可能三角問題」

即無法同時達到可擴展性（Scalability）、去中心化（Decentralization）、安全（Security），三者只能得其二。

市場上目前存在的公鏈項目，大多難以大規模投入使用。

⑦ 什麼是EOS

在介紹EOS之前，我們還要嘮叨嘮叨區塊鏈應用的發展歷程：
比特幣是區塊鏈技術的首次應用，代表區塊鏈1.0時代的比特幣，偏重的是貨幣屬性；
以太坊代表區塊鏈2.0時代，逐漸脫離貨幣這一單一屬性，更加偏重的是應用層面；
我們接下來要介紹的EOS呢，代表的是區塊鏈3.0時代，那麼，它有什麼特點呢，又帶來了什麼影響呢，我們接下來進入正題。
第一節 落魄程序員的逆襲之作
以太坊彌補了比特幣處理交易速度過慢的問題，但是以太坊並不是非常完美的。盡管以太坊在一定程度上提升了處理交易的速度，但是提升之後的速度還是遠遠不夠的。
比特幣網路處理交易速度是為 7TPS/S（每秒處理 7 筆交易），以太坊處理交易的速度是35TPS/S（每秒處理35筆交易），其實並沒有太大的突破。
我們拿支付寶做一個對比，2017年的雙十一，支付寶峰值處理速度為每秒25.6萬筆交易， 試想如果雙十一全天的交易都放到比特網路上，那麼比特網路將處理 120 年，那個時候阿里巴巴是否存在都是個問題了。
所以說，如果不能解決處理速度的問題，那麼區塊鏈技術的落地將遙遙無期。
這時，EOS應運而生。
EOS的創始人名叫Daniel Larimer，人稱BM。
在區塊鏈領域，BM 的地位僅次於中本聰和 V 神，但是英雄並不是一朝一夕的，BM 在創始EOS之前，受到離婚官司之類的家事纏身，從一個體面的軟體工程師，變成了個即將破產的落魄程序員。
2009年，落寞的BM認識到了比特幣。那時，比特幣剛剛出現，只是存在於一些技術大咖的小圈子裡。
當時，BM 也在那個圈子裡，他認識到，比特幣網路存在的最大缺陷就是處理交易的速度太慢，如此之慢的處理速度是無法滿足日常生活需求的。在 BM 看來，比特幣應該像刷信用卡那樣迅速。
但是，BM並沒有馬上著手部署EOS，而是做了去中心化的交易所，名叫比特股，比特股很成功，BM一戰成名，一躍成為行業大佬。
2015 年，BM 離開比特股，開始著手開發 Steem 區塊鏈，並在這個公鏈上開發了一個內容社交應用——Steemit，Steemit 還沒有中文版，由於語言的限制，國內用戶都不太熟悉這個平台。
2017 年，BM 再次選擇離開，因為他有了一個更加宏大的目標——開發一款類似操作系統的區塊鏈平台，這個大型操作平台就是被稱為代表區塊鏈3.0時代的EOS。
我們剛剛講過，早在2009年BM剛接觸比特幣的時候，他就對比特幣處理交易的速度太慢提出了質疑，那麼他的新項目 EOS 要解決的最大問題，就是提升交易處理的速度，
EOS希望能夠達到百萬級TPS的處理速度。
2017 年 6 月，EOS代幣開始銷售，計劃 355 天銷售10億EOS代幣。但是注意，這個時候EOS並沒有自己的主網，而是基於以太坊系統的代幣，EOS承諾在主網上線後會將這個以太坊基礎版本代幣EOS轉換為其主鏈上的代幣。
EOS 的社區力量非常大，擁有眾多充滿希望和信仰的支持者，因此，在 2017 年 6 月
26-30日，短短的幾天時間，它就銷售出了2億代幣，5天融資1.85億美元，打破了當時
ICO的世界紀錄。當時，人們認為，區塊鏈應用大規模爆發的日子指日可待。
但是，EOS後面的發展比較坎坷。
2018年6月，EOS的主網上線前，被360安全衛士團隊爆出存在「史詩級」漏洞，又有一些負面新聞說它是空氣幣，創始人跑路等等，導致EOS深陷輿論漩渦。
再加上真正實用的區塊鏈應用 DAPP 並沒有出現，EOS 的信仰者也漸漸不淡定了，伴隨著新一輪熊市到來，EOS變得非常慘淡。
但不管怎麼說，相對於以太坊來講，EOS是有一些重大升級的，無論是在交易速度方面還是運作管理方面，都有很大的提升，對於整個區塊鏈的發展歷史來說，EOS已經向前邁出了一大步。
很多人現在都在擔心EOS會不會歸零，我們認為，瘦死的駱駝比馬大，歸零暫時肯定是不可能的。
要知道，EOS自主網上線以來，注冊賬戶達到60萬多， EOS DApp的活躍量、交易量也超越了以太坊，而且EOS的TPS的確提升了很多。只不過，現在是熊市，所有的項目都比較慘淡，就連比特幣的形式也不是很好。熊市雖然慘淡，但是也有機會，如果真的有投資，那麼此時應該做一個復盤，總結一下經驗，對這些曾經風光無限的項目做一個深入的研究，包括它的技術方案、運營方式等等。
當然，有人說，EOS最大風險是BM又跑去做別的東西了。