『壹』 ETC和ETH什麼關系
以太經典（ETC）是以太坊（ETH）的原鏈，ETH是從ETC硬分叉出來的。分叉起源於一場意外的盜幣事件。The DAO計劃基於以太坊智能合約建立一個眾籌平台，於2016年5月正式發布，截止當年6月，募集資金超過1.6億美元。
此後，The DAO被黑客利用智能合約的漏洞，轉移了市值五千萬美元的以太幣，為了挽回投資者資產，以太坊社區投票決定將更改以太坊代碼， 並在以太坊第#1920000區塊進行硬分叉，回滾所有以太幣（包括被黑客佔有的），挽回損失。
但是，有一部分人認為以太坊這種做法違背了區塊鏈的去中心化和不可篡改精神，堅持在原鏈上挖礦，從而形成兩條鏈。一條為不承認回滾交易的原鏈-以太經典（ETC），一條為承認回滾交易的新鏈即以太坊（ETH），各自代表不同的社區共識以及價值觀，分叉時持有以太幣的人在分叉後會同時持有ETH和ETC。
『貳』 以太坊開發人員正在應對最壞情況
以太坊准備好迎接「倫敦」硬分叉了嗎？
隨著以太坊准備在8月4日星期三激活其第11次向後不兼容升級，也稱為「硬分叉」，一些開發人員擔心升級可能會在部署前進行更多測試。
在7月23日星期五舉行的每兩周一次的以太坊核心開發者會議之後不久，以太坊基金會的提姆·貝科在所有的核心開發者Discord 聊天室中寫道，「有幾個人已經聯系或發推文說他們不一定對不延遲[硬分叉]感到滿意……我[在會議上]詢問了這個問題，似乎沒有人有強烈的意見，但有些人提到這可能不是正確的方法。」
在回應貝科的評論時，以太坊軟體客戶端開發人員阿列克謝·阿胡諾夫表示，他同意，鑒於最近發生的事件，在每兩周一次的會議上，沒有更多討論可能推遲被稱為「倫敦」的硬分叉。
「我想我知道為什麼，」阿胡諾夫寫道。「推遲 [倫敦] 是一個敏感話題，沒有人願意承受壓力，這是可以理解的。」
聊天室中的其他人懇求以太坊開發人員認真考慮將倫敦再推遲幾周進行進一步測試。
對倫敦升級風險的擔憂—其中包括影響以太坊費用市場的有爭議的代碼更改，稱為以太坊改進提案(EIP)1559—在以太坊軟體客戶端Geth中發現一個錯誤後增長。
作為背景，Geth是最流行的用於連接以太坊的軟體。據Ethernodes.org稱，在所有同步到以太坊網路的計算機（也稱為節點）中，估計有86%運行Geth客戶端軟體。
7月21日星期三，一個月前啟動倫敦硬分叉的以太坊測試網路Ropsten，在運行Geth的節點將無效交易挖入一個區塊，而運行少數客戶Besu和Open以太坊的節點卻拒絕了它。
幾個小時內，Geth團隊發布了一個補丁程序，並鼓勵所有用戶將他們的軟體更新到最新版本號Terra Nova1.10.6。
雖然沒有開發人員認為該漏洞應該在周五的電話會議期間延遲倫敦的主網路激活，但一些開發人員確實討論了如果在以太坊而不是在測試網路上發現此類漏洞的適當行動方案。
「如果像這樣的事情發生在主網上，我們會怎麼做，尤其是在大多數客戶Geth正在生產區塊的地方？顯然需要幾個小時才能修復，」貝科在會議期間說。
以太坊基金會的馬丁·霍爾斯特·斯溫德強調，這些漏洞在Ropsten上並不是前所未有的，雖然解決它們「很麻煩」，但有兩種方法可以解決它們。
首先，如果用戶的節點遵循錯誤的區塊鏈版本，用戶將需要在鏈分裂之前在內部將鏈「倒回」到區塊，並使用修補過的Geth軟體同步到新鏈。其次，如果用戶的節點尚未同步到區塊鏈的某個版本，但正在嘗試連接到網路以收集有關最近交易的數據或執行交易，則用戶最終可能會連接到錯誤版本的鏈。為了避免這種情況，這些用戶需要將以太坊上遵循正確鏈的某些節點「列入白名單」，並與卡在錯誤鏈上的其他節點隔離。
倒帶和白名單以太坊節點都可以通過Geth完成。Ropsten上的礦工能夠使用這些策略解決上周三發生的鏈分裂問題，盡管一位礦工在周五的會議上指出，在周三的事件發生之前，修復鏈分裂的指令沒有得到有效傳達，因此讓許多礦工對如何正確重啟節點感到困惑。
用戶「AlexSSD7」在Discord 聊天室中寫道，作為以太坊礦池的代表，他們「擔心」Geth中的錯誤，並指出，「一分鍾的[網路]停機時間讓我們付出了很多代價。一小時的停機時間對我們來說是2萬美元。」
客戶端軟體中的意外錯誤確實會對在主網路上運行的交易所和企業造成破壞，這就是為什麼開發人員強調需要一個強大的監控系統，該系統可以快速提醒節點運營商鏈分裂並鼓勵他們暫停運營直到進一步調查。
「這似乎是一個非常容易實現的成果，為生態系統提供了一種價值基調。如果你不確定如何開始，請在Discord中詢問，」貝科在周五的會議上說。
如果在主網上部署倫敦後再次發生類似於周三發生的錯誤，這些解決方案肯定會有所幫助，但它們不一定是用於解決更大規模問題的相同解決方案，例如黑客神奇地列印了1億個ETH。
如果發生如此災難性的事情，以太坊基金會的丹尼·瑞安在周五的會議上表示，很難提前知道開發人員將如何進行。
「我認為對於將出現的多種類型的錯誤和多種類型的特性，只有多種選擇，」瑞安說。
網路漏洞的影響越嚴重，解決漏洞的解決方案就越可能具有侵入性——並且對以太坊作為安全區塊鏈的聲譽的損害就越大。
隨著以太坊發展路線圖的近期硬分叉越來越雄心勃勃，找出最壞情況的潛在解決方案以及與網路權益持有人的損害控制計劃可能很快成為開發人員考慮的當務之急。
Fountain聯合創始人馬修·香森說：「傳統市場的DeFi：當安全代幣出現時。」 。 亮點 ： Fountain是以太坊上的一個去中心化交易所，使用戶能夠買賣安全代幣。香森強調了區塊鏈技術提供的流動性和可訪問性，每天24小時可訪問並允許即時結算。證券通證化還有其他一些好處，包括進一步提高可訪問性的資產透明度和分拆。然而，建立一個完全去中心化的證券交易所有很多挑戰。入職客戶和新證券都需要遵守國際法規，包括了解客戶法律和託管許可證。
「信貸授權的力量」，Aave創始人斯坦尼·庫萊霍夫的演講。亮點： Aave是一個建立在以太坊基礎上的去中心化借貸協議。該協議背後的團隊已經開發出一種可以提供零抵押貸款的產品。庫萊霍夫認為，這是在將DeFi流動性引入實體經濟和推動Aave借貸需求方面向前邁出的一步。
以太坊創造者維塔利克·巴特林所說的「DeFi之外的事情」。亮點： 除金融服務外，社交媒體和公共產品融資是以太坊尚未開展的兩項活動。巴特林認為，網路的代幣經濟和抵抗審查是這些活動能夠從建立在去中心化區塊鏈之上獲益的兩個原因。
「Uniswap，DeFi&消費金融的未來」，Uniswap增長負責人Ashleigh Schap的談話。亮點： Uniswap實驗室正試圖與Talos、Paxos和Fireblocks等區塊鏈基礎設施公司建立合作關系，將DeFi解決方案連接到PayPal和E*Trade等知名金融 科技 公司的後端。
Circle協議開發者朱利安·布特盧普談到「為什麼DEX正在吞噬世界」。亮點： 在最好的情況下，[去中心化金融]允許世界公民平等地使用所有貨幣、股票和金融平台。隨著領域的發展，去中心化將成為一種趨勢。監管者將監督傳統金融界使用的協議，用戶仍將有權進入DeFi如今的「狂野西部」試驗場。
『叄』 倫敦硬分叉在即，六年前以太坊的創世地址們在幹嘛
撰文：潘致雄
北京時間 2015 年 7 月 30 日晚上 11 點 26 分， 以太坊 0 號 區塊 被正式挖出，該區塊中包含了 8893 筆創世交易 ，為 8893 個地址分配了以太坊網路中初始的 7200 多萬個 ETH 。
剛剛過完 「六歲生日」 的以太坊網路即將在本周迎來 倫敦硬分叉升級 ，此次升級中的 EIP-1559 是 以太坊誕生以來首次經濟模型修改 ，該提案的重要性不言而喻，但也引發了部分礦工和社區的巨大爭議。截止發文時，仍有 35% 的節點未升級支持倫敦硬分叉，不過無論如何，這一切都將在兩天後塵埃落定。
在這個對於以太坊頗具紀念意義的時刻，我們對那幾千個創世地址的特徵和資產持有情況做了些簡單的分析，也發現了一些有意思的結論。
有兩個比較直觀的維度可以參考這 8893 個地址目前持有 ETH 的情況，一個是這些地址總共持有的 ETH 和持有 ETH 數量的分布情況。
據鏈聞統計的數據，這 8893 個地址當前持有的 ETH 總量約為 309 萬 ETH ，相比六年前的 7200 萬 ETH 減少了 近 96% 。
但是如果以美元價值來看，這些地址資產價格提升的幅度很大。參考 CoinMarketCap 上 ETH 在 2015 年 8 月 7 日的開盤價格 2.83 美元，六年前 7200 萬 ETH 的總價值為 2 億美元；但是按照 ETH 目前的 2500 美元的價格計算，309 萬 ETH 的總價值超過 77 億美元，是六年前的近 40 倍，而在不久前以太坊創出 4300 美元 歷史 高點時，這一增幅更加可觀。
另一個維度是持有 ETH 數量的分布情況，特別是余額小於 0.01 ETH 的地址，很可能是被拋棄不用的地址。
經整理發現，目前有 5317 個創世地址 的余額小於 0.01，佔全部創世地址的約 60% 。如果擴大該標准為小於 1 ETH 的地址數量，則佔全部創世地址的約 82% （7248 個） 。
雖然這些地址已經將絕大多數的以太坊轉出，但這並不代表這些地址背後的用戶賣掉了以太坊，因為也很有可能只是轉移到了其他地址，或用戶是在對地址進行整理，不過這些情況無法從鏈上准確判斷。
在這批創世用戶中，仍有 8% 的地址幾乎未挪動手中的 ETH，特別是在這六年的時間里，以太坊的價格從最低不到 1 美元漲到了最高 4000 多美元，這些人的浮盈至少有了幾千倍。
從具體的規則來說，我們獲取了這些地址創世時的余額和當前的余額，如果差值介於 0.01 ETH 至-0.01 ETH 之間，則符合該標准，因為其中不少的地址收到過各種各樣的空投，或創建過智能合約，所以可能會增加或者減少一些 ETH。
所有符合該標準的地址數量為 723 個，更可怕的是，這些地址持有的 ETH 數量超過 200 萬 ETH ，占 8893 個地址當前 ETH 總持有量 （309 萬 ETH） 的 65%。這 200 萬個 ETH 目前的價值約 50 億美元。
在這 8893 個地址中，有一個地址的當前余額相比創世時減少了超過 1190 萬個 ETH，也就是該地址在創世階段的幾乎所有 ETH 都已轉出，只留下了零頭 （不到 10 ETH） 。
該地址 （0x5abfec2…56f9） 在創世時收到了 1190 萬個 ETH （也是創世時余額最大的地址） ，一周後該地址創建了一個智能合約地址 （0xde0B295…7BAe） 用以管理這 1190 萬個 ETH，目前該地址在 Etherscan 上被打上了 「Ethereum Foundation」 （以太坊基金會） 的賬戶標簽和 「EthDev」 （以太坊開發者） 的姓名標簽 （一個賬戶標簽下可能有多個姓名標簽） 。
所以從 EthDev 這個地址來看，目前的余額接近 40 萬 ETH，相比創世時的 1190 萬個 ETH 減少了 97% 的 ETH。不過和上面的情況一樣，其實持有的美元價值是增長了，從創世時的 3368 萬美元 （ETH 以 2.83 美元計） 增長至如今的 10 億美元 （ETH 以 2500 美元計） 。
藍色是 ETH 余額，黑色折線是持有 ETH 的美元總價值
另外在 8893 個地址中，有 40 多個地址 的余額相比創世時的余額還增長了，其中增長最多的一個地址增加了超過 3 萬個 ETH （現在價值 7500 萬美元） 。
該地址 （0xddbd2b9…121a） 在創世時獲得了 1 萬個 ETH，沒過幾天這位未知用戶就把 ETH 全部轉到了 Kraken，或許是在出售這些 ETH，或提供流動性。然後該地址又在 10 天後收到了一筆 8 萬多 ETH 的轉賬，後來又陸陸續續分批轉移出 （部分流向了交易所） ，剩下約 4 萬個 ETH。該地址自 2015 年 10 月以來，余額就再未變化過。
而該地址收到的 8 萬個 ETH，其實最終還是來自於上述的這個 EthDev 的。所以一個比較合理的猜測是，這位用戶 （機構） 除了參與創世之外，還和以太坊基金會有較深的關聯，或許是某個開發者、某個以太坊基金會的內部地址、某個早期投資機構等。
網路中對於該地址的信息極少，不過在 Etherscan 的 開發者文檔 中，使用了該地址作為演示，這也許並不是一個巧合。
『肆』 以太坊硬分叉是什麼
硬分叉是一種不支持向後兼容的軟體升級方式。通常，這些情況發生在節點以與舊節點的規則沖突的方式添加新規則時。新節點只能與運行新版本的軟體節點進行交互。結果，區塊鏈發生了分裂，生產出兩個單獨的網路：一個按照舊規則運行，一個則按照新規則運行。節點在升級後變為藍色。之前的黃色節點拒絕藍色節點的連入，而藍色的節點之間可以相互連接。因此，現在有兩個網路並行運行。他們將繼續產生區塊和交易，但不再在同一區塊鏈上工作。在區塊鏈網路達到分叉區塊之前，所有節點都具有相同的區塊鏈（並且歷史記錄仍然存在），但是這之後它們將具有不同的區塊和交易。由於存在相同的歷史記錄，因此如果您在分叉之前持有代幣，那麼您將在這兩個網路上同時獲得代幣。假設在600,000區塊高度發生分叉時，您手裡有5 BTC。您可以選擇在區塊高度到達600,001時，在原始區塊鏈上將這5個代幣花費掉，但是在新產生的區塊鏈上並不會記錄這筆在600,001區塊高度的消費。假設加密方式沒有發生變化，那麼在新的分叉網路上您的私鑰中仍然會存在這5個代幣。 以太坊硬分叉的一個案例是2016 年 6 月 17 日，the DAO 合約上出現漏洞並被攻擊者乘虛而入，導致約三百六十萬 ETH 被盜取。根據該合約的設計，這些資金需要被凍結 28 天才能成功被轉移。如果沒有採取任何措施的話，黑客會擁有 ETH 總額的 4.4%。為解決這個問題，備受爭議的 EIP 779 被提出來，其目的在於修改攻擊者的鎖定合約。如此一來，ETH 持有者便可以從 the DAO 合約上提出其 ETH。7 月 20 日，以太坊大部分成員支持實行硬分叉，然而少數社區成員持反對意見，並決定實行硬分叉，分叉後的原鏈改名為以太坊經典 (Ethereum Classic)。
『伍』 區塊鏈中的硬分叉，以太經典ETC是什麼意思
以太經典（ETC）簡史
以太經典始於一個不幸的事件。
2016年5月，去中心化自治組織(DAO)舉行了一次代幣銷售，目標是建立一個基於區塊鏈的風險投資，以資助Ethereum生態系統內未來的去中心化應用(DApps)。
基本上，DAO是一個去中心化方式運作的復雜的智能合約–當條件滿足時自動在多方之間執行任務的計算機代碼。
盡管其有著雄心勃勃的目標以及成功的代幣銷售，DAO的代碼卻有一個重大漏洞，使得攻擊者可以從去中心化組織中竊取ETH。
攻擊者在2016年6月利用這一漏洞，引發了臭名昭著的DAO黑客事件，惡意竊取了大約價值5000萬美元的ETH。
毋庸置疑，DAO黑客事件曾震驚了Ethereum社區，也使得ETH價格從20美元跌至13美元。
在DAO黑客事件發生後，Ethereum社區不得不從三個選項中選擇。
什麼都不做，努力承受攻擊帶來的後果；
啟動軟分叉，收回資金；
部署一個硬分叉來恢復丟失的ETH。
軟分叉和硬分叉都是重大的網路升級。然而，軟分叉允許未升級的用戶和升級後的用戶相互交流，而硬分叉則不能向後兼容以前的版本。
由於開發人員意識到部署軟分叉會使網路受到分布式拒絕服務（DDoS）攻擊，Ethereum社區決定發起硬分叉，以恢復在DAO黑客攻擊中損失的資金。
雖然這一方案得到了大多數人的支持，但Ethereum社區中的一小部分人卻表示反對，他們認為 「代碼即律法」，區塊鏈網路應該是不可改變的。
由於雙方未能在解決方案上達成一致，最終導致了Ethereum區塊鏈的分裂。
那些試圖找回丟失的ETH的人選擇了硬分叉，開啟了我們今天所熟知的Ethereum（ETH）區塊鏈，而另一群人則留在了最初的Ethereum Classic（ETC）鏈上。
以太經典解決了那些問題？
以太經典（ETC）是一個允許開發者部署智能合約和DApps的區塊鏈平台。
雖然這個功能與Ethereum（ETH）的功能相同，但ETC區塊鏈有兩個主要區別。
首先，Ethereum Classic社區反對篡改分布式賬本，支持「區塊鏈網路不能也不該被修改」的觀點。
其次，雖然ETH總供應量沒有硬性上限，但以太經典採用恆定供應的貨幣政策，最多允許創建2.3億個ETC。
作為一個加分項，以太經典在去年啟動了Atlantis硬分叉，以增加與Ethereum的交互性，並通過zk-SNARKS提高交易的隱私保護程度。
以太經典ETC推薦的交易平台：火幣、OKEX、AAX等。
『陸』 什麼是ETC/以太坊經典
以太經典（ETC）簡史
以太經典始於一個不幸的事件。
2016年5月，去中心化自治組織(DAO)舉行了一次代幣銷售，目標是建立一個基於區塊鏈的風險投資，以資助Ethereum生態系統內未來的去中心化應用(DApps)。
基本上，DAO是一個去中心化方式運作的復雜的智能合約–當條件滿足時自動在多方之間執行任務的計算機代碼。
盡管其有著雄心勃勃的目標以及成功的代幣銷售，DAO的代碼卻有一個重大漏洞，使得攻擊者可以從去中心化組織中竊取ETH。
攻擊者在2016年6月利用這一漏洞，引發了臭名昭著的DAO黑客事件，惡意竊取了大約價值5000萬美元的ETH。
毋庸置疑，DAO黑客事件曾震驚了Ethereum社區，也使得ETH價格從20美元跌至13美元。
在DAO黑客事件發生後，Ethereum社區不得不從三個選項中選擇。
什麼都不做，努力承受攻擊帶來的後果；或
啟動軟分叉，收回資金；或
部署一個硬分叉來恢復丟失的ETH。
軟分叉和硬分叉都是重大的網路升級。然而，軟分叉允許未升級的用戶和升級後的用戶相互交流，而硬分叉則不能向後兼容以前的版本。
由於開發人員意識到部署軟分叉會使網路受到分布式拒絕服務（DDoS）攻擊，Ethereum社區決定發起硬分叉，以恢復在DAO黑客攻擊中損失的資金。
雖然這一方案得到了大多數人的支持，但Ethereum社區中的一小部分人卻表示反對，他們認為 「代碼即律法」，區塊鏈網路應該是不可改變的。
由於雙方未能在解決方案上達成一致，最終導致了Ethereum區塊鏈的分裂。
那些試圖找回丟失的ETH的人選擇了硬分叉，開啟了我們今天所熟知的Ethereum（ETH）區塊鏈，而另一群人則留在了最初的Ethereum Classic（ETC）鏈上。
以太經典解決了那些問題？
以太經典（ETC）是一個允許開發者部署智能合約和DApps的區塊鏈平台。
雖然這個功能與Ethereum（ETH）的功能相同，但ETC區塊鏈有兩個主要區別。
首先，Ethereum Classic社區反對篡改分布式賬本，支持「區塊鏈網路不能也不該被修改」的觀點。
其次，雖然ETH總供應量沒有硬性上限，但以太經典採用恆定供應的貨幣政策，最多允許創建2.3億個ETC。
作為一個加分項，以太經典在去年啟動了Atlantis硬分叉，以增加與Ethereum的交互性，並通過zk-SNARKS提高交易的隱私保護程度。
以太經典ETC推薦的交易平台
火幣、OKEX、AAX等。
『柒』 以太坊分叉是什麼意思
君士坦丁堡，以太坊的下一次全系統升級，即將到達您附近的一個節點。
君士坦丁堡包括五個不同的以太坊改進建議（EIPs），已經於8月31日完成。一旦在以太坊上發布，這些提案將通過一系列新的向後兼容的升級永久地改變區塊鏈。
這意味著運行以太坊軟體的計算機網路的節點必須與整個系統一起更新，或者繼續作為單獨的區塊鏈實體運行。
系統范圍的升級在過去引發了相當多的戲劇性事件，更正式地說法應該是「硬分叉」。最值得注意的是，在一部分用戶不同意這種變化的情況下，這可能導致同一區塊鏈的兩個不同版本同時運行。目前想要投資以太坊的朋友，可以到比特網交易所進行交易。
『捌』 硬分叉和軟分叉有什麼區別
最近，區塊鏈行業里最熱鬧的莫過於BCH硬分叉事件，以吳忌寒和澳本聰分別為首的兩個陣營展開了激烈的對決，又是站隊成員分析，又是雙方算力分析的，分叉後的BCH ABC和BCH SV兩條鏈已經開始正常出塊，但是依舊讓好多人都看得一頭霧水。
其實，硬分叉這個概念在區塊鏈行業里早已經不是什麼新鮮詞。2017年8月1日，比特幣現金成為比特幣區塊鏈歷史上的第一個硬分叉，此後，比特幣分叉事件變得越來越頻繁，一系列分叉幣開始不斷出現，比如比特幣糖果（Bitcoin Candy）、比特幣披薩（Bitcoin Pizza）、比特幣鑽石（Bitcoin Diamond）等。
為什麼要分叉
比特幣之所以會產生分叉這個行為，是因為比特幣的底層技術是區塊鏈，而區塊鏈是具有去中心化特性的，這便導致比特幣是由一群人來維護的。最初，中本聰發明比特幣大概只是想讓人們多一種更自由的貨幣交易方式，但隨著比特幣被更多的人所了解和使用，人們對比特幣的想法和要求也多了起來。
一些人開始覺得比特幣的區塊容量太小，總出現擁堵，於是這些人要求比特幣升級擴容，一些人又覺得比特幣的功能太單一，今後的發展不容樂觀，於是這些人又要求比特幣能夠有搭建DApp（去中心化應用）的功能，有人支持就有人反對，這種對比特幣發展的分歧便可以理解為比特幣的分叉。
分叉的種類
分叉分為兩種，硬分叉和軟分叉。
先說硬分叉，硬分叉其實是把比特幣這條鏈直接分成了兩條完全不同的鏈，一條是舊鏈，一條是新鏈，舊鏈即是不願意讓比特幣分叉的社區成員所堅持的原有的鏈，新鏈即是社區成員希望在現有區塊鏈上進行技術優化改進所生成的鏈，這兩條鏈此後將不再有交集，完全按各自的道路發展。
打個比方，沒分叉前的比特幣就好比是安卓系統，因為有些人不滿於安卓系統的功能而又開發出了蘋果系統，蘋果系統這時就相當於是硬分叉後的結果，分叉後，安卓系統和蘋果系統形成了兩個完全不同的系統，人們也根據各自的喜好開始用著不用的系統。
軟分叉更簡單，比特幣軟分叉之後不會像硬分叉一樣產生兩條鏈，而是還會保持在一條鏈上，軟分叉會進行一些升級，但是不會影響整個系統的穩定性和有效性，舊節點會兼容新節點，只是新節點不兼容舊節點而已，二者依然可以共存在一條鏈上。
這就相當於安卓系統做了升級，升級後的系統很多軟體需要你的信息授權，否則就無法使用，但只要你不升級，你不授權信息也是可以使用這些軟體的，換句話說，升級後的系統比升級前的系統要求更為嚴格（舊節點會兼容新節點，但新節點不兼容舊節點）。
歷史上比較著名的硬分叉事件
以太坊(ETH)和以太經典(ETC)是硬分叉的典型案例。
The DAO項目是區塊鏈物聯網公司Slock.it發起的一個眾籌項目，於2016年5月正式發布，截止到當年6月，The DAO項目募集資金超過1.6億美元。沒過多久，The DAO項目就被黑客盯上了，因為智能合約上的巨大漏洞，導致The DAO項目被轉移了市值五千萬美元的以太幣。
為了挽回眾多投資者的資產並停止恐慌，以太坊創始人V神（Vitalik Buterin）最後提出硬分叉的設想，並最終通過社區的多數投票表決在以太坊第1920000區塊完成了硬分叉，回滾了包括被黑客佔有的所有以太幣。
即使以太坊硬分叉成了兩條鏈，依然有部分信仰著區塊鏈不可篡改特性的人留在以太經典這條原鏈上，如今，以太坊(ETH)和以太經典(ETC)都排在全球加密貨幣市值排名的前20名，這也是二者在硬分叉領域被當作經典案例的原因之一。
分叉的優缺點
區塊鏈技術的發展還處於很初期的狀態，分叉對於區塊鏈來說，就相當於一個技術迭代的過程，隨著人們不斷發現區塊鏈技術現有的限制，只有不斷升級和擴展這項技術，才能讓區塊鏈技術走向成熟。
當然，這種分叉跟區塊鏈不可篡改的特性正在背道而馳，但沒有天生完美的技術，區塊鏈也不例外，技術的發展如果在發生錯誤時都不可控，那這種技術就無法做到普世，人們對它的信任度也無法提升。且分叉的結果是由社區成員投票決定的，某種程度上來說依舊遵守著去中心化的原則。
人們對區塊鏈分叉各執己見，但在區塊鏈發展的歷史進程里，分叉無疑讓區塊鏈變得更有故事性和可能性了。