Ⅰ 楸兼睜F2pool锛氫互澶鍧婄熆姹犱細鍦ㄥ悎骞跺畬鎴愭椂缁堟锛丅TC銆丒TC鎬荤畻鍔涘垱鏂伴珮
浠ュお鍧婂悎骞(The Merge)鐩鍓嶉勮″湪13-15鏃ュ乏鍙冲彂鐢燂紝椤剁骇鐭挎睜f2pool(鏄电О楸兼睜)鍦ㄤ粖(7)鏃ュ彂甯冨叕鍛婏紝浠ュお鍧奝oW鐭挎睜灏嗙収甯歌繍浣滐紝鐩磋嚦ETH鎸栫熆缁堟(棰勮″湪鏈鏈10鏃ヨ嚦20鏃ヤ箣闂)锛涗笖f2pool瀵圭熆宸ヤ滑鎻愬嚭ETC(浠ュお缁忓吀)鏇夸唬鏂规堬紝涔熸墦鍑洪浂鎵嬬画璐规斂绛栨潵鍚稿紩鐭垮伐鍔犲叆銆傚畼鏂瑰叕鍛婂備笅锛氭垜浠鐨凟TH鐭挎睜灏嗘寔缁杩愯屽埌涓荤綉缁堟㈡寲鐭(杞涓篜oS鏈哄埗)涓烘锛屾垜浠浼氬湪鍚堝苟鍗囩骇瀹屾垚鍚庢敮浠樼熆宸ヨ垂锛岃风熆宸ョ‘璁ゆ敹娆剧殑閽卞寘浣嶇疆銆傛劅璋㈠悇浣嶈窡鎴戜滑涓璧峰弬涓庝互澶鍧婃寲鐭胯繖涔堝氬勾锛岄個璇锋偍缁х画鍙備笌鎴戜滑鐨凟TC(浠ュお缁忓吀)鐭挎睜锛岀洰鍓嶅厤鏀舵墜缁璐广傝繕鏈塕aven(RVN)銆丆onflux(CFX)绛変唬甯佸彲鍦ㄤ互澶鍧婂悎骞剁户缁鎸栫熆銆
BTC銆丒TC鎬荤畻鍔涘啀鍒涙柊楂
鏍规嵁f2pool鏁版嵁锛孊TC涓荤綉鎬荤畻鍔涘湪6鏃ヤ笂鍗堣揪鏂伴珮254.91EH/s銆
ETC浠ュお缁忓吀鍒欏湪浠婃棩鍑屾櫒鍐嶅垱鎬荤畻鍔涙柊楂50.36TH/s锛屾垚涓轰互澶鍧婄熆宸ヨ浆绉荤殑鏈澶ф姇闈犲勩
鑰孍TH绠楀姏鐩歌緝6鏈3鏃ユ椂鍘嗗彶楂樼偣1.03PH/s宸蹭笅闄12%锛岀洰鍓嶇害880TH/s锛岃瘉鏄庡ぇ閮ㄥ垎鐭垮伐浠嶆兂鍦ㄤ互澶鍧婇摼涓婃彁渚涜瘉鏄庤嚦鏈鍚庝竴鍒汇
Ⅱ 浠ュお鍧31%绠楀姏瑙ｆ暎锛丒thermine涓嶆敮鎸丳OW鍒嗗弶 灏嗗叧闂璄TH鐭挎睜
浠ュお鍧婃渶澶х熆姹爀thermine(Bitfly)浠(19)鏃ュ彂鍑哄叕鍛婏紝瀹ｅ竷灏嗙粨鏉熶互澶鍧奝oW鎸栫熆鐭挎睜涓氬姟锛屽皢浜庝互澶鍧婂師瀹9鏈15鏃ュ悗鍏抽棴浠ュお鍧婄熆姹狅紝灞婃椂灏嗘棤娉曚娇鐢℅PU涓嶢SIC鏈哄櫒鍦ㄧ熆姹犱笂鎸栨帢浠ュお鍧娿俥thermine鍦ㄥ叕鍛婁腑鎻愰啋鐭垮伐浣跨敤鑰咃紝鍦ㄥ悎骞跺悗灏嗘棤娉曞湪浠ュお鍧婃湇鍔″櫒涓婅繘琛屾寲鐭匡紝鑰屼笖琛ㄦ槑涓嶄細鏀鎸佷换浣昉oW閾惧垎鍙夛紝绛夊悓鏀鎸佷互澶鍧婅浆鍚慞oS鐨勫喅瀹氾細涓鏃﹀伐浣滈噺璇佹槑閲囩熆闃舵电粨鏉燂紝Ethermine浠ュお鍧婇噰鐭挎睜灏嗗垏鎹㈠埌浠呮彁娆炬ā寮忋傜熆宸ヤ华琛ㄦ澘涓婂皢鎻愪緵鍑嗙‘鐨勫掓暟璁℃椂鍣锛屾偍鍙浠ョ户缁寮閲囦互澶甯侊紝鐩村埌鍊掓暟褰掗浂鈥︹︾粡杩囦粩缁嗚瘎浼帮紝bitfly鍐冲畾涓嶄负浠讳綍璁″垝涓鐨凱oW鍒嗗弶鎻愪緵涓撶敤鐭挎睜銆
铏界劧琛ㄦ槑鏀鎸佷互澶鍧婅浆鍚慞oS锛屼絾ethermine鍚屾椂涔熷湪鍏鍛婅〃鏄庯紝鎺ㄨ崘浠ュお鍧婄熆宸ュ彲浠ラ夋嫨ethermine鎵鎻愪緵鐨勪互涓婸oW鍏朵粬鐭挎睜锛屽苟琛ㄦ槑鍦9鏈堝簳鍓嶅皢鎻愪緵0%鎸栫熆鎵嬬画璐逛紭鎯狅紝浠ュ惛寮曟棫鏈変互澶鍧婄熆宸ヨ繃搴﹁嚦鏂版椂浠ｏ細
鎸栨帢浠ュお鍧婄粡鍏(ETC)锛宔tc.ethermine.org
鎸栨帢Ravencoin(RVN)锛宺avencoin.flypool.org
鎸栨帢Ergo(ERGO)锛宔rgo.flypool.org
鎸栨帢(BEAM)锛宐eam.flypool.org
Ethermine鍏鍛
浠ュお鍧30.83%绠楀姏鍘熷湴瑙ｆ暎
鑷鎴绋挎椂闂翠负姝锛屾嵁ethermine鑷瀹剁殑缁熻＄郴缁熸樉绀猴紝褰撳墠ethermine鍥涗釜鐭挎睜鏈嶅姟鑺傜偣鎬荤畻鍔涚害涓261.402Th/s锛岀浉杈冧簬鐢2miners璁＄畻鐨勫钩鍧囧叏缃戞荤畻鍔涚害涓859.9Th/s锛宔thermine鎵鍗犲叏缃戠畻鍔涚害涓30.83%銆
涓嶅儚鍏朵粬閮ㄥ垎鐭挎睜濡侳2pool鍑嗗囨帹鍑篜oW绛夊垎鍙夌熆姹狅紝ethermine閫夋嫨鍏ㄩ潰鏀鎸丳oS涓嶆敮鎸丳oW鍒嗗弶鐨勫喅瀹氾紝涔熸敞瀹氫互澶鍧婂綋鍓嶆渶澶х殑PoW绠楀姏灏嗕細闈涓村法澶ч告暎锛屼娇寰桺oW鍒嗗弶閾句笌V绁炴敮鎸佺殑ETC涔嬮棿鐨勭畻鍔涗簤澶烘垬灏嗗彉寰楁洿鍔犳墤鏈旇糠绂汇
宸︿负ethermine绠楀姏鏁版嵁/鍙充负2miners璁＄畻涔嬪钩鍧囧叏缃戠畻鍔
以太坊合并一个月后，各POW公链算力对比情况如下：
以太坊经典：成为最主要的算力迁入点，在以太坊合并前算力快速增长，合并后虽有所回落，但目前算力仍为146.93TH/S，占比约21.0%。
ETH POW：作为原以太坊的分叉链，尽管生态和开发者数量不足，但仍吸引了约4.32%的原以太坊算力，目前算力为36.79TH/S。
Ravencoin：获得了约2.06%的原以太坊算力，算力在合并期间曾大幅增长，但随后有所下滑。
Ergo：获得了约18.8%的原以太坊算力，在合并后经历了一轮波动，但整体算力增长显著。
Conflux：虽然接纳了一些算力，但总量较小，仅占0.26%。
其他公链：如Neoxa、Flux等，由于生态影响力有限，所接纳的以太坊算力微乎其微。
综上所述，以太坊合并后，算力主要流向了以太坊经典、ETH POW、Ravencoin和Ergo等几个公链，这些公链的算力变化反映了矿工们的迁移选择和行业动态。
Ⅳ 以太经典和以太坊的挖矿收益哪个更高
以太经典和以太坊的挖矿收益高低受多种因素影响，很难简单判定哪个更高。
一方面，以太坊作为主流且应用广泛的区块链平台，其生态系统丰富，吸引了大量开发者和用户，这使得对以太币的需求较为强劲，在市场供需关系上可能对挖矿收益有积极影响。而且以太坊不断进行技术升级和改进，其潜在的发展空间也为挖矿收益提供了一定支撑。另一方面，以太经典是以太坊的分叉币，它继承了以太坊的部分特性。虽然其市场影响力相对以太坊较小，但在特定时期或某些市场环境下，其价格波动也可能带来不错的挖矿收益。比如当以太坊网络拥堵导致交易成本过高，部分用户可能会转向以太经典，从而影响其价格和挖矿收益。此外，挖矿收益还与挖矿设备性能、电力成本、市场行情等密切相关。不同的时间节点，两者的挖矿收益情况可能会发生变化。
1. 以太坊的优势在于其庞大的生态系统。众多的去中心化应用（DApp）基于以太坊构建，吸引了大量用户参与其中。这导致对以太币的需求持续增长，从市场供需角度看，有利于提高挖矿收益。例如去中心化金融（DeFi）领域的借贷、交易等应用，吸引了海量资金和用户，推动了以太币的价值提升，进而可能使挖矿收益增加。而且以太坊的技术研发投入大，不断提升性能和扩展性，未来发展潜力较大，这也为挖矿收益提供了保障。
2. 以太经典也有其特点。它保留了以太坊早期的一些特性，对于一些特定需求的用户有一定吸引力。在某些特定市场环境下，比如以太坊网络出现严重问题时，部分用户会选择转向以太经典，这可能会导致其价格短期内上涨，挖矿收益提高。而且以太经典的挖矿难度调整相对以太坊可能有不同节奏，在特定阶段可能使得挖矿收益更具优势。但总体来说，由于其市场份额相对较小，在长期的挖矿收益稳定性上可能不如以太坊。
Ⅳ 以太坊经典(以太经典和以太坊有什么区别)
以太坊（ETH）和以太经典（ETC）的主要区别如下：
起源与分叉：
社区共识与价值观：
技术差异：
货币总量与货币政策：
应用领域与竞争对手：
综上所述，以太坊和以太经典虽然同源，但已发展成为具有不同愿景、技术路线和应用领域的两条链。投资者在选择时应根据自己的风险偏好和投资目标进行权衡。