数字货币对货币创造的影响

① 如果以区块链为支持的虚拟货币成为法定货币,中央银行是否有存在的必要

央行数字货币对支付、货币政策的影响

关于我国央行数字货币不断推进将带来的影响，今年被越来越多的学者和相关人士讨论。姚前在3月份发表的《法定数字货币对货币政策与金融稳定的影响》、《央行数字货币：对货币体系的优化及其发行设计》两篇文章中，王信在7月份的研讨会上均有相关表述。互链脉搏将他们提出的影响，整理为以下几个方面：
一、优化支付体系
姚前指出，在支付方面，央行数字货币为银行间支付清算创造了一种新的模式。引入央行数字货币之后，央行无需坚持传统模式，即私人部门提供支付服务、央行提供价值担保。基于央行数字货币，支付无需依赖第三方服务，从而扩大了现有法定货币的支付网络。央行数字货币克服了纸币的缺陷：通过收取管理费，可以实现非常规货币政策的负利率目标；基于可追踪性，能够进行反洗钱、反逃税等；发行、交易、贮藏的成本大大降低。
央行数字货币研究所副所长狄刚在其文章《数字货币辨析》中，有提到“支付即结算”是法定数字货币的显著特征，法定数字货币可以实现可控匿名的点对点交易，具备了先进高效、便捷、货款即时两清的优势，信息流、资金流天生合一，无需后台异步清算、结算与对账，通过加密签名转换即可实现前台点对点价值转移和隐私保护。
二、提升货币政策有效性
王信提到，央行货币的数字化有助于优化央行货币支付功能，提高央行货币地位和货币政策有效性。央行数字货币可以成为一种计息资产，满足持有者对安全资产的储备需求，也可成为银行存款利率的下限，还可成为新的货币政策工具。
姚前也指出，基于合理的机制设计，央行数字货币不仅对货币政策和宏观经济的影响“中性”，而且可成为一种新的货币政策工具。央行数字货币具有时间依存、部门依存、贷款利率依存和经济状态依存四大特性。因此，央行能够减少货币政策传导的时滞，防止货币流通在实体经济之外，提高基准利率对贷款利率影响的有效性和及时性，以及进行逆周期调控。
三、保持金融稳定
姚前在文章《央行数字货币：对货币体系的优化及其发型设计》中指出，央行数字货币在金融稳定方面，可以通过增加银行存款向央行数字货币转化的摩擦和成本，避免 “狭义银行” 影响。

② 数字货币的影响力：探究pi币与央行之间的联系

pi币作为一种新兴数字货币，其与央行之间的联系主要体现在对数字货币发展趋势的关注以及潜在的影响和挑战上。

一、pi币的潜力与挑战

• 潜力：pi币作为去中心化、安全可靠且易于使用的数字货币，具有成为未来支付工具和价值储存方式的潜力。随着技术进步和智能手机使用率的提升，数字化支付逐渐取代传统纸质交易形式，pi网络通过去中心化技术设计，旨在减少第三方干扰，确保安全稳定的资产转移，并降低运营成本，提供优惠甚至零费用的交易体验。
• 挑战：尽管pi币展示了巨大的潜力，但数字货币市场仍面临监管和合规性等挑战。pi币的流通和普及需要得到监管机构的认可和支持，否则可能面临法律风险和市场不确定性。

二、央行对数字货币的态度与应对

• 态度：央行作为国家货币发行及金融监管机构，在数字货币领域扮演着至关重要的角色。央行对数字货币的发展持谨慎态度，既关注其带来的创新机遇，也担忧其可能对金融稳定和国家财务安全造成的潜在威胁。
• 应对：为了应对新兴数字货币项目的挑战，央行需要深入思考如何改变现有法规框架或创造新规则来适应日益复杂化、高度互联网时代下不断涌现的虚拟资产形式。同时，央行也需要加强与新兴数字货币项目的协作，共同推动金融体系向前迈进。

三、pi币与央行之间的协作与平衡

• 协作：为了实现pi与央行之间的更好协作，双方需要建立有效沟通机制，加强技术创新，并充分利用区块链技术所具备的去中心化特点。通过协作，双方可以共同推动数字货币市场的健康发展，确保金融稳定和国家财务安全。
• 平衡：在协作过程中，需要找到一种最佳平衡点，既能发挥pi币等数字货币的创新优势，又能避免其可能带来的潜在风险。这需要在监管政策、技术创新和市场需求之间取得平衡，以实现数字货币市场的可持续发展。

综上所述，pi币作为一种新兴数字货币项目，其与央行之间的联系主要体现在对数字货币发展趋势的关注以及潜在的影响和挑战上。双方需要通过协作与平衡，共同推动数字货币市场的健康发展。

③ 国内的数字货币未来会是怎么一个发展状况呢

近年来，我国加快推进数字人民币的普及率，试点城市从“4+1”，扩大到“10+1”，支付场景逐渐延伸丰富。我国为何着力推广数字人民币，以及推广的难度如何?前瞻针对我国数字人民币推广的必要性和可行性作如下分析。

数字人民币有利于维护我国货币主权

目前，全球范围各类加密货币和电子货币的出现，大量加密货币均为非金融机构创立，在区块链上发行与交易、具备独立交易价格。

依据Finbold数据显示，2020年，全球加密货币数量仅为8000+个规模，到2021年，直接突破16000个，同比增长98.98%。全球性加密货币数量的爆发式增长，对法定货币的地位造成冲击，推出我国法定的数字货币-数字人民币是维护我国货币主权的必要手段，

整体来看，数字人民币定位于M0，其发展对于稳定物价、提升支付效率、增强人民币使用的安全性以及国际化有着重要意义。另外，我国现有的非现金支付渗透率提升，以及用户、市场、技术等基础均为推进数字人民币的应用创造良好条件。

—— 以上数据参考前瞻产业研究院《中国数字人民币行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》

④ 为什么要发展数字人民币

目前，全球已有60多个国家开始了数字货币试验。自2014年中国人民银行数字货币研究小组的设立，数字人民币的发展与应用也提上日程。随着数字货币相关法律和制度的不断完善设立，数字人民币试点也在全国范围内遍地开花。深圳、苏州、成都等地纷纷向市民发放几千万元的数字人民币红包，雄安、北京冬奥会场地也会加快对其应用，数字人民币的脚步渐近。

人民币数字化是我国金融改革的重要步骤，是未来金融发展的必然结果。我国作为全球数字货币的领跑者，在技术手段、法律法规、基础条件等方面都有巨大的优势。数字人民币作为新瓶装旧酒的新产物，对我国经济发展有着深远的影响。那么，为什么要发展数字人民币呢？

（一）良好的基础条件

公开资料显示，截至2020年年底我国网民规模接近10亿，其中网络购物用户规模达7.8亿，连续7年位居全球第一，随着中国互联网基础设施的不断优化和升级，未来用户规模还会不断增加。在移动支付领域，我国渗透率高达86%，是全球平均水平的3倍左右，高居全球第一。2020年全国移动支付业务1232亿笔，同比增长21.5%；支付金额432亿元，同比增长24.5%。我国庞大的网民基数和迅速发展的移动支付，为数字人民币的进一步推广和应用建立了坚实的基础。

（二）对宏观经济的影响

传统的货币政策制定之前需要收集大量的信息，在收集过程中部分数据难免会出现差错，不能很好地“对症下药”。在政策出台以后，还需要经过若干资金流转环节才能达到政策目标，存在一定的滞后性，严重影响货币政策的实施效果。而央行发行的数字人民币采用大数据和区块链技术，可以记录和储存大量的交易信息和货币去向，实时监控到货币运行，迅速采集到货币创造、记账、流动等数据，为货币当局对货币的投放、货币政策的制定与实施提供巨大的可靠数据基础，有利于宏观经济的稳定与发展，为经济调控提供有益的手段。

（三）有利于增强金融监管

实物货币由于存在匿名性，国家不能够监控到每一笔资金的流向，所以对部分不法分子的贪污、洗钱、逃税等行为无法控制，严重影响了 社会 风气。而数字人民币每笔资金的流向、数额、交易双方等央行都可以在后台得到数据，如果出现偷税漏税或大额异常消费等情况，央行的大数据库就会出现预警，迅速锁定其身份，对政府打击一系列违法犯罪行为提供有力的帮助，同时还能够打造出一批清正廉洁的干部。另一方面，在当前财政资金被屡屡挪用的情况下，数字人民币可以精准地发放给每一个贫困家庭和微小型企业，确保财政资金使用的效率，真正落实到专款专用。

（四）有利于人民币国际化

中国作为世界上第二大经济体，2020年全年GDP达到14.725万亿美元，美国为21万亿美元，仅相差不到50%，而排名第三的日本GDP总量为4.9万亿美元，只有我国的1/3。同样作为世界第一大贸易国，2020年我国全年进出口总额高达32.16万亿元，2021年一季度为8.47万亿元，同比增长29%。但是人民币在全球支付中所占份额非常低，相比于美元、日元、欧元高达80%的占比，人民币只占了不到2.5%，要想进一步扩大和发展中国的经济，推动人民币国际化进程迫在眉睫。

数字人民币如果能为国际贸易商持有和使用货币带来便利，以及在跨境贸易、跨境结算和跨境投融资时提供方便，一定程度上有利于人民币国际化的推进。所以，我们应该抓住这一机遇窗口，通过“一带一路”倡议促进人民币走出去，推动数字人民币与周边国家及“一带一路”倡议国跨境贸易结算，提高支付清算效率，利用先发优势创立一个新的全球贸易结算体系，实现金融体系的弯道超车。

（五）成为全球数字经济的领头羊

在新冠肺炎疫情带来的全球大封锁、欧美经济体经济全面下滑的情况下，全球数字经济的 探索 进行得如火如荼。目前，全球已经有超过60个国家开始了国家数字货币的实验。日本央行宣布将会从2021年4月开始进行为期一年的央行数字货币实验；泰国中央银行公布的时间表显示，将会在2021-2022年进行零售型数字货币测试；美国也同样于2020年5月提出了创建美国央行数字货币框架。而在数字经济 探索 这一阶段，中国的数字人民币暂时处于领先地位。

2021年3月，中国人民银行宣布环球银行金融电信协会（SWIFT）与中国人民银行清算总中心、跨境银行间支付清算有限责任公司、央行数字货币研究所和中国支付清算协会4家中资机构在北京共同成立金融网关信息服务有限公司，专注于信息系统集成、数据处理和技术咨询。中国央行加强与SWIFT在数字人民币上的合作，有利于双方拓展数字货币领域的全球化发展，可以帮助SWIFT建立数字货币多边监管体系和相关法规与技术框架，带动世界各国数字货币发展。如果一切顺利的话，中国的数字人民币将牢牢处于国际领先地位，是人民币走向国际化的重大推动力，是中国货币发展史上的又一大 历史 进程。

本文由蜡笔聊最炫 科技 原创，欢迎关注，带你一起长知识！

⑤ 俄罗斯央行计划于2022年测试数字卢布，推行数字货币有何意义

说到数字货币相信大家也不觉得陌生了，在前几年国家刚提出数字货币的时候，很多年来大家一直都在想数字货币到底是什么，为什么要推出数字货币，难道就是为了简单的替换纸币，节约纸张吗？其实不是的，推行数字货币的意义非常大，数字货币并不是简单的替换纸张而已，它拥有可以防止洗钱，追溯资金来源等等强大的功能。推广使用数字货币，不但可以解决以上提到得问题，还可以解决许多意想不到得未知问题。虽然说，现在体验不到数字货币的魅力，但是，一旦数字货币推广起来，很多百姓都能受益其带来的福利。

⑥ 如何看待数字货币人民币的启动呢

一、数字货币人民币究竟是什么？

互联网科技尤其是区块链技术的发展，全球涌现出不少所谓的“虚拟货币”，如近年来争议较大的比特币、莱特货币等。

作为M0（指流通中的现金，即在银行体系之外流通着的现金）的替代品，央行数字货币与比特币这类虚拟货币的区别在于比特币是去中心化的，而央行将要推出的数字货币是中心化的。

央行数字货币是基于国家信用、由央行发行的法定数字货币，它和人民币现钞完全一样，与现钞等价。

可以预见的是，数字人民币时代即将到来。对商业银行及其他金融机构来讲，基于数字货币将会衍生出更多的数字信贷、数字资产和数字负债等创新。此外，央行数字货币发行后能提升对货币运行监控的效率，丰富货币政策手段。

而且发行央行法定数字货币，将使货币创造、记账、流动等数据实时采集成为可能，并在数据脱敏以后，通过大数据等技术手段进行深入分析，为货币的投放、货币政策的制定与实施提供有益的参考，并为经济调控提供有益的手段。

三、数字货币的影响

1、短期内，数字货币的推出对汇率的影响很小

由于“数字人民币”目前似乎旨在对流通中的货币进行部分数字化（因此将会有零利率薪酬、100%准备金要求和有限弱化金融中介，又称“脱媒”），且考虑到中国目前的资本项目限制（特别是对资本外流的限制），数字货币的推出短期内不太可能对人民币汇率走势产生太大影响。

推动人民币的因素仍是中美关系的发展、投资组合资金流动、收益率优势和估值。由于第二波疫情爆发，美国资金出现外流。这也应该在短期内提振了市场对人民币的信心。

2、“数字人民币”是人民币国际化的一个里程碑

如果“数字人民币”结算技术的设计得非常复杂，且变得无处不在（通过充分利用中国手机和互联网应用的日益普及以及人民币被纳入国际货币基金组织的特别提款权货币篮子），长远上看可能促进人民币国际化及目前以美元为中心的国际货币体系的多样化。

总结：央行发行数字货币，更多的是着眼于国内因素，一者是因为这是大势所趋，二者在于数字货币确实有诸多优势。而人民币国际化，更多时候，是一个水到渠成的事情。中国人民银行推出数字货币，无论是对国内还是对国际，都是一场重大的货币体系变革。

⑦ 为什么我们国家要发行数字货币

央行发行数字货币的目的是替代实物现金，降低传统纸币的段桥发行和流通成本，增强经济交易的便利性和透明度。发行数字货币的作用：

1、低交易成本

与传统的银行转账和汇款相比，数字货币交易不需要向第三方支付费用，其交易成本更低，特别是与跨境向服务提供商支付高额费用相比。

2、交易速度快

数字货币中使用的区块链技术具有分散化的特点，不需要任何类似清算中心的集中机构来处理数据。事务处理速度更快。

3、高度匿名

除了没有中间人参与的点对点交易之外，数字货币相对于其他电子支付方式的一个优点是它支持远程点对点支付。它不需要任何可信的第三方作为中介，在完全陌生的情况下，交易双方无需任何帮助就可以完成交易。

相互信任，具有较高的匿名性，可以保护交易者的隐私，但同时也为网络犯罪创造了便利，容易被洗钱等犯罪活动所利用。

(7)数字货币对货币创造的影响扩展阅读：

数字货币是一把双刃剑：

一方面，它依靠区块链技术实现去中心化，除数字货币外，还可以应用于其他领域，这也是比特币流行的原因之一。

另一方面，如果数字货币被公众广泛用作货币，将对货币政策的有效性、金融基础设施、金融市场、金融稳定等产生型裂重大影响。

其中对货币政策的影响

如果数字货币被广泛接受并能发挥其作用，将削弱货币政策的有效性，给政策制定带来困难。由于数字货币的发行人通常是一个不受监管的第三方，货币是在银行系统之外产生的，发行量完全由发行人的意愿决定，这将使货币供应量不稳定。

此外，当局无法监控数字货币的发行和流通，这将导致无法准确判断经济运行。政策制定带来问题的同时，也削弱了政策传导和执行的有效性。