BTC暴涨还会导致拥堵吗

Ⅰ 新比特币（NBTC）：大受追捧的根本原因在哪

比特币区块链的大小维持在1M是Bitcoin Core团队自己的意愿，并不是必须，要维持在1M。
在比特币刚诞生的时候中本聪并没有把区块链大小设置为1M，但当时比特币交易是非常少的，不存在拥堵的问题，也为了防止比特币网络被攻击而把区块链大小设置成了1M。在2013年年底，比特币拥堵问题就已经非常明显了，因此扩容逐渐提上了日程，也已经成为了共识，但是对如何去扩容却没有达成共识。
Core之所以坚持1m不变，可能是有私心的，把比特币当做了自己的孩子，想怎么样就怎么样，但是比特币社区反对声音是非常大。因为，其拒绝其签署的香港共识，因此，在国内也是不受欢迎的。国内更多支持的是大区块，BU方案也是受追捧的方案之一。

Ⅱ 比特币网络拥堵解决了么 BTC和BCC到底谁更快

BCC的交易处理速度更快，BTC都已经堵了三年，一直未得到有效的解决。
比特币交易拥堵问题由来已久，但一直没有获得有效的解决，高昂的交易费让人们望而生畏，比特币单笔交易交易费已高达3美金，这些都大大降低了用户的转账体验，把更多的用户拒之门外。BCC取消区块1M大小的限制，最大可支持8M区块大小，可处理的交易容量大大增加，完美的解决了比特币交易拥堵的问题，交易费也随之出现大幅度的降低。但手续费的降低并不意味着矿工的收入减少，交易手续费降低可以吸引更多的人参与到进来，更多的交易可以弥补手续费的下降，可以迅速扩大占领新的市场，BCC让你体验一种交易费低廉，确认速度快的新体验！

Ⅲ 2022年最具潜力的币

2022年最可能大涨的四种币，BCH、EOS、比原链、GRIN，这四个币种，BCH最高冲到过2万多元，市值达到过比特币的三分之一。
拓展资料：
1、自BCH（比特币现金）诞生以来，一直饱受争议。有人说它是“竞争与无奈”的种子，有人把它看作是“阴谋与操控”的产物。但无论怎么说，BCH也已跌跌撞撞走过了两个年头。2020年4月，BCH预计会迎来减半。
2、前两次减半BCH跟随比特币，分别发生在2012年11月和2016年7月，而今年的第三次减半通过计算则预计会发生在4月8日左右。
3、从 2013 年下半年开始，比特币网络出现了拥堵的情况，为数不少的用户反映自己的交易被延后了许久才得以执行。经观察发现，这是因为当时比特币的区块容量已经无法及时处理网络相关信息所导致的。
4、2016年，比特币开发团队开始策划“扩容”计划。也正是这次扩容计划直接导致了比特币硬分叉。2017年8月1日12:37PM，矿工在区块高度 478558 执行硬分叉，6小时后，ViaBTC矿池成功挖出了第一个比特现金的区块 (nr 478559) ，不久之后，ViaBTC矿池又挖出第二个比特币现金区块(nr 478560)。比特现金删除了隔离见证，致力于通过链上扩容的方式解决比特币系统中区块拥堵和手续费高等问题，随后按照比特币 1：1 的比例向比特币持有者分发BCH。至此，持续了三年的比特币扩容之争暂告一段落。遗憾的是后浪尚未能推前浪，便被时间拍死在沙滩上，过去两年，比特币分叉币们犹如烟火般经历过短暂的绚烂，逐一走向消亡。也许是先发效应，比特现金一直稳稳地守住了其“太子”的地位，成为目前唯一能跟比特币社区抗衡的分叉币。比特现金诞生以来，争议不断，BCH社区跟BTC社区更是时常隔空开战。
5、在经历价格暴涨暴跌、社区矛盾激化、2018年算力大战后，BCH目前正在稳步发展当中，截至发稿，BCH报价412.14美元，市值528.17亿美元，为全球市值第四的加密货币。

Ⅳ 战争中的比特币：“避险工具”的泡沫正在破灭

文刘远举

在市场预期制裁或推动俄罗斯资金流向加密货币的影响下，比特币在大跌之后此前一度站上45000美元，然而当有报道传出乌克兰核电站被攻击后，比特币重新回落至41000美元附近。事实上，在俄乌冲突爆发之后，加密货币行情全线下跌，BTC跌破35000美元，日内跌幅10%左右，7天跌幅为20.4%。在过去24小时内，有15.1万人爆仓损失5.1亿美金。不仅比特币的“崩盘”，其他加密货币也遭遇“血洗”，跌幅都多达10%-20%。其中，以太坊一度跌至2300美元，狗狗币、柴犬币等知名小众币种跌幅也达15%左右。

比特币一向被视为避险工具，但战争来临，却表现低迷。相比“数字黄金”比特币的低迷表现，真正的黄金，却牛气冲天，现货黄金在资金避险行为推动下，24日一度站上1950美元/盎司，刷新去年1月以来新高。黄金相对比特币，显示了真正的避险功能。

俄乌战争对比特币的技术性影响很小。

乌克兰、俄罗斯境内的比特币算力、交易量在全球总量中占比都很小。算力方面，有传言乌克兰最大比特币矿场被俄制导弹击中，目前矿场离线，算力下降33%。但根据欧科云链链上大师数据显示，目前比特币全网算力并无太大变化，为197.18EH/s，24小时内只下降了1.6%。从交易量看，根据Coinhills数据显示，最近24小时全球比特币交易总量达530561.39 BTC。俄罗斯卢布的比特币交易量以526.89 BTC排名第九，乌克兰货币格里夫纳的比特币交易量为170.29 BTC，位列第13。

中国最严监管令出台前，比特币的挖矿活动，中国占全网算力的65%以上；第二名美国占7.24%，第三名俄罗斯占6.90％；第四名哈萨克斯坦占6.17％；第五名马来西亚占4.33％；第六名伊朗占3.82％。其它国家占全网算力均不超过1%。

所以，俄乌战争本身不足以从技术上，造成比特币行情的巨大波动，更多的因素还是在于市场本身。

比特币一向被币圈人士看作“数字黄金”“避险资产”，比特币的确具有黄金的一些属性：它是基于共识形成的，这种共识跨越了国界；它是分散的去中心的，没有一个发行机构。也正是因为这些特征，很多人认为比特币具有超越国家的避险特征，将其视为一种可以作为对冲全球经济不确定性和价格上涨的金融避险资产。在全球疫情期间比特币的上涨，似乎也显示了自己的这一特征，从而进一步确认了这种观点。

但真的如此吗?

在疫情期间，各国为了对抗疫情，拯救本国经济，大量注入流动性，导致全球资产牛市。2020年，美国机构资金大量进入加密货币，币价走势和美国金融市场、 科技 股出现了高度相关性。从这个角度，比特币的疫情牛市，并不是因为市场对疫情的避险，恰好相反，是因为其投机性迎合了疫情期间流动性泛滥。

价格虚高，自然会回调，随着世界经济逐步从疫情走出，各国开始收缩流动性，比特币也出现了颓势。2022年开年，比特币延续了上年末的颓势，一片低迷。进入2022年2月后，比特币缓慢回升至46000美元，随后连续下行，月内震幅超过30%。所以，从这一段时期看，比特币仍然处于回调阶段。

就在比特币回调的时间段上，乌克兰危机越演愈烈，地缘政治的紧张状态，战争的爆发，产生了恐慌情绪。这种恐慌情绪不但推动比特币、股市等市场持续走跌，同时，也推动传统避险资产的黄金一路飙升，突破2021年初以来的最高水平，原油、谷物等板块同样处于上涨中。可见，市场恐慌情绪并未将比特币视为避险资产。

情绪虽然是主观的，但自有其客观事实逻辑基础。

比特币并不那么适合风险中的交易。在区块链中，区块会对这段时间的交易数据进行打包并广播。如果是每十分钟产生一个 1MB 大小的区块，每笔交易需要 250B 来存储数据，那么，1MB 只能存放 4194 个交易数据(Transaction)，也就是说，10分钟处理4194个交易，一秒钟最多处理 7 笔交易。显然，这个速度是无法满足全球的正常交易需求。当整个比特币网络交易数量过多，区块容量接近上限，比特币网络拥堵，比特币的交易就会变慢。这种缓慢的交易，实际上推高了交易成本——时间。过长的交易时间，使得它无法进行小额交易——在逃命中，你无法为了加油等待1小时；也无法为了兑换货币等待一小时。但黄金的分割性更强，简单的计量工具就可以支持从数百元到数万元的交易，这一点古人都做得很好，已经被人类 历史 所证明。

更重要的是，比特币的避险性源于它的去中心化特性，能够阻碍监管，使之更加强壮，所以，具有超越国家的性质，所以具有避险性。但是，某种程度上，比特币仍然是中心化的。

社交媒体是免费的、具有高度移动性、非常便捷，速度快、几乎可以在任何有屏幕和网络连接的设备上收取和阅读。更重要的是，每个人都是受众与传播者，其本质是一个去中心、去组织化的传播途径。这种方式也的确给全球政治带来新情况。但是，社交媒体的去中心化、去组织化却是建立互联网硬件线路的基础上的。由于互联网基础线路投资巨大，往往掌握在大公司或政府手里，是以中心化、组织化的形态运行与管理的，是可控的硬件网络。所以，从这个意义上看，社交媒体，仍然是可控的。

比特币同样如此，虽然它看起来是去中心化的，但当监管影响中心化的互联网时，比特币必然受到影响。在真正风险到来时，这种特性降低了比特币的鲁棒性。所谓鲁棒性，是健壮和强壮的意思，指在异常和危险情况下系统生存的能力。比如说，计算机系统在遭遇磁盘故障、撞击、网络过载、攻击情况下，能否运行，就是该系统的鲁棒性。

相比之下，黄金是真正的去中心化，也具有更强的鲁棒性。黄金的储存、交易，不需要任何的电力、网络、也不需要交易平台。虽然黄金也有检验问题，但通过简单易获得的化学试剂与设备就能很好的完成这项工作。想象一个电力中断、网络崩溃、没有法律的末日，黄金具备抗末日风险能力，仍然可以用来交易，而比特币会早在末日真正降临之前就更早崩溃了。

即便没有到这个程度，在战争中，通讯设施会受到攻击、管制，这必然会影响到比特币。或者，在强力监管能影响到金融、电力、通讯系统时，比特币都是脆弱的。在这些情况下，黄金都更强。比如，政府在阻止毒贩交易的时候，即便不确定位置，但只要关闭整个街区的网络，就能阻止交易的顺利进行，但基于黄金的交易仍然可以偷偷的进行。所以，仅仅在低风险时，在地区金融系统、电力系统、通讯系统完备的情况下，且没有强力监管的情况下，比特币或许能成为一种“避险”工具。但这个时候所谓避险，不如说是投机。

经过此次冲击，一些关于比特币的认识误区将逐渐呈现出来。被长期宣扬的“数字黄金”避险工具““去中心化”等特性，将被重新认识。此消彼长之下，比特币高投机、高波动、高风险的特性会凸显出来，最终，成为一项高风险、高波动的投机标的。

不过，随着新型技术的出现，去中心化的、完全不受控制、无法关闭的硬件网络已经不是科幻小说中的幻想。比如，手机不在仅仅是链接到路由器、运营商的一个终端，而是整个网络中的一个节点，这个时候，区块链就真正从硬件上实现了去中心化。

当然，可以想象的是，交易速度仍然会很慢，但起码是真正的去中心化了，这个时候，区块链货币将重新定位。不过，这样的完全去中心化的硬件通讯网络，不仅会改变加密币，也会改变整个世界。

（作者系上海金融与法律研究院研究员）

Ⅳ 比特币的四大弊端你知道吗

论述题：请回答比特币有哪四大弊端？并论述目前有哪些技术能弥补这些不足？

答：比特币的四大弊端分别是：交易确认时间长、需要大量算力投入、难以承载商用场景、社区治理过于片面。目前Bitterfly——蝴蝶矩阵熵权共识算法能弥补上述不足。

1. 交易时间缩短至15秒，赋能商业应用新生态

比特币交易的生命周期始于交易的创建，目前比特币系统中一般取6个区块作为交易确认时间，即在交易被写入区块后再等待6个基于该区块生成（一般是60分钟），再实际进行该交易其他资产的交接，而这个过程所需的时间是非常漫长的。

针对这个问题，Bitterfly改进了工作量证明机制：首先，Bitterfly的共识达成发生在验证节点之间。参与投票节点的身份是事先知道的，每个验证节点都预先配置了一份可信任节点名单，在名单上的节点可对交易达成进行投票。其次，Bitterfly共识算法的拜占庭容错（BFT）能力为（n-1）/5，即可以容忍整个网络中20%的节点出现拜占庭错误而不影响正确的共识。因此，算法的效率比POW等匿名共识算法要高效，商用级的区块链确认速度（5000+TPS）将交易的确认时间缩短到了几秒钟，完全可以满足绝大多数的交易不受时间限制，实时进行。

2. Cloud-API云服务器挖矿，减少算力+电力投入

从2010年开始挖矿，随着越来越多的矿工加入比特币网络中，挖矿的难度急剧增大，全网每秒要进行几万亿次的哈希计算，挖矿对电脑的硬件和矿机的性能提出了更加苛刻的要求。随着被挖出的比特币数量逐渐减少，矿工们为了确保有利可图，成千上万台矿机每天24小时挖矿，用电量消耗十分庞大。据英国《每日电讯报》报道，开采这种加密货币所需电力激增至每年77.78太瓦时，相当于智利的总耗电量。

Bitterfly作为一条具有开放性和包容性的公链，改进了比特币的挖矿方式，首次提出云服务器挖矿Cloud-API的概念。Cloud-API支持多种类型计算设备，包括接入全球多个云服务器供应商，如亚马逊云、微软云、阿里云、谷歌云、IBM云等，通过高效聚合全球算力资源，实现挖矿裂变效应，不仅大幅度降低了挖矿门槛，还能有效避免资源浪费。从投资成本角度来说，在保证矿机高性能运作下，节约电力将使传统的专用矿机不再具有优势甚至面临被淘汰的境地。

3. POW+Bitterfly双层算法，承载商业应用之需

比特币由于系统吞度量（TPS）每秒处理的数量过低，很容易造成网络拥堵严重，难以满足用户交易的核心诉求。在落地应用方面，由于扩展性差、交易费用高、确认时间长等问题，导致比特币难以承载更大的商用场景。随着“区块链+”的概念不断深入推进，用户已从单纯的关注数字货币价格和交易，逐步转为更加重视其使用范围的大小。根据市场需求提高落地应用能力是比特币和其他数字货币的发展趋势。

Bitterfly开创性地提出了POW+Bitterfly双层算法，即改进型 PBFT 算法。Bitterfly通过 POW 算法确保底层区块足够安全的同时，以价值储存、去中心化数字资产兑换、支付与清算等技术，服务多种商业生态和应用。根据使用者（个人、企业、政府）、资产所有者、服务运营商、产业链上不同经营主体（设备供应商、在线电商、金融机构、物流企业等），以及区块链业务特点，对底层进行模块化拆分，达到应对多维度、多角色的安全防护、数据隐私保密、分布式数据存储、可信数据资产接入和交易。

4. 21个创世节点，凝聚社区共识

比特币社区的上层管理就算是最低门槛也是大部分人的天花板，因为比特币的社区治理更侧重于技术的升级与维护，且治理体系非常复杂，需要极强的专业能力。虽然社区“人人可参与”，只要大体上认同比特币的核心价值并愿意参与其中相关活动，就可以被认为是社区成员，但相较于金字塔顶部而言这些人缺乏认同感，流动性较大。

所以，Bitterfly从机制上首要倡导的就是让每个节点主动推广Bitterfly的价值观，在理念上达成一致。其次，以“做贡献，得奖励”的方式促进社区共享共治，形成合力稳健发展。Bitterfly社区将不设准入门槛，不论是否拥有技术背景，均可竞争节点资格。Bitterfly总共诞生210个节点，节点会通过多种方式来帮助社区未来的发展。

近来在国外科研社交服务网站Researchgate上，一篇由哈佛大学学生发表的文章：“Bitterfly：蝴蝶熵权共识算法”引起了广泛关注。文章在肯定比特币价值的同时，也指出了POW共识算法的弊端，并表明在技术方面比特币对区块链的未来难以为继。

在比特币问世11年后，它能否继续支撑整个区块链行业被再一次放在话题桌上讨论，

而该名学生在提出问题的同时，也同样给出了解决方案，那就是蝴蝶熵权共识算法。蝴蝶振翅，飓风将起。Bitterfly变革世界的力量从每一次全力以赴的展翅而始。

点击头像关注更多内容

Ⅵ 比特币2020年涨幅达300% ，在暴涨之下比特币是否还有投资时机

BTC推动了有关个股走高。在Nasdaq发售，致力于挖矿的企业BitDigital以往的12个月股票价格上升了53倍，变成上年美国股票销售市场赢家之一。而当期标普500和纳斯达克指数今年上涨幅度仅有15.5%和43.4%。除此之外，在美国股票发售的专利权与专利权控股企业马拉松比赛专利权集团公司，由于涉及到挖矿业务流程，该企业股票价格最近持续增涨，使今年股票价格上涨幅度达10倍。

摩根银行投资分析师一份汇报中强调，如今难以防止BTC出现超买状况。假如全世界成交量较大 的数字货币股票基金的资金净流入大幅度降低，那麼BTC回调函数的概率可能提升。诺亚财富投资分析师对第一财经表明，未来展望二零二一年，从买卖方面看，BTC的确存有调节要求。但是，BTC的特性在上年发生一些转变，一些投资者在积极主动合理布局，因此 在组织资产的扶持下，短期内不大可能马上出现市场价格反转。2020年观察比特币走势必须考虑到三点要素，一是看是不是会出现大量的组织资金净流入。

Ⅶ 比特币为什么会有涨有跌

1月至今，真正的监管没有来，来的只有几下暧昧的隔靴搔痒，交易所还在，项目方也没走，该办的媒体也越来越好，相关的行业也日夜不眠。但是熊市却来了，好像也不愿意走了，1月下行，2月下跌，3月萎靡，疲态不止。很多人大呼纠结，弃之可惜，持之甚惊。有人说2014的大熊市要重演了，也有人说过去就好了，要挺住。我们不如从以下几个角度去思考，得出自己的答案。

“数字货币市场的风向标是比特币，比特币价格的涨跌，决定了整体市场的热度，以及对于外部资金的吸引能力，所以我们主要讨论比特币等主流数字货币。”

炒币从中国人的游戏，变为了全世界人的游戏，一如股票市场的发展与兴盛，多国的博弈将成为未来的主题。投资人也将日趋理智，将政策面对于数字货币市场的影响权重，逐渐调低。

ICO本身会何去何从，投资的ICO币种又将如何？

答案：ICO本身作为融资的手段，相较于IPO更有效率，在利润的分发上也日趋公平。当然其本身存在的局限性也会限制这一金融工具的发展。ICO与IPO将在未来同时长期存在，服务于不同的产业，凡是适合代币化的会促进ICO的发展，在政策方面也是一样。IPO不会消失，因为他与现存的法律框架更契合，符合国际化标准等先发优势将会支撑他继续维持相关行业的金融通道。

Ⅷ 什么是比特币的扩容为什么要扩容

每个区块大小是一兆，大概能容纳一千多条交易的信息，如果你上一个比特币区块链浏览器上去观看的话，你会查到现在每一个区块大概都是一兆左右，已经达到了区块容量的上限，如果比特币的网络的转账越来越多，很多交易就不会在交易发生后第一个发生的区块被打包和确认。可能要等好几个区块或者时间更长，在比特币的历史上曾经遭遇过几次粉尘攻击，其中就有很多交易者在交易所（币汇）制造大量的小额转账，粉尘攻击就是有人制造出大量的小额转账，使得网络中有大量的待确认的交易，导致正常的转账不能够被确认，确认时间被延迟，影响网络的正常运转。
很多交易者的交易等待两天或者是更久才得到确认，虽然粉尘攻击是非常极端的例子，但是看现在的比特币的网络，正常的转账量，已经远远超出了他能够承受的最大的容量，每个区块大小现在都是一兆，所以扩大比特币区块容量，突破现有一兆大小的限制，这个过程叫做扩容。

Ⅸ 比特币七天掉价7000美元，背后真的有庄家操纵吗

是不是庄家收割韭菜，我只能说不知道，不能否认的确有这个可能，但可能比较小。市场在下跌的时候，通常会造成韭菜的恐慌，这个时候就是庄家低价抄底的最好时机。

不过，有一点我们需要确认，就是这样的下跌对比特币来说算不了什么，甚至还没有跌出月线。比特币历史上曾经一下跌过94%，比这跌的多的多的情况，也有很多，所以不用过度解读这次下跌，不要用炒股票的思维看待币市的涨跌。

个人认为，这样的下跌是对于前段时间比特币暴涨，带来大量泡沫的的一波纠偏式回调，并没有什么过于奇特的地方，市场正常行为而已。

总结：比特币作为数字货币的开山怪，虽然掌握了先发优势，但是我们可以预见，比特币在未来必将是动的最慢，技术最落后的一种数字货币，相比拥有智能合约的ETH或eos等币，比特币的应用将无比狭窄。不适合作为货币还有一种原因，就是比特币的总量是限制的，不能够超发。但货币的总量从来就不应该限制，因为总量限制就会带来通缩，大家都会把比特币屯起来，而不是拿出交易，所以交易量会非常小，进而表明比特币完全不适合作为一种货币。