风行网区块链

A. IT技术的就业薪资怎么样

在所有行业里算高的，跟金融行业有的比

B. 区块链挖矿游戏有哪些

今年以来，科技界最火莫过于“区块链”三个字，上至互联网巨头BAT，下至无名韭菜路人甲乙，无不对区块链津津乐道。前者意在产业布局，后者则更侧重投资回报。虽然不同人对于区块链技术的期待各有不同，但每每谈及区块链，都离不开一个重要话题——区块链技术的应用。不可否认，任何技术的诞生和发展都要服务于社会生产和生活的进步。即使某些前沿技术在现阶段还没能开发出非常适合的应用场景，其发展方向也是以适用于未来应用场景为导向。完全脱离应用需求的技术不会有生命力。
 
区块链因其技术本身的记账方式去中心化、数据开放可查可追溯、智能合约确保可信交易等特性，与金融、物流等领域的多种应用是天生的绝配。但受限于市场对区块链技术的接受程度不高，以及相关行业发展和基础条件不完备，目前该技术尚未能在相关行业大规模应用，倒是一些个人用户集中的行业走在了前面，其中游戏行业因为用户买卖游戏装备的需求巨大，且游戏装备属于数字资产，交易具有金融属性，也是应用区块链技术的理想场景。
 
统观目前国内区块链游戏，近半年时间也相继出现了几十款，但多数都是以图片配合文字说明规则的宠物养成游戏，娱乐价值不大。也有网络报道提及，仅需五天左右时间即可复制一款区块链养宠物游戏，可以想见，采用如此简易的方法复制出的区块链游戏设计难以精良，就更加不能吸引玩家。区块链游戏细分类型中也有另一些门类，比如地产类游戏，用户可在游戏场景中使用代币，购买虚拟世界里的土地、服务和产品，获得产权，并在自己的土地上加盖建筑楼房等。但此类游戏在国内做到较有影响力的也不多见。
 
区块链与游戏的结合，原本应是以区块链技术提升游戏数字资产管理的便捷性和有效性，从而提升游戏者的整体使用感受，但目前国内主流做法还是为了给区块链技术寻找适合的落地应用而勉强以简单粗糙的游戏植入区块链技术，这种“为了区块链而区块链”的做法无疑免从源头即偏离了游戏本身的设计意图，实为国内区块链游戏产业的痛点。
 
其实，市面上很多风靡一时的游戏也并没有很复杂的设计思路，只要极其简单的操作就可以帮助白领上班族缓解紧张工作的压力。简单而不草率。用户玩法简单的游戏往往设计者在游戏开发阶段花费的心思更多。例如最近风靡新西兰的一款奥克兰矿工游戏，以魔幻世界中人类与精灵的互助串联简单的故事线索，以奥克兰本岛森林、岩洞、冰川等不同地理环境下美轮美奂的自然景色作为游戏美术设计的基底，虽然玩法简单，但画面唯美。玩家可以游戏代币“雇佣”矿工挖掘金币，当然矿工级别不同挖金产能也会不同，使用挖掘工具不同对挖金效果也会有所影响。该游戏还设有“盗取”金币机制，即玩家可邀约朋友共同参与游戏，并在朋友“不在矿场”情况下可趁机盗取对方产出的金币，以此快速增加自身财富。当然，“盗”亦有道，只要玩家征用“看家犬”守卫“矿场”，即可避免被盗的损失。这一游戏环节非常类似前几年风行的“偷菜”游戏，虽然并非创新，但其迎合社交媒体的互动属性，也是该游戏能快速扩张海外华人圈的原因之一。对游戏用户而言，此类游戏不费脑筋，不必全神贯注才能有所收获，游戏者完全可以一边与人聊天一边“偷”人金币，相信这种“窃喜”也是不少玩家玩此游戏的小小成就感了。
 
当然，作为一款区块链游戏，奥克兰矿工同样为游戏者提供游戏获利的渠道，即在游戏的同时，玩家可以通过挖矿赚取代币，在付出时间成本的同时也获得适当的回报。这也是许多区块链游戏能吸引大量粉丝群体的重要原因之一。
 
前面简单分析了奥克兰矿工游戏具备的成功要素，包括简单的游戏逻辑、互动的社交属性、代币获利机制，最后还应提及的是游戏的美术设计本身。玩家参与游戏的初衷首先是能从游戏中获得娱乐、放松，因此悦目的美术设计、令人一见有感的游戏界面也是任何一款游戏取得成功的关键。在这一点上奥克兰矿工游戏以新西兰优美的自然环境为故事背景，有着天然的优势，也将助力此款游戏快速走红。

C. APP宣称自己利用区块链技术而发展出来，什么是真正的区块链技术

区域块链一词比较抽象，理解难度较大，第一次听到这个词语之后，许多人感觉晦涩难懂，其实简单点来说，虽然是一个分布账单，将不同的交易，用不同的账单呈现出来，这就是区块链，当然这些都是我个人看法。

真正的区块链要懂得方便迅速，现在社会发展较快，人们已经适应快节奏的生活，所以区块链也要投其所好，知道人们想要什么东西。

所以区块链就我们个人而言，它是一个比较抽象的名词，但是随着时间的推移和发展，这个名字会被大家越来越熟悉，慢慢的也会走入我们的生活。当然区块链这个名词会越来越完善，同时也会越来越清晰，不会像现在这么抽象，当然随着时间的发展，他的真面目也会揭开，变得不再那么神秘，同时走进我们大众的视野，这些对于区块链的发展都是至关重要的。

D. 科技类ICO展望，通往信任世界的新窗口

正在举办的夏季达沃斯论坛，对经历变革的经济发展来说可谓是一桩幸事。除了持续创新、地缘经济等传统议题，人工智能、区块链等新技术同样成为议论的焦点。同时，包括Hcash超级现金在内的区块链企业亮相达沃斯，新兴的金融模式在当下的经济结构中开始扮演更加重要的角色。

进入2017年以来，诸如区块链、ICO等新名词迅速升温，并有不少敢于吃螃蟹的人“一夜暴富”。相应的，有人为区块链技术大唱赞歌，认为其将颠覆现有的金融领域，甚至对整个世界带来积极影响，也有人认为区块链是金融市场的达摩克利斯之剑。

无论与否，在公有链、私有链、联盟链以及量子计算、抗量子密码等加持下，区块链已经成为一股洪流，并将影响每一个置身其中的人。而这到底是一场人为制造的神话，还是为我们打开了通往信任世界的新窗口？

风口上的ICO，与时间和风险赛跑

IPO是很多投资者所熟悉的名词，中文翻译为“首次公开发行股票融资”，在区块链市场也诞生了一种类似的融资形式，即首次公开发行加密数字代币融资，按照“Initial Crypto—Token Offerings”的缩写，被称之为ICO。

ICO最早出现在2014年，去年下半年开始在国内风行。据“Smith+Crown”的研究报告显示，截至到今年6月份，ICO项目的融资高达5.6亿美元，远超过通过VC融资筹集的2.95亿美元。一直被创业者捧上神坛的VC，最终成了ICO的取代对象。

原因似乎不难理解，ICO是数字货币和区块链的产物，契合了互联网去中心化的大趋势，能够将分布在全球的各类资金调动起来。比如说区块链创业公司可以选择不以公司股票或债券为融资工具，而是发行自己的数字代币，通过众筹的方式，交换比特币、以太币等主流数字货币，以达到融资创业目的。

当然，在外界向ICO抛出橄榄枝的同时，也有一些质疑的声音，比如ICO公司的创新性、责任感、自律性、安全性等等。事实上，如果从时间和风险的维度来看，风口上的ICO项目可以分为三类：

第一类是金融类ICO。此类项目的客户主要为互联网金融，基于区块链的去中心化、分布式账本技术等来控制风险，从短期利益上来看，金融类ICO的优势最大，当然也伴随着更大的风险。

第二类是商业类ICO。此类项目一般对现有的区块链技术进行改进，形成新的区块链平台，并试图在新平台上创建新的生态系统。中期上看，这类项目的商业推广和研发难度相对较低。

第三类是科技类ICO。这类项目往往会提出新的技术改进，然后应用于现有的区块链平台，进而在安全性、可持续性等方面达到优化和提高的目的。科技类ICO的迷人之处在于有着最强的爆发力，也需要最长的时间，却是未来的发展趋势，也因此吸引了更多人的关注。

可以肯定的是，虚拟货币存在的合理性已经被大多数认同，甚至不排除政府在未来发布虚拟货币的可能。相比于传统VC，ICO的整个过程更透明且不可篡改，并产生了一种全民自治的公司治理方式。对于方兴未艾的创业者而言，ICO是比VC更有吸引力的融资渠道，而对投资者来说，ICO的低进入门槛和可观的投资回报率，或许是一块难得的馅饼。

Hcash“超级现金”，如何重塑区块链价值？

6月初的时候，高举“重塑价值”大旗的Hcash，正式向全球发布了“HyperCash中文白皮书”，将建立一个新的底层技术平台用以链接各种不同的区块链技术，从而让基于信任的价值在不同的区块链系统中自由流通。也正是因此，Hcash“超级现金”被视为科技类ICO的典型代表。

Hcash“超级现金”的前瞻性在于对量子计算攻击的提前布局。这是一支由深耕大数据、云计算以及密码学和区块链领域多年的技术专家组成，为了“超级现金”系统的设计与目标达成，Hcash获得了阔悦科技与上海交大区块链联合创新技术的帮助，为Hcash“超级现金”，提供了抗量子密码技术支持。诚然，作为一项被看好的科技类ICO，Hcash“超级现金”所专注的不只有流通行和兼容性，规避风险能力也是可持续性的重要保障。

目前，Hcash“超级现金”已经在全球上线公募，对于区块链领域的关注着而言，不失为一件好事。

正如经济学家张五常先生所说，经济社会的基本规则就是产权规则，你改变了产权的规则，你就改变了整个系统。相信在众多区块链组织和公司的共同努力下，互联网将逐步从中心化的信任进化到由算法、数据为核心的去中心化信任。而随着中心化的信任中介被逐渐削弱和替代，互联网的运作方式将被以区块链为代表的系统所改变。或许故事还有些遥远，但它已经有了萌芽和初步的发展。

E. 硬科技：物联网、区块链与数位货币 长达4年的国际标准之争底定

各位在网路打滚多年的科科，或多或少，都可以亲身感受到「长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上」的历史轮回。

每隔一段时间，就有排山倒海的业者、分析师和媒体，拼命炒作看似虚无飘渺，但绝对挂保证和商业投机紧紧挂勾的话题，别的不说，像本世纪初的网格运算、刀锋伺服器、云端运算、物联网、机械学习、雾运算、边缘运算、直到最近因众人疯狂炒作数位货币而火红的区块链等等想必各位绝不陌生的关键字，莫名其妙的占据了大量媒体版面之后，不知不觉中，就被更耸动的技术行销名词淹没，「还没开始就结束了」，仅在Google等搜寻引擎，遗留供后人凭吊的历史陈迹。

说穿了，万变不离其宗，近代资讯科学的发展轨迹，受限于单一运算容器终究有其极限，总脱离不了支撑巨量服务的分散式运算，诸多琳琅满目的技术行销名词，事后回顾，仅为瞎子摸象的一隅，被人类的痴愚贪念，蓄意包装后的加工化合物。

「物联网(IoT)」和「区块链(Blockchain)」就此在历史的舞台上站稳的脚跟，几乎无人敢否认，「万物互联」与「去中心化」将构成「NewInter」的基础，只是碍于诸多因素，这2种技术的应用等级，迟迟没有达到世人最初的期待。但当这两者合而为一，那就将开辟另一个崭新的应用领域，足以改变人类的生活与未来。

物联网喊了这么多年，大规模推广却看似原地踏步

物联网热潮并非短短几年的事情，然而始终未普遍见于你我身边。这因素很复杂，同时兼具「技术门槛」和「商业模式」的层面，让我们迟迟看不到科幻小说般描述的物联网世界。

技术门槛是什么？

物联网不外乎布署大量智慧化的终端装置，但这些终端收集到的资料，最终还要为人类服务，这就引发了人和设备之间的互信疑虑：人类要如何信赖设备，设备要如何取信人类，设备和设备之间如何彼此确认资料是正确、而且不会被窜改。

物联网的资料传递与交换，一出乱子，可是会搞出很多人命的，相信不会有人希望自己家中的物联网装置被骇客入侵乱搞而且「被自杀」，例如晚上睡觉窗户全关所有家电浴室瓦斯炉热水器都开到最大活活搞死你的荒谬场面。

为何需要商业模式？

接着，通过物联网取得数据之后，例如我家现在的温度是多少，农地里面的农作物现在生长状况如何，从资料采集、资料分发、资料转化为有意义的资讯，一路到多个主体之间分享资料，就涉及了「所有权」、「使用权」、「价值的分配」，衍生出一系列「信用」和「价值」的议题。

收集到一大堆资料是一回事，你要如何让这些资料产生相对应的价值，并有信用基础、商业模式和生态系统去推动其运行，那又是另一回事。难道这几年下来，做好放在那边却长期乏人问津的「IoT平台」还不够多吗？

当今数位货币的荒谬之处

很幸运地区块链就是踢开这2块挡在路上石头的最佳解答，确保资料的可信度与安全性，并赋予资料价值，将其转变为可计价的数位代币(Token)，让物联网在实际应用过程中产出的巨大资料，成为此代币的信用基础，而不是仅浪费地球资源虚耗庞大的「挖矿」电力，而且除了数位货币之间的兑换，还没有可以交易的「商品」可买，完全违背了货币本质「降低交易成本」的初衷，这真是数位货币最大的荒谬。

很多技术宅往往对「商业」嗤之以鼻，抱持不屑一顾的轻蔑态度，但请动脑想想，今天像日本动漫画产业与同人商品如此风行全球，背后支撑其发展的，绝对不是关在家里的御宅族，而是推波助澜的「商业化」，天底下所有产业的兴盛，也同样有迹可循，要理解这么简单的道理，真的一点也不难。

区块链技术的4个发展阶段

现在谈到区块链，大多数人只会想到比特币和乙太币，但区块链并没那么简单，虽众说纷纭，大致上可定义为以下4个发展阶段。

区块链1.0：对北极熊不太友善的比特币。区块链2.0：乙太坊的智慧合约。区块链3.0：实现炼和炼之间的融合与互通，进而进行跨炼合约。区块链4.0：打造物联网区块链，数位资产来自实体世界的数据，区块链建立物联网底层的互信，填补资讯使用的信任机制。一方面建立物联网生态，另一方面建立商业模式和经济型态。创造可信任的物联网区块链生态体系。

成功的产品绝非只靠技术就能跃进

融合区块链之后，物联网的发展就从此一帆风顺？当然不是，世上任何推广成功的产品与应用，从来就不是单单仰赖「技术」即可功德圆满。

假使三十年前没有OSI七层模型，网际网路的演进，根本不可能如此迅速。缺乏「框架(Framework)」，也就是所谓的国际技术标准，大家都在「多样少量」，没有经济规模，再多的新创公司都会壮烈牺牲。毕竟物联网覆盖了整个世界的资讯交换需求，如果没有一个联盟或生态体系，大家都在单打独斗，无法集中资源，确实的落实应用，只会让深奥幽玄的技术，停滞于天马行空的想像。

少了框架，就像少了设计图的房子，空有砖块和水泥，你还是无法万丈高楼平地起的盖起一栋稳固的高楼。

国际间长达4年的规格之争

历经长达4年多的规格战争，2017年底由中国推动、德国与瑞典协助的ISO/IEC30141「IoT参考架构」(IoTReferenceArchitecture)，通过了国际标准草案投票(DIS)，也正式将中国的「六域模型(six-domainml)」国家标准GB/T33474-2016，拱上了物联网区块链的浪头。而六域模型就扮演着类似三十年前OSI七层架构的角色，对物联网未来的重要性不言可喻。

这种「国际标准」究竟如何成形，美国日本韩国如何拼命阻挡中国的提案，背后暗藏了多少大国私下角力与权力斗争的「国际战争」，很可怕，不要问。

那已经有相对应的实作？

2017年五月启动专案、十月通过中国国家工信部区块链技术测试的「SDChain(Six-DomainChain)」是ISO/IEC30141全球第一个实作，基金会设置于新加坡，其数位代币SDA(Six-DomainAsset)在2018年1月8日开放交易。

ISO/IEC30141定义的「六域模型」和SDChain打造的「六域炼」，前者是物联网与各行各业融合的方法论，后者提供更强固的去中心化公有炼底层，并建立实际的应用与社群。

至于SDChain项目发起人与ISO/IEC30141规格制定主编辑那「神奇的巧合」，请自行跪求Google大神，在此不便撰述。

物联网的共识演算法，真的非得要区块链不可吗？

这是一个高度争议性的话题，尤其当「无区块分散帐本」的IOTA受到众人关注后，区块链与DAG(DirectedAcyclicGraph，有向无环图)之间的优劣，一直不断的被众人关注并评论著。

从帐面上来看，相较于区块链，DAG不受制于区块体积与工作量证明(POW)，免交易费，较能节省频宽与耗电，理论上有更强的规模延展性，但也有双重支付确认与缺乏传统意义上的「共识」等疑虑，而被取消的交易费，在实务领域也被视为提升区块炼安全性的重要环节，因此这些特性可能限制其应用范围。历史的教训已经证明，如果学术上已存在争论，那实际应用上问题只会更多，这些都有待时间证明。

此外，受到炒币歪风的不良影响，这年头的舆论已经被扭曲成「谁看起来比较炙手可热，谁的数位货币价格比较高，哪种技术就一定比较先进」，但重点是生态，而不是货币，应由应用场景决定共识算法，能不能「挖矿」就更不值一哂，这对人类一点贡献也没有。

物联网正处于迎接黎明前的黑暗

从物联网概念被提出，一路到区块链因比特币而爆红，区块链逐步展现了可解决物联网宿疾的潜力，直到国际标准问世，提供可遵循的总体架构框架，足以帮助各行各业真正厘清物联网是什么，就这样，足足耗费了近二十年的光阴。

看的更远，从三十年前的OSI模型，直到今天的六域模型，这三十年过程是「沟通自动化」转型到「执行自动化」的时代，人和物、物和物之间将会自动沟通，互通有无。我们可预期的「一万亿」联网设备，如何管理？如何改善生活？如何创造财富？这才是当代最大的挑战。

此时此刻踏入物联网产业，并有能力提供完美解答的企业，将有机会成为未来的科技巨头。各位科科也许将有幸躬逢其盛，亲眼见证到物联网改变你我的生活，以及新科技霸权的诞生，在踏出黑暗、准备迎接黎明的当下，值得拭目以待。

F. 《区块链信息服务管理规定》解读 | “游”法可依

2019年1月10日，国家互联网信息办公室发布了《区块链信息服务管理规定》(下称“《规定》”)，并将于2019年2月15日起施行。
为帮助读者更清楚、直白地了解《规定》的内容，我们对这新规进行专业解读，整理了《规定》的几大亮点:
一、明确了区块链信息服务的主管部门
根据《规定》第三条，区块链信息服务的监督管理执法部门为各级互联网信息办公室。
二、明确了区块链信息服务提供者的定义
根据《规定》第二条，所谓区块链信息服务，是指基于区块链技术或者系统，通过互联网站、应用程序等形式，向社会公众提供信息服务。
而区块链信息服务提供者，则是指向社会公众提供区块链信息服务的主体或者节点，以及为区块链信息服务的主体提供技术支持的机构或者组织。
根据以上定义可知，仅向社会公众提供有关区块链、比特币的新闻报道等信息服务，如火星财经、币快报等手机APP，只要其提供服务的底层技术并非基于区块链技术或者系统，并不属于《规定》中所指的区块链信息服务，不受《规定》的约束。而如《网易星球》、《逆水寒》、《倩女幽魂》等手机APP或游戏，鉴于其部分利用了区块链技术或者系统以向用户提供服务，因此其运营者应当属于区块链信息服务提供者。
此外，鉴于上述定义，即使某一组织或机构本身不向社会公众提供区块链信息服务的组织或机构，但只要其为区块链信息服务主体提供了技术支持，同样属于区块链信息服务提供者，受《规定》的约束。这意味着当年较为风行的“境外设立实体发币上链+境内公司提供技术服务”的模式或将走到尽头。
三、明确了区块链信息服务提供者的安全管理责任
《规定》对区块链信息服务提供者的责任进行了明确规定。主要包括:
四、明确了区块链信息服务提供者的备案责任及相关程序
除上述责任外，区块链信息服务提供者还应当履行备案责任:
1.在提供服务之日起十个工作日内通过国家互联网信息办公室区块链信息服务备案管理系统填报服务提供者的名称、服务类别、服务形式、应用领域、服务器地址等信息，履行备案手续。
2.服务项目、平台地址等事项发生变更的，应当在变更之日起五个工作日内办理变更手续。
3.终止服务的，应当在终止服务三十个工作日前办理注销手续，并作出妥善安排。
4.在《规定》公布前(即2019年1月10日前)从事区块链信息服务的，应当自《规定》生效之日(即2019年2月15日)起二十个工作日内依照补办有关手续。
5.区块链信息服务提供者应当在规定时间内登录区块链信息服务备案管理系统，提供相关信息，以配合互联网信息办公室对备案信息实行定期查验。
备案机构:各级互联网信息办公室。
备案程序:区块链信息服务提供者提交材料后，互联网信源孝息办公室应当在二十个工作日内予以备案，发放备案编号，并通过国家互联网信息办公室区块链信息服务备案管理系统向社会公布备案信息;材料不齐全基销的，不予备案，但应在二十个工作日内通知备案人并说明理由。
《规定》的出台，明确了区块链信息服务提供者的主体边界，详细规定了区块链信息服务提供者的主体责任，填补了当前国内搏裂游对于区块链信息服务领域的监管空白，标志着区块链信息服务领域“监管时代”的到来。对于区块链信息服务行业而言，意味着更为有序的健康发展;对于目前已经从事或未来有志于从事区块链信息服务提供的从业者而言，则意味着更高的合规要求。

G. 孙宇晨的人物工作经历

孙宇晨早年于美国求学，华尔街与硅谷工作。孙宇晨于2011年成为了时代华纳《亚洲周刊》的封面人物，并于2014年被世界经济论坛（达沃斯论坛）授予“全球杰出青年”的荣誉，他的创业事迹得到大量权威媒体的专访与报道。

2015年，孙宇晨当选中国福布斯30位30岁以下创业者，同年，孙宇晨入选湖畔大学，成为马云最年轻的门徒。

孙宇晨受邀出席多个业内高端论坛，发言介绍全球领先价值网络协议和90后移动社交，并与监管层领导、银行、企业领袖共同探讨互联网金融的模式创新。

锐波在2015年先后与包括华瑞银行在内的多家金融机构达成战略合作伙伴关系。

2017年3月15日，首部集结图书《这世界既残酷也温柔》在中国大陆地区正式出版。凭借该书的版税收入，荣登2017年中国作家富豪榜第58位，是唯一上榜的企业家。

2017年7月，创建区块链项目“波场TRON”，致力于构建全球去中心化自由内容娱乐体系。

2017年12月，孙宇晨、陈昂、卢思浩荣登2017年中国90后作家排行榜前三甲。

2018年6月，孙宇晨已结束了对BitTorrent的收购，股东们现在已经收到了签署协议的文件。

(7)风行网区块链扩展阅读：

孙宇晨，1990年生，美国常青藤盟校宾夕法尼亚大学硕士，北京大学学士。移动社交应用陪我APP创始人兼CEO，锐波创始人兼CEO，《财富自由革命之路》发起人，波场TRON基金会创始人。

2011年亚洲周刊封面人物。

2014年达沃斯论坛全球杰出青年。

2015年福布斯中国30位30岁以下创业者。

2015 CNTV中国互联网年度新锐人物，2015年成为马云创办的湖畔大学首批学员中唯一90后学员，2017年福布斯亚洲30位30岁以下创业者。

参考资料：网络——孙宇晨