『壹』 蘋果近三代晶元 A11、A12、A13 之間的性能差異有多大
蘋果近三代晶元A11、A12、A13之間的性能差異顯著：
A11 Bionic：
A12 Bionic：
A13：
綜上所述，從A11到A13，蘋果的晶元在晶體管數量、製程工藝、CPU和GPU性能、AI加速能力以及軟硬體結合方面均取得了顯著進步。每一代晶元都在前一代的基礎上進行了優化和提升，為用戶帶來了更流暢、更智能的使用體驗。
『貳』 蘋果的近三代晶元a11、a12、a13,哪一個能成為一代神u
在談論蘋果近三代晶元A11、A12、A13時，我們首先要明確的是，這些晶元在各自領域內都擁有卓越的表現，因此在評價「一代神U」的問題時，需要結合具體應用場景來考量。如果我們不考慮「近三代」的限定條件，那麼毫無疑問，A9晶元的表現無疑是出類拔萃的。然而，如果將視角聚焦於近三代晶元，A12 Bionic則顯現出獨特的競爭力。
A12 Bionic在這三代晶元中，特別在GPU部分，G11P自研進入第二代，重點在架構上進行了提升。它改變了在A11 Bionic上備受批評的3 Cluster高頻率設計，從而在GPU能效比上取得了顯著優勢，可能達到兩年甚至更長時間的超越。在峰值性能上，它甚至可能超越競爭對手兩年的時間。盡管在散熱問題上本代初期有過過熱現象，但這種情況下反而能效比更高。
A12 Bionic在NE（神經引擎）方面也有顯著進步，確立了8-Core的自研設計，並在性能上進行了一定程度的優化，雖然性能排名可能不再穩居第一，但第二的位置是絕對穩固的。在A13 Bionic引入AI運算全異構後，NE的性能評估變得復雜，但仍然在NE上進行了優化，可能在性能上超越了NPU鼻祖的自研方案，至少在當時超越了對方的雙NPU方案。
在ISP（圖像信號處理器）方面，A12 Bionic開始了大踏步的性能提升，每代提升至少在40%以上，令人印象深刻。A13 Bionic則進一步引入了Smart HDR和4K@30 DRE，展示了壓榨ISP算力的極致表現。
A13 Bionic在SoC性能控制和ML加速方面也做出了改進。引入了SoC-Wide性能控制器，可以精準調節性能，同時也解決了電池供應不足的問題，防止了異常關機和性能調節問題。此外，還引入了新的ML加速器和ML控制器計算架構，進一步提升了計算能力。
盡管A11 Bionic在性能控制器、自研GPU和NE方面做出了重要改進，引入了自研方案，但考慮到設備散熱能力，其架構設計並不完美，自研NE性能相對較弱，且ISP性能提升僅為20%左右。