A. 比特大陸算力逼近51%你想多了
有媒體指出，上周，挖礦巨頭比特大陸（Bitmain）挖出的比特幣區塊佔比達到了42%，其算力正在逐漸逼近51%。事實上真的是這樣嗎？
比特大陸旗下的兩個礦池， BTC.com和蟻池（AntPool）在過去的7天時間里挖出的區塊數量達到了41.9%。截至發稿時， BTC.com和蟻池的算力分別是15.97%和29.86%。
（比特幣礦池7天出塊狀況）
（比特幣網路算力分布）
比特大陸是礦機製造商，同時還運營著礦池，因此把競爭者甩開了一大截。其生產的ASIC礦機的挖礦效率遠遠超過了任何的高端顯卡。
比特大陸同時還在挖Bitcoin Cash (BCH) 。Bitcoinist稱，比特幣和BCH採用了同一種演算法，一旦比特大陸不再挖BCH，而是把這部分算力切換到比特幣網路，其掌握的算力就可能達到約45%。而這個數字和51%十分接近，因此，文章認為比特大陸很容易就能發起 51%攻擊。
然而，事情並沒有想像中那樣簡單。首先要了解礦池的作用是什麼。礦工通過礦池匯集算力以降低挖礦成本。礦工選擇礦池的標准在於其費率以及網路穩定程度等因素，而不是哪裡的算力高，哪裡能幫我發動51%攻擊，我就去哪裡。最終的選擇權始終在礦工手中。
其次，盡管從比特幣轉而支持BCH，比特大陸CEO吳忌寒曾多次在公開場合表示，既然兩個幣種已經獨立存在，那就各自好好發展。
最後，關於文章中提到把BCH算力切回比特幣網路的問題，這個選擇權依然在礦工。驅動礦工的在於利益，如果在BCH網路挖礦依然有利可圖，那為什麼要浪費資源頻繁切換算力。再說了，51%攻擊不止在道德上說不過去，而且所需成本極高，還不如繼續誠實挖礦，這樣也能讓礦工為自己爭取到更多的長期利益。
如果真的有51%攻擊怎麼辦？
51%攻擊牽動著整個社區的神經。這個數字經常和去中心化以及不可更改性的缺失聯系在一起。假如真的有礦工能夠掌握51%的算力，是否有辦法阻止其惡意行動？
事實上，一家公司掌握51%算力的情況在比特幣歷史上曾經出現過。2014年，挖礦公司Ghash的算力超過了51%，在社區引起了巨大爭議。
Ghash提出的其中一個解決方案就是呼籲礦工將算力切換到其它礦池，從而解除危機。與此同時，Ghash還呼籲其它將來可能遇到同類情況的公司做出同樣的選擇。
另一個解決方案就是更改比特幣的PoW演算法，由於其中涉及重大的安全問題，這不是一個正確的選擇。不過，早前門羅幣為了更改演算法就曾進行硬分叉，最終導致社區因意見不一致而分裂。
無論如何，就算比特大陸真的掌握了51%的算力，他們也不會對比特幣網路進行攻擊。我們反而更應該擔心的是網路的安全問題。
B. 姣旂壒甯佷負浠涔堟毚璺
鍘熷洜1錛欱CH鍒嗗弶寮曞彂韙╄笍銆傛⒊鐞嗘瘮鐗瑰竵浠鋒牸鏃墮棿綰誇笉闅懼彂鐜幫紝姝ゆ″竵浠蜂笅璺屽嬩簬BCH鍒嗗弶鍓嶅溿侭CH錛堟瘮鐗瑰竵鐜伴噾錛夋槸甯傚兼帓鍚嶇鍥涚殑鏁板瓧璐у竵錛岀敱鎺у埗鐫姣旂壒甯佸ぇ閲忕畻鍔涚殑鐭挎満宸ㄥご鍏鍙告瘮鐗瑰ぇ闄嗕簬2017騫8鏈堜粠姣旂壒甯佸師閾懼垎鍙夎屾潵錛堝彲浠ョ悊瑙ｄ負澶嶅埗浜嗕竴涓鈥滃北瀵ㄢ濈殑姣旂壒甯侊級銆傛渶榪戱紝鎺у埗鐫BCH澶ч噺綆楀姏鐨凜raig Steven Wright錛堢畝縐癈SW錛夋兂鍐嶆″垎瑁侭CH錛孋SW闃佃惀涓庢瘮鐗瑰ぇ闄嗛樀钀ヨ嚜11鏈16鏃ュ紑濮嬫墦璧蜂簡綆楀姏鎴橈紝浜夊ずBCH鐨勪富瀵兼潈銆傝繖鍦哄瑰喅涔熻鐪嬫垚鏄疌SW涓庡惔蹇屽瘨錛堟瘮鐗瑰ぇ闄嗗壋濮嬩漢錛変箣闂寸殑瀵瑰喅錛岃孋SW鏄涓鑷縐扳滀腑鏈鑱鈥濈殑婢蟲床浜猴紝鎵浠ヨ鎴忕О涓衡滄境鏈鑱鈥濄備負浜嗚耽涓嬬畻鍔涙垬錛屾境鏈鑱鍜屽惔蹇屽瘨鍔ㄧ敤鑷宸辯殑璐㈠姏鎶婂緢澶氬師鏈鐢ㄤ簬鎸朆TC錛堟瘮鐗瑰竵錛夌殑綆楀姏鍒囨崲鍒頒簡BCH涔嬩笂錛岃繖鐩存帴瀵艱嚧浜咮TC鏁翠綋綆楀姏鐨勫噺灝戱紝涔熼棿鎺ュ艱嚧浜嗘瘮鐗瑰竵浠鋒牸鐨勪笅璺屻傗滄ゆ′笅璺岀殑鏍規簮鏄鐔婂競淇″績涓уけ錛屽肩伀緔㈡槸BCH鍒嗗弶涓瑽SV涓鏂逛笉欏劇粡嫻庡埄鐩婏紝鐑ч挶鏀誨嚮BCH涓婚摼錛屼嬌浜哄瑰幓涓蹇冨寲瀵嗙爜璐у竵鐨勬姉鏀誨嚮鑳藉姏浜х敓鎬鐤戙傗濋噸搴嗗伐鍟嗗ぇ瀛﹀尯鍧楅摼緇忔祹鐮旂┒涓蹇冧富浠誨垬鏄岀敤瀵瑰尯鍧楅摼Truth錛圛D錛歝haintruth錛夎〃紺恆傚囩偣鍜ㄨ㈠壋濮嬩漢閮戣開鍦11鏈15鏃ュ垎鏋愮О錛岀畻鍔涙垬瀵艱嚧BTC緗戠粶鏈榪10澶╃殑綆楀姏涓嬮檷浜10%宸﹀彸錛屾寲1涓狟TC鐨勫畬鍏ㄦ垚鏈涔熺浉搴斾笅闄10%鑷5000緹庡厓錛4姣涚數璐癸級~4000緹庡厓錛3姣涚數璐癸級宸﹀彸銆傚湪榪欐牱鐨勬垚鏈鍩虹涓婏紝澶х熆宸ヤ滑瀹屾湁鍔ㄥ姏鍦ㄦ湡璐у競鍦轟笂鎻愬墠鎶夿TC鎶涙帀閿佸畾鍒╂鼎銆傝繖鍙鑳芥槸涓轟粈涔堟湡璐у競鍦虹殑BTC涓搴﹁穼鍒4900緹庡厓鐨勫師鍥狅紝濡傛灉娌℃湁涓瀹氱殑鍒╂鼎絀洪棿錛屾瘮鐗瑰竵鐨勪緵搴斿晢錛堢熆宸ワ級涔熶笉浼氭湁鎰忔効浠ヤ綆浜庣幇璐у競鍦虹殑浠鋒牸鍦ㄦ湡璐у競鍦轟笂鎻愬墠鎶涘嚭錛堟湭鏉ョ殑錛夋瘮鐗瑰竵銆傚湪鏁翠釜綆楀姏鎴樻湡闂達紝BTC鎸栫熆綆楀姏鍦ㄦ寔緇涓嬮檷銆傗滈珮宄版椂鏈燂紝鏁翠釜姣旂壒甯佺綉緇滄湁60EH綆楀姏錛屽ぇ璺屼互鍓嶄篃鏈52EH錛岀劧鍚庡揩閫熶笅闄嶅埌45~47EH錛岀幇鍦ㄥ彧鏈40EH宸﹀彸銆傗濋儜榪瀵瑰尯鍧楅摼Truth琛ㄧず銆傚湪閮戣開鐪嬫潵錛屽悗闈㈢殑綆楀姏涓嬮檷鏄鍥犱負甯佷環鎸佺畫涓嬮檷錛岄儴鍒嗙熆宸ユ棤娉曡嗙洊鎴愭湰瀵艱嚧杈歸檯綆楀姏閫鍑猴紝鑰岀畻鍔涚殑閫鍑哄艱嚧甯佷環緇х畫涓嬭穼錛屽氨姝ゅ艦鎴愪簡鎮舵у驚鐜銆傗滃緢澶氫漢璁や負鎴愭湰鍐沖畾浠鋒牸錛屾瘮鐗瑰竵鎴愭湰璺屼簡10%錛屼環鏍艱窡闅忎笅璺屾槸搴旇ョ殑銆傗濋儜榪鍒嗘瀽閬撱傝繖鏍風湅鏉ワ紝甯佷環涓嬭穼鍜岀畻鍔涙垬鑴變笉寮鍏崇郴銆11鏈19鏃ュ拰11鏈20鏃ワ紝甯佷俊鍒涘嬩漢鏄熺┖鎺ヨ繛鍦ㄦ湅鍙嬪湀鍙戞枃錛岀洿鎸嘊TC姝よ疆鏆磋穼鍜孊CH鍒嗗弶鏈夊叧銆傛槦絀哄湪鏈嬪弸鍦堝彂琛ㄧ姸鎬佹硾鍩庢帶鑲¤懀浜嬮暱闄堜紵鏄熶篃鍧氬畾鍦拌や負BCH鍒嗗弶鏄姣旂壒甯佸ぇ璺岀殑涓昏佸師鍥狅紝浠栧瑰尯鍧楅摼Truth琛ㄧず錛氣滃皬瀵掞紙鎸囧惔蹇屽瘨錛夊拰婢蟲湰鑱鐬庢悶錛屽紩璧蜂簡甯傚満鐨勬媴蹇冦傚緢澶氫漢涓嶇悊瑙ｆ瘮鐗瑰竵錛岀畻鍔涘氨鎴愪簡澶у墮兘鐪嬪緱鎳傜殑鎸囨爣錛孊CH綆楀姏鎴樺艱嚧BTC綆楀姏鍙樺皯錛屽氨浼氬紩璧鋒亹鎱屽拰鎶涘敭銆傗濆尯鍧楅摼涓撳舵椽銍瀹佸垯鍛婅瘔鍖哄潡閾綯ruth錛屾瘮鐗瑰竵浠鋒牸澶ц穼鏄鍥犱負綆楀姏鎴樺弻鏂規湁浜轟負浜嗙硅祫澶ч噺鎶涘敭姣旂壒甯侊紝鍙﹀栫緝灝廈TC鍜孊CH鐨勪環鏍煎樊鏈夊埄浜庣畻鍔涙垬鍙屾柟鎺у埗綆楀姏嫻佸姩銆傝繖鍙鐪熸槸鈥斺旂炰粰鎵撴灦銆佺櫨濮撻伃孌冿紒涓嶈繃錛屼篃鏈変漢鎸佷笉鍚岃傜偣銆傝幈姣旂壒鐭挎睜鍒涘嬩漢奼熷崜灝斿弽椹抽亾錛氣滄湰嬈 鈥樺拰騫蟲寲鐭跨珵璧涒欎腑錛屽弻鏂規埅姝㈢洰鍓嶏紙11鏈20鏃ユ櫄錛夛紝緔璁″叡鐑ф帀3000涓囧厓錛屼笉瓚1000涓狟TC銆傗濅粬璁や負錛孋SW澹扮О鐨 鈥滅畻鍔涙垬鐑ч挶鍗朆TC瀵艱嚧浠鋒牸涓嬭穼鈥 絝欎笉浣忚剼錛屾誨叡鑰楄祫涓嶅埌1000涓狟TC錛屽氨鎶婄洏闈㈢牳絀誇簡錛燂紙娉錛氭嵁鐏甯丳ro鏄劇ず姣旂壒甯佺幇嫻侀氶噺涓1673.82涓囦釜錛
鍘熷洜2錛歄KEx鏈熻揣鐏涓婃祰娌瑰湪奼熷崜灝旂湅鏉ワ紝鏈嬈℃瘮鐗瑰竵涓嬭穼鐩存帴鍘熷洜鏄浜ゆ槗鎵OKEx鐨勬湡璐х郴緇熷嚭閿欙紝瀵艱嚧澶ч噺鑷鍔ㄩ噺鍖栫▼搴忕牳鐩樼幇璐э紝寮曠垎涓鐩村瓨鍦ㄧ殑鐔婂競鎮愭厡鎯呯華銆11鏈14鏃ヤ笅鍗5鐐癸紝OKEx騫沖彴涓夿CH鏈熻揣鍚堢害鎻愬墠浜ゅ壊錛屼氦鏄撲環鏍煎苟涓嶆槸鎸夌収鐜拌揣浠鋒牸鎵ц岋紝鑰屾槸鎸夌収姣忎釜鍚堢害鐨勬渶鍚庝竴絎旀垚浜や環鏉ョ畻銆傚綋鏃禕CH鐜拌揣鎸囨暟500緹庨噾錛岃屾湡璐ф槸408緹庨噾銆侽KEx鍦ㄥ叕浼楀彿瑙ｉ噴鎻愬墠浜ゅ壊鐨勫師鍥犳湁鍒嗘瀽浜哄＋鎸囧嚭錛屼紶緇熷晢鍝佹湡璐э紝浜ゅ壊鏃跺欏熀鏈涓嶅瓨鍦ㄦ姌浠鳳紝鍥犱負鍙浠ユ嬁澶氬ご浠撲綅榪涜屽疄鐗╀氦鍓詫紝濡傛灉鏈夋姌浠蜂篃浼氳紓ㄥ鉤錛岃屼笂浜ゆ槗鎵鐨勪及鍊兼湡璐э紝鍒頒氦鍓叉椂鍊欎細鎸夌収緙栧埗鐨勪竴鎻藉瓙鑲＄エ鎸囨暟鐨勬敹鐩樹環鍔犳潈騫沖潎錛屽熀鏈浜ゅ壊鏃跺欎笉浼氬嚭鐜版姌浠峰拰婧浠鳳紝鏈熻揣甯傚満娌℃湁璇存槸鎸夌収鏈鍚庝竴絎旀垚浜や環緇撶畻浜ゅ壊鐨勩侽KEx鐨勫喅瀹氱洿鎺ュ艱嚧涓嶅皯鎶曡祫浜轟簭鎹熴傚洜姝ゆ湁鍒嗘瀽浜哄＋鎸囧嚭錛11鏈14鏃ユ櫄涓婁互澶鍧娿佽幈鐗瑰竵銆丒OS絳変富嫻佸竵鏈熻揣鍑虹幇浜嗘祦鍔ㄦт拱鐩樻灟絝錛屽叏鏄鎮愭厡鍗栧崟錛屼互澶鍧婃渶娣辮穼鍒頒簡141緹庡厓錛岃屽綋鏃剁幇璐ц繕鍦180緹庡厓銆傚悓鏃訛紝奼熷崜灝旇〃紺烘牴鏈鍘熷洜鍒欐槸鐔婂競妯涔呭繀璺屻備粬鍧氭寔璁や負錛屼互BTC鐨勪綋閲忥紝琚涓涓涓嶈凍BTC甯傚7%鐨勫竵錛圔CH錛夐犳垚榪欎箞澶х殑褰卞搷鏄璇翠笉榪囧幓鐨勩傚嚑澶╁墠錛屼簲瀹舵暟瀛楀姞瀵嗚揣甯佹姇璧勫熀閲戝洜鍦∣KEx鏈熻揣浜ゆ槗涓閬閬囦簡涓嶅叕騫沖緟閬囪屽叡鍚屽０璁∣KEx錛屽叾涓涓瀹跺凡緇忓悜棣欐腐璇佺洃浼氭彁浜や簡鎶曡瘔銆傛湁鎶ラ亾縐幫紝鍦∣KEx寮傚父鏈熼棿錛屽競鍦虹瘡璁＄垎浠撳崟瓚呰繃浜4浜跨編閲戙
鍘熷洜3錛氱洃綆″艦鍔誇弗宄匯傚湪鐭垮満涓誨ぇ澶達紙鍖栧悕錛夌湅鏉ワ紝榪欐″竵浠蜂笅璺岋紝綆楀姏鎴樹笉鏄涓昏佸師鍥犮傗滀綘鎯蟲兂錛屽惔蹇屽瘨鐨勬満鍣ㄥ拫鍗栵紵鐮稿埌搴曚簡錛岀熆宸ユ敹涓嶅洖鎴愭湰錛屾満鍣ㄤ篃鍗栦笉鍑哄幓浜嗐傗濆ぇ澶村瑰尯鍧楅摼Truth琛ㄧず銆傚竵鍗拌仈鍚堝壋濮嬩漢鍏糃OO鏈辯牆璁や負澶ц穼鍜岀畻鍔涙垬鏍規湰娌″叧緋匯傗滃師鏈鏍規湰灝辨病蹇呰佹墦浠涔堢畻鍔涙垬錛岀ぞ鍖烘湁鍒嗘э紝紜鍒嗗弶灝辮屼簡銆傛墍璋撶畻鍔涙垬鍙鏄鍙屾柟鎰熸儏鐢ㄤ簨闈炶佸垎涓鍦洪潰涓婄殑楂樹笅錛屾垨鑰呭彧鏄甯傚満瀹ｄ紶鐨勫櫛澶寸艦浜嗐傗濇湵鐮濆瑰尯鍧楅摼Truth琛ㄧず銆備粬鍛婅瘔鍖哄潡閾綯ruth錛屽ぇ璺岀殑寰堝ぇ涓涓鍘熷洜鏄緹庡浗瑕佹墦鍑籌CO銆傛嵁銆婂崕灝旇楁棩鎶ャ11鏈16鏃ユ姤閬擄紝榪戞湡錛岀編鍥借瘉鍒鎬氦鏄撳斿憳浼氾紙浠ヤ笅綆縐扳淪EC鈥濓級鍦ㄥ畼緗戜笂鍙戝竷涓鍒欏叕鍛婏紝琛ㄧず瀵逛笌CarrierEQ Inc. (Airfox) 鍜孭aragon Coin Inc.涓ゅ禝CO欏圭洰鏂硅繘琛屾皯浜嬪勫垎銆傚唴瀹瑰寘鎷錛氫竴銆佸繀欏繪寜璐涔版椂鐨勪唬甯佷及鍊礆紝浠ョ編鍏冨艦寮忛鍥炵粰鎶曡祫鑰咃紱浜屻佷唬甯侀』浠ュ悎娉曡瘉鍒告敞鍐岋紱涓夈佸悜濮斿憳浼氭瘡騫磋嚦灝戞姤鍛婁竴嬈★紱鍥涖25涓囩編鍏冪殑緗氭俱傚悓涓澶╋紝SEC鍚屾椂鍙戝竷浜嗐婂叧浜庢暟瀛楄祫浜ц瘉鍒稿彂琛屼笌浜ゆ槗鐨勫０鏄庛嬶紝鍏蜂綋瀹氫箟浜嗏滄暟瀛楄祫浜р濄佲滀氦鏄撴墍鈥濄佲滅粡钀ュ疄浣撯濈瓑姒傚康銆傚湪璇ュ０鏄庝腑錛孖CO浠ｅ竵琚瑙嗕負鏈娉ㄥ唽鐨勮瘉鍒搞傚弽瑙勫畾鐨勫姞瀵嗚揣甯佸壋濮嬩漢榪涜屾皯浜嬪勭綒銆傛湁鍒嗘瀽浜哄＋鎸囧嚭錛岀編鍥戒負鍏稿瀷鐨勫垽渚嬫硶鍥藉訛紝棣栨″垽鍐沖皢褰卞搷姝ゅ悗鐩稿叧妗堜歡鐨勫垽緗氭柟鍚戝拰灝哄害錛屾湰嬈″垽鍐崇粨鏋滄槑鏄俱佹佸害鏄庣『錛屽獎鍝嶄簡鎶曡祫鑰呭逛簬鍔犲瘑璐у竵鐨勪俊蹇冦傝屽崕鐩涢】寰嬪笀浜嬪姟鎵Stepehn Palley璁や負錛屾湰嬈″垽鍐充腑娑夊強鐨勭浉鍏蟲祴璇曞彲鑳介傜敤浜庤繃鍘諱袱騫翠腑95錛呯殑ICO欏圭洰銆備腑鍥介摱琛屾硶瀛︾爺絀朵細鐞嗕簨鑲栭掑憡璇夊尯鍧楅摼Truth錛氫弗鏍兼潵璁蹭笉鑳借存皯浜嬪垽鍐崇殑鍑虹幇錛屽氨浠ｈ〃浜嗙洃綆℃満鏋勫規煇縐嶈屼負榪涜屼簡鏇翠弗鏍肩殑鐩戠★紱鍙鑳借村垽渚嬩笌鏈鏉ョ殑鈥滈泦鍥㈣瘔璁尖濓紝鍙鑳戒細褰卞搷鍒扮洃綆℃満鏋勭殑鏀跨瓥鍒跺畾錛屾瘮濡傝村窞鎴栬仈閭︾殑絝嬫硶銆備粠鍙﹀栦竴涓瑙掑害鍙浠ヨや負錛岃繖鏍風殑姘戜簨璇夎煎垽鍐籌紝浼氫嬌寰楀姞瀵嗚揣甯佺殑欏圭洰鏂瑰洜涓哄垽渚嬬殑綰︽潫浼氭洿鍔犺皚鎱庛傚彟鏈夋姤閬撴樉紺猴紝緹庡浗鐩戠℃満鏋勬ｅ湪璋冩煡錛屽幓騫存瘮鐗瑰竵鍒涚邯褰曠殑涓婃定鏄鍚︽槸甯傚満鎿嶇旱鐨勭粨鏋溿傝繖嬈¤皟鏌ョ殑鐒︾偣鏄鈥斺斾氦鏄撳憳鏄鍚︿嬌鐢ㄤ簡涓縐嶅瓨鍦ㄤ簤璁鐨勫姞瀵嗚揣甯乀ether鏉ユ帹鍔ㄦ瘮鐗瑰竵浠鋒牸涓婃定銆俆ether鐨勫壋濮嬩漢縐幫紝榪欑嶅姞瀵嗚揣甯侊紙USDT錛夌敱緹庡厓浠1:1鐨勬瘮渚嬫彁渚涙敮鎸併備粖騫6鏈堬紝寰峰厠钀ㄦ柉澶у﹂噾鋙嶅︽暀鎺堢害緲?鏍奸噷鑺錛圝ohn Griffin錛夊拰鐮旂┒鐢熼樋鏄?娌欏嗘柉錛圓min Shams錛夊彂琛ㄤ簡涓欏圭爺絀訛紝縐版瘮鐗瑰竵娑ㄥ箙涓鑷沖皯鏈変竴鍗婃槸鐢變簬鍏辮皨鐨勪環鏍兼搷綰點傚湪榪欑瘒66欏電殑璁烘枃涓錛屼綔鑰呰В閲婅達紝鍦ㄦ瘮鐗瑰竵浠鋒牸涓嬭穼鐨勫叧閿鏃跺埢錛屾湁浜虹敤Tether鏉ュぇ閲忚喘涔版瘮鐗瑰竵錛岃繖鏈夊姪浜庘滅ǔ瀹氬拰鎿嶇旱鈥濇瘮鐗瑰竵鐨勪環鏍箋傜嶇嶈抗璞¤〃鏄庯紝涓繪祦鍥藉跺逛簬鉶氭嫙璐у竵鐨勭洃綆℃ｈ秺鏉ヨ秺涓ユ牸錛岃繖鎴栬鎬篃鏄浜轟滑鐭鏈熺湅琛版瘮鐗瑰竵鐨勫師鍥犱箣涓銆
C. bsv和bch哪個有價值
BSV：
應比特幣現金（BCH）礦業巨頭CoinGeek及其他礦工的要求，創建了比特幣SV（Bitcoin Cash SV [IOU]，旨在為礦工提供明確的比特幣現金（BCH）實現選擇，並允許企業在其穩固可靠的基礎上構建應用程序和網站。比特幣SV創建全球區塊鏈的路線圖以四大基本支柱為基礎：安全性、穩定性、可擴容性、安全即時交易
BCH：
在比特幣分叉方案BIP91已經獲得全網算力支持，一致同意先進行隔離見證升級的的背景下，攪局者挖礦巨頭比特幣大陸旗下的礦池ViaBTC准備了一套硬分叉的體系，基於比特幣的原鏈推出「比特幣現金」。比特幣現金修改了比特幣的代碼，支持大區塊，不包含SegWit功能，是BitcoinABC方案產生的區塊鏈資產
目前BCH的市值要比BSV高出很多，相對都是主流貨幣BTC的分叉都是相對靠譜的，具體選擇還是看自己的經濟實力，或者可以直接投資BTC，
D. 比特大陸究竟能不能、會不會發動51%算力攻擊
在比特幣世界中，算力的集中化與分散化一直是討論的焦點。隨著比特大陸的崛起，關於其是否有可能或是否會發動51%算力攻擊的問題，引發了不少關注。
比特大陸，以其巨大的礦機銷售量和市場佔有率，成為了算力領域的巨無霸。2017年，比特大陸的總收入達到了25億美元，其中九成來自礦機銷售。這一巨大收入的積累，不僅反映出比特大陸在挖礦行業的影響力，也引發了對51%算力攻擊可能性的探討。51%算力攻擊，意味著攻擊者掌握全網51%的算力，可以對區塊鏈進行修改，甚至重寫歷史。然而，隨著比特大陸算力的下降和市場環境的轉變，其發動51%算力攻擊的現實性受到質疑。
首先，從比特大陸自身的情況來看，其算力已經從41%降至33%，這表明其在市場中的影響力正在減弱。同時，隨著競爭對手7nm礦機的上市和比特幣價格的波動，全網算力難度上升，市場進入寒冬期。盡管比特大陸仍然在挖BCH，其算力也可能因此大漲，甚至可能達到51%算力。然而，這種可能性並非沒有門檻。發動51%算力攻擊不僅需要掌握全網51%的算力，還需要持有相當數量的比特幣，且攻擊鏈必須比原鏈多出兩個區塊，才能確保成功。這種復雜性使得攻擊行動既不簡單也不劃算。
其次，比特大陸的態度和策略也影響著其發動51%算力攻擊的可能性。吳忌寒多次強調，比特大陸並不打算將BCH切換為BTC網路，同時強調客戶有權選擇是否將算力指向比特大陸的礦池，這種受客戶監督的模式使得比特大陸在實際操作中難以進行惡意活動。此外，從經濟角度來看，發動51%算力攻擊並不劃算。一旦比特幣系統被攻破，比特幣的價值將大幅下跌，比特大陸持有的比特幣也難以從中獲利。
最後，從比特幣系統本身的設計來看，即使51%算力攻擊成功，系統也不會完全受制於攻擊者。攻擊者只能更改自己的交易信息，拿回付出的錢。社區可以通過發布補丁和多次確認來防止雙花，確保系統安全。比特幣系統走到今天，牽涉多方利益，沒有人願意看到其被摧毀。
綜上所述，盡管比特大陸擁有強大的算力，但發動51%算力攻擊的現實性受到多方面因素的限制。比特幣世界追求的是去中心化和分散化的算力分布，這不僅是技術發展的趨勢，也是保障系統安全和穩定性的關鍵。未來，隨著7nm礦機的退出市場和晶元巨頭的加入，比特大陸的王冠將面臨更大的挑戰。無論比特大陸是否會發起51%算力攻擊，其對比特幣行業的影響已不容忽視。比特幣永不會死亡，其生命力在於不斷演進的創新和技術發展。
E. 比特幣分叉往事補遺
互聯網是有記憶的。
最近比特幣屢創新高，華爾街機構紛紛入場囤幣，連馬斯克都忍不住公開喊單，得到了主流媒體和金融機構的認可，大家都對比特幣系統的安全性沒有任何質疑。
不過，很多人可能想像不到，就在三年前，比特幣還面臨過誕生以來最大的一次危機——差點被 BCH 集團奪權篡位，甚至連「比特幣」這個名字都差點不保。
比特幣分叉都是上一個牛市的陳年舊事了，本來不想多說，但是最近又有一些無聊的人，抹黑中傷幣信，我們不說話，讓一些不明真相的朋友還真以為幣信十惡不赦，成了反派的代名詞，還是簡單說一說當年的幣信為保護比特幣網路做的一些事情吧。
這些事情都已經過去好多年，這些年來一直沒對外提，也不求什麼名利，只求大家知曉真相，去偽存真，同時也在茶餘飯後，多一些談資。
BCH 分叉黨為什麼仇視幣信？
很多人覺得當年「比特幣分叉」這件事並沒什麼大不了的，畢竟這種現象現在在加密數字貨幣社區很常見，可能一個程序員用不了幾天就能成功將一個幣種分叉。
但是在當年，分叉是一件非常嚴重的事情，牽扯到方方面面的人和事，牽扯到諸多信仰和利益，簡直和「佛道之爭」不遑多讓，簡直已經達到你死我活，兵戎相見的地步。
這並不誇張說辭，而是事實。
現實中很多關系非常好的朋友，合作夥伴，因為比特幣分叉這件事而反目成仇，老死不相往來。
很多人無法理解，為什麼 BCH 分叉集團對比特幣支持者、對幣信恨之入骨？天天懟天懟地各種造謠？而且有時候為了讓自己的謠言看上去邏輯完備，往往不惜花大量時間去搜集各種資料，然後移花接木，張冠李戴，讓眾多不明群眾看了覺得「資料詳實」，大呼過癮。
原因就在於，幣信斷了 BCH 分叉集團的財路。
正所謂「斷人財路，如殺人父母」，幣信在瓦解 BCH 集團分叉s行動的過程中，做了許多工作，甚至在關鍵時期守護了比特幣兩周時間，成功瓦解了BCH（之前叫 BCC ） 篡權奪位的陰謀。
不得不說，BCH 集團真的是知行合一，他們也有信仰，他們真的相信 BCH 肯定會成功，能夠打敗比特幣，所以他們把手頭的比特幣基本上都換成了 BCH ，要是被他們篡權成功，其回報之豐厚絕對難以想像。
結果這一切都被幣信在關鍵時刻給毀了，你說他們恨不恨？
幣信和比特大陸的恩怨
有關比特幣分叉的文章有很多，我這里就不再多說，感興趣的朋友看一下虎撲的文章《比特幣分叉往事》或者搜索其他文章了解。
這里主要說說在分叉大戰整個過程中，幣信扮演了一個什麼樣的角色，因為這個事情遭受了怎樣的損失。
可能很多朋友在 2018 年的時候，看到過比特大陸因專利的事情狀告幣信礦業公司的新聞，其中的被告還有深圳比特微（神馬礦機）和新特能源股份有限公司（礦場方）。
當時很多人看到這個新聞其實挺震驚的，因為幣信星空和比特大陸吳忌寒兩人的關系其實一向都非常好，私底下經常一起約飯。
他們怎麼突然就對簿公堂了？到底發生了什麼事情？
在那個官司中，涉及到的專利叫做串聯供電技術。
說起串聯供電技術，就不得不提到一個技術宅男——瓦西里。
瓦西里早年是俄羅斯的 Bitfury 公司（2013 年就已經開始做比特幣礦機公司）的工程師。從 Bitfury 出來之後，2014 年，瓦西里被一個名叫 Yuri 的俄羅斯人忽悠到了中國，因為 Yuri 跟他說他聯繫到了中國的烤貓，能夠拿到他們的晶元做礦機，可以發大財。
那個時候，烤貓公司剛剛宣布，他們不再自己做礦機，而是直接轉型成為晶元提供商，歡迎大家采購晶元。
Yuri 是個典型的商人，由於當時烤貓最新晶元礦機方案不成熟，在嘗試幾次做礦機方案不成功之後，他轉而向烤貓兜售他的「串聯供電」技術。
這項技術早就存在，但是瓦西里受其啟發，第一次成果將其用在礦機主板上。
有了這項技術，礦機可以不用昂貴的電源控制晶元，直接對挖礦晶元供電，這樣不但可以節省大量成本，還可以不受電源晶元貨源的制約。（當時比特大陸將市場上的電源晶元一掃而空，不但沒貨還抬升了價格）
這項技術說起來簡單，實現也簡單，但研發卻非常困難，因為沒有電源晶元控制，電流無法穩定輸出，很容易造成電流均衡而燒毀晶元。
烤貓對這項技術非常感興趣，於是和 Yuri 談了很多次，但是 Yuri 的條件太苛刻，後來烤貓得知這項技術的實際擁有者並不是 Yuri 而是瓦西里，於是直接找到瓦西里，購買了他的技術，並且還將瓦西里招到了公司當硬體開發工程師。
後來，楊作興從 RockMiner 離開，加入了烤貓礦機（ ASICMiner ）研發團隊，和瓦西里成為同事，一起研發礦機和晶元。
2015 年，烤貓突然人間蒸發，烤貓公司也原地解散，所有技術封存。後來道楊作興在比特大陸兼職了一段時間，順便將串聯電源技術帶到了比特大陸。
到了 2016 年 ，楊作興有了創業的想法，首先是找吳忌寒聊，得到了吳忌寒的單方面的支持，然後吳讓他去找詹聊一下，卻遭到了詹克團的當面否決，甚至詹還當面將楊作興的商業計劃書直接用碎紙機碎成碎片。
於是，楊作興創辦了神馬礦機，從此和比特大陸打擂台。
自然，神馬礦機也順理成章地用上了串聯電源技術。
值得說一下的是，楊作興創業之前曾多次找到星空聊創業的事情，在詹之後，楊再次找到星空，確認楊下決心要做礦機晶元後，星空聯合其他幾位朋友一起投了，成為了神馬礦機的大股東之一。
星空投資神馬礦機的邏輯很簡單——由於烤貓失蹤，烤貓礦機徹底退出 歷史 舞台，當時比特大陸的螞蟻礦機一家獨大，基本處於壟斷地位，這對比特幣網路並不好，很容易出大問題。（事實證明這個判斷是非常正確的）
當時一起投資神馬礦機的，還有魚池的神魚和王純，大家的想法都非常一致，不能讓比特大陸再這樣搞下去。
要知道，為了能夠成功分叉比特幣，比特大陸很早就開始布局，他們在那段時間，將大量礦機優先賣給支持分叉的人，支持比特幣的人反而很難拿到貨。
並且，大區塊的支持者甚至只需要支付 10% 的貨款，這相當於是給他們做了一個五倍杠桿，只需要支付一份算力的錢，就能獲得五份算力。
很多人因此而發家致富，因此也對比特大陸更加忠心耿耿，在支持分叉的岐途上一路走到黑。
幸運地是，神馬礦機研發順利，並且迅速成長成為能夠和比特大陸一較高下的礦機廠商。
幣信礦業當時是比特大陸的超級客戶，為了支持神馬礦機的發展，也采購了大量的神馬礦機。
在分叉大戰期間，當 BCH 集團意識到是幣信在暗中保護比特幣網路的時候，他們採用了圍魏救趙的方式，將神馬公司和幣信礦業公司，以侵犯專利為由，一起告上了法庭。
雖然最終這個官司比特大陸輸了，但是他們卻達到了預期目的——礦場場地方為了避免風險，要求幣信的礦機限時從礦場中搬離，幣信算力因此暫時消失，這場較量才告一段落。
經此一戰，幣信損失慘重。
一方面，幣信用自有算力去阻止 BCH 算力暴擊（後文有解釋），每天就有將近 100 個比特幣的損失（持續了一個難度周期，即 14 日）。
另外一方面，因為礦場被迫搬離，這其中又耽誤了很長時間無法挖礦，中間也有不小的損耗，幣信也遭受了巨大虧損。
不過，這個時候，BCH 集團針對比特幣精心策劃地採用的緊急難度調整演算法（EDA）已經失去了最佳作用時間，他們原本想用這個方式來偷襲比特幣網路的陰謀也徹底破產。
如果當時沒有幣信算力的狙擊，BCH 真的有可能已經成功篡位，不但算力超過比特幣，可能連比特幣這個名字都被其搶走，比特幣可能成長到今天的規模和地位。
因為這件事情，星空和吳忌寒這兩個原來的好兄弟，也因此反目成仇，斷了往來。幣信從此也成為了 BCH 利益相關者的肉中刺，眼中釘，欲處之而後快。
幣信為什麼不支持 BCH ？
眾所周知，其實無論是幣信也好，還是魚池也好，當年和比特大陸的關系其實都不錯，包括香港共識和紐約共識大會，大家都坐在一起談，一起討論。
目的當然是共贏，希望比特幣發展得更好。
但是，這一切在 2017 年之後事情開始有了變化，吳忌寒逐漸有了要分叉的想法，並且他在 2017 年 8 月將這個想法付諸實踐。
在這個過程中，BCH 陣營的做法一直相當具有攻擊性，一副我就要乾死你的架勢。其實分叉就分叉吧，各自好好做自己的事情就好，但是 BCH 從一開始就打算好了，要踩比特幣上位。
其實說來很諷刺，原來的比特幣佈道者，卻搖身一變成為了比特幣最堅定的反對力量，攻訐比特幣也最賣力。
他們說「BCH 才是真正的比特幣」，號召大家把比特幣賣了買 BCH。不知道多少人信了他們的謊言，將自己幸苦囤的比特幣換成了 BCH，因此而損失慘重，最終不得不徹底離開了這個行業。請問，這種行為和詐騙有什麼區別？
他們說比特幣區塊小，無法處理太多交易，鏈上非常堵。結果大家發現比特幣沒他們說的那麼堵，於是他們就發起「粉塵攻擊」，短時間內發送大量的小額垃圾交易，造成比特幣網路擁堵的假象。然後他們鼓吹大區塊，造謠說比特幣最終會因擁堵而消亡。（事實上，比特幣至今還活得很好，並且越來越健壯。）
記得當年殺毒軟體是如何作惡的嗎？為了賣出他們的軟體，有些無良公司會自己炮製病毒，等用戶中毒之後，再去兜售產品。他們的行為簡直如出一轍。
當時澳本聰站出來支持分叉，於是他們與其一拍即合，請來了澳本聰為 BCH 站台，寫文章，開發布會，一頓騷操作猛如虎，風光得不可一世。
當時他們萬萬沒想到，出來混總是要還的，澳本聰這個詐騙犯可不是易與之輩。僅僅是三個月之後，澳本聰就反手給了 BCH 致命 一刀，掀起了差點將 BCH 徹底毀滅的分叉大戰。
沒錯，BCH 分叉比特幣，澳本聰又來分叉 BCH，另外分出個 BSV，真是一出好戲！
幣信一直都是比特幣的信徒，或許 BCH 的初衷是好的，但是在後續的推進過程中，幣信自然非常不認可他們所採取的各種作惡手段。
也許這些手段在政治斗爭中非常常見，摸黑陷害競爭對手都是常用伎倆，但這是比特幣社區，寄託了無數人的期望和信仰，最初的信仰者就是一小撮理想主義者，變成這個樣子，肯定是大家所不願看到的。
並且，BCH 背後主要推手是比特大陸，無論是開發人員，還是社區中的意見領袖，大部分都是比特大陸資助的，BCH 儼然就是一個公司幣，過於中心化，想要取比特幣而代之，顯然是不合適的。
並不是說公司幣不行，例如 BNB 這樣的平台幣就做得非常好，但是如果這個公司幣想要干翻比特幣自己上位，那就有點定位不清了。
總之，BCH 集團的很多行為都透露出他們的極其不靠譜，要是將比特幣的未來寄希望在這樣一群人身上，那比特幣遲早玩完，這是所有比特幣社區的人不願看到的。
於是，在關鍵時刻，幣信決定出手干預。
幣信是如何保護比特幣網路的？
不得不承認，BCH 為了贏得這場分叉之戰，的確做了大量的工作和准備，在很久之前就開始聘請社區內的一些意見領袖開始造勢，不停地寫文章，有些文章寫得還挺有深度，看上去有理有據，邏輯完備。（後來澳本聰也採用了同樣的套路，忽悠了一大批死忠粉）
除了輿論戰，在技術和未來願景方面，BCH 集團也畫了很多大餅，看上去讓人神往，由於大區塊的特性，的確有很多比特幣無法實現的功能，這讓很多人對其充滿了期待。
如果這些還只是常規操作，那麼有一點不得不讓人驚艷，那就是—— BCH 的緊急難度調整機制（EDA）。
因為 BCH 使用和比特幣同樣的演算法，按正常的思路，BCH 要想分叉成功，並且持續保持出塊，就必須擁有龐大的算力支撐，因為分叉的時候，比特幣網路的難度已經非常大了，小算力根本爆不出塊。
所以，他們想出了一個緊急難度調整機制：如果當前區塊的前6個區塊出塊時間大於12小時，則難度自動下調20%，如果當前區塊的 MTP 時間和從當前塊往前數第6個塊的 MTP 時間相差大於12個小時，就應急降低20%難度。
簡單來說，就是如果一定時間內不出塊，就會自動下調20%難度，再不出塊就繼續下調 20%，直到出塊為止。這樣就算只有很小的算力，也能保證能夠出塊。
這個機制乍一看像是防守機制，純粹是為了自保，為了自己能夠生存下去而已，但是各位別被其表象所迷惑了，這實際上是一個極具有攻擊性的機制，因為難度只有下調，沒有上調。
設計這套機制的人，深諳人性之道，他們懂得，礦工其實是趨利的，只要哪裡有錢賺，就會用腳投票，直接把算力切到哪裡。
當 BCH 的難度降低了，擁有同樣的算力，那礦工就能夠挖到更多的幣，只要所得到的利潤大於比特幣，那麼礦工的算力就會被吸引過來。
這樣，就算 BCH 的價格比比特幣低，只要難度夠低，礦工就能賺更多錢，算力就會過來。
而 BCH 的算力和比特幣的算力是互斥的，挖 BCH 就不能挖 BTC，是一種此消彼長的關系，一旦比特幣算力都遷移到 BCH 網路，再配合拉漲幣價，在當時的環境下，還真有可能會被 BCH 篡位成功。
要知道，當時很多中立方都表示過，哪個網路的算力大就支持哪個幣是真正的比特幣。
不得不承認，緊急難度調整機制的設計的確非常天才，所以，這種機制也被人稱為針對比特幣的「算力暴擊」。
BCH 集團醞釀多時，花費了大量的人力物力籌備分叉，他們准備在分叉之後，立刻對比特幣展開「算力暴擊」，即分叉完成之後，就把自己的算力從 BCH 網路撤出，讓難度大幅下降，同時大幅度拉漲幣價，這樣就可以吸引大部分的礦工算力過來，比特幣網路的算力就會暴降，讓比特幣網路因擁堵不出塊而無法運轉，最終一舉奠定勝局。
這個計劃近乎完美。
這簡直就是針對比特幣的陽謀，大家都知道怎麼回事，但是就是沒辦法去破解，因為當時 BCH 集團控制了一半以上的比特幣算力，只要吸引 10%左右的算力過來，比特幣網路就可能運轉不了了。
當時除了 BCH 集團控制的算力和礦池，就只有三個礦池佔比比較大，分別是魚池魚池、國池（比特幣中國礦池）、和幣信礦池。
礦池就算想要支持比特幣，那也得礦工答應，礦池是無法控制用戶的算力的，不然礦工肯定會用腳投票直接走人。
所以，BCH 集團當時覺得勝券在握了，估計他們連慶祝酒會都已經准備好了。
但是，讓他們萬萬沒有想到的是，等分叉完畢，BCH 出了幾個塊，當他們將自有算力從 BCH 網路撤出，靜靜等待不出塊而難度自動下降之時，意外卻出現了——有神秘算力突然接入了 BCH 網路，爆塊繼續。
由於有持續爆塊，BCH 的緊急難度調整機制就無法生效，因為這樣難度一直降不下來（出塊間隔時間小於 12 小時）。
並且，為了防止神秘算力針對 BCH 網路發動 51%攻擊，他們又不得不很尷尬地重新將自己的算力切回來，持續挖著。
這些神秘算力隱藏了 Coinbase 和地址，一時間所有人都搞不清其來路。
突然出現的神秘算力打亂了「算力暴擊計劃」的節奏，本來等難度降低後，他們准備了大量的資金要配合拉盤，一時間拉盤計劃也無法繼續推進，生生卡住了。
這種情形，就彷彿一個刺客，針對刺殺目標發動了致命一擊，然後突然出現了一股神秘力量，將這致命一擊給擋住了，並且持續守護著目標，導致刺客後續的一系列攻擊都無法實施。
BCH集團非常費解：這股神秘力量到底從哪裡來的？
前面說過，除了 BCH 集團自己控制的算力，另外擁有比較大的算力的，就只剩下魚池、國池和幣信礦池這三方。
魚池和國池都是散戶的算力，他們根本無法動用，只有幣信礦池基本都是自己的算力，也就是說只有幣信有這個條件做這件事。
答案呼之欲出：幣信！
是的，這股神秘算力就是幣信的自有算力。
幣信在 BCH 集團准備針對比特幣發動第一次也是最強的一次算力暴擊的時候，出手了。
其他人沒辦法做這件事情，只有幣信有這個條件，只有幣信能做，那就由幣信來做！
為了比特幣的未來，舍我其誰？
要知道，當時難度沒降下來，礦工挖 BCH 肯定是不劃算的，幣信礦業頂著每天幾十甚至上百比特幣的巨額虧損，硬生生守護了比特幣一個難度周期！（即兩周時間）
BCH 集團也很快反應過來，知道這肯定是幣信乾的好事，但是沒辦法，在技術上他們是無法拒絕幣信的算力的，只能乾瞪眼。
通過這個方式，他們終於將幣信算力趕出了 BCH 網路，這才得以對比特幣實施算力暴擊。
幣信礦場剛停機，他們就迫不及待開始拉盤了，BCH 開始大漲，但那個時候已經他們無力回天了，因為最佳狙擊時機已過，他們已經失去了「天時」，效果大打折扣。
盡管後面 BCH 針對比特幣多次算力暴擊，導致比特幣網路算力經常不穩定，但勝負已定，已經無關緊要，不影響大局。
經此一役，幣信損失慘重，不但損失了十幾天的比特幣挖礦收益，礦場也不得不搬離，損失的比特幣在現在看來，簡直是個天文數字。
但是，這一切都是值得的，幣信為守護了比特幣貢獻了自己的力量，幫比特幣擋住了致命一擊，做了比特幣信仰者該做的事情。
雖然幣信因為這件事幾乎將以前所有挖礦賺到的利潤都一次性虧了出去，但長期來看，幣信肯是受益的。
後記
這些往事封存已久，很多人其實並不清楚其中的細節，也不知道幣信當年做的事情，這其實也沒什麼，幣信一直都活得很好。
但是這么多年來，幣信一直被一些別有用心者抹黑造謠，實在心累，想想還是寫點文字，將事實公布，免得無辜吃瓜群眾被其誤導。
分叉風波已經過去多年，比特幣依然還是那個比特幣，比特幣社區也比以前更加健壯，這是我們這些比特幣信仰者最大的幸福。
Long Bitcoin, Short the world!
#歐易OKEx# #比特幣[超話]# #數字貨幣#
F. bsv是什麼區塊鏈(區塊鏈bsn)
簡述BTC、BCH和BSV的關系這兩天市場上最火爆的兩個幣莫過於BCV和BCH了，畢竟漲幅驚人。但是很多人對於BTC、BCH、BSV三者的關系不是很清楚，下面帶大家一起回顧一下，做一個博學的韭菜
BTC在幾年前區塊容量逐漸接近上限之時，已經就擴容問題討論許久，但作為區塊鏈始祖，BTC並不像現在EOS等項目擁有較為完善的鏈上治理功能。礦工、開發人員、用戶之間的博弈相對混亂，在談不攏的情況下，分叉成為唯一的結局。
於是，在2017年8月1日從BTC中分叉出BCH，將區塊大小從1M提升至8M，號稱自己才是中本聰「點對點電子現金系統」的真正體現。之後，CSW宣布自己是中本聰，Nchain集團加盟BCH，共同為「大區塊BTC才是真的BTC」這一理念奮斗。
2018年11月15日，BCH內部再次因為BCH的未來發展方向出現分歧，導致BCH分裂為比特大陸系BCHABC（前者後來拿回BCH稱號）與Nchain系BCHSV（後來命名為BSV）。
至此，比特幣終於形成三國鼎立之勢
bsv幣行情分析怎麼用理性安排
bsv前景分析:BSV,比特幣SV,是目前市值排名第六的加密數字貨幣,比特幣SV身後的技術大佬是Nchain,目前是擁有個區塊鏈專利最多的公司,據統計有上百的專利。
Bsv持續登上熱搜，bsv到底是什麼？
BSV全稱是BitcoinSV，其中的「SV」是SatoshiVision（中本聰願景）的縮寫。BitcoinSV提供了一種全新的全節點比特幣現金（BCH）實現方式，旨在實現中本聰（SatoshiNakamoto）最初在其比特幣白皮書中所設定的願景。與其他競相對比特幣作出不必要變更的競爭性比特幣現金（BCH）實現方式不同，BitcoinSV的開發規劃路線圖在於恢復中本聰的初始協議、保持協議穩定性、進行大規模擴容、繼而允許大型企業放心地在穩固的比特幣現金（BCH）基礎上開發創建項目活動。
比特幣SV(BitcoinSV)項目是由總部位於安提瓜島的CoinGeekMining提議和贊助創建的，其開發工作則由nChain負責。此項目也歸總部位於安提瓜島且代表全球比特幣現金(BSV)社區的bComm協會(bCommAssociation)所有。另外，比特幣SV代碼可在MIT許可證下開源使用。比特幣SV創建全球區塊鏈的路線圖以四大基本支柱為基礎：安全性、穩定性、可擴容性、安全即時交易(亦稱為零確認)。
北京時間2018年11月16日凌晨0點40分，BCH進行一場備受矚目的硬分叉，數字貨幣史上第一次算力戰打響。這場算力對決的雙方，一方是自稱是「中本聰」的CraigWright和他背後的賭博業巨富CalvinAyre支持的nChain開發團隊，另一方是BitcoinABC開發團隊，以及背後的支持者比特大陸創始人吳忌寒和「比特幣耶穌」RogerVer。由於雙方未能就如何最好地發展BCH及部署更新代碼達成一致，最終走向硬分叉，BCH分裂為BCHABC和BCHSV兩個陣營，並約定用算力戰定生死。BCH是於2017年8月由比特幣硬分叉得來，時隔一年之後再次迎來分裂，並且這次是在沒有重放保護的前提下，通過算力競爭互相搏殺。作為市值第四大的數字貨幣，BCH算力戰引起了行業的廣泛關注，並波及到比特幣和整個數字貨幣市場，對未來的社區治理模式帶來了深遠影響。BCH算力戰從16日開始，到11月23日SV方認輸放棄爭奪冠名權，持續一周有餘。自此，算力戰正式結束，BCH分叉為BCH原鏈和BSV鏈，BSV誕生。
投資有風險，交易需謹慎。
bsw與bsv有關系嗎有一定的關系。
二者都是區塊鏈數字貨幣。
比特幣是第一代區塊鏈貨幣，而bsv是後續才發展的幣種。
G. bch和btc區別
比特幣 （BTC）是一種數字貨幣，2017年8月1日發生分差，在一個「硬叉」的事件中，誕生了一種被稱為比特幣現金（BCH）的新數字貨幣。兩者的傳輸方式相同、記錄交易信息的區塊容量不同、演算法難度不同。
(1)兩者的傳輸方式相同
比特幣現金和比特幣兩者是完全分散的，中央銀行不發行，也不需要第三方來操作，而是通過互聯網來傳輸的電子現金。
比特幣現金的前世就是比特幣。在分叉之前它存儲的 區塊鏈 中的數據以及運行的軟體是和所有比特幣節點兼容的，而到了分叉那一刻以後，它與比特幣就沒有多少關聯了，成為一種全新的幣種。
(2)記錄交易信息的區塊容量不同
比特幣的區塊容量是1MB，而比特幣現金刪除了隔離驗證（SegWit），取消了區塊大小1M的限制，最大可支持8M區塊大小，堅持的是鏈上擴容路線。是BitcoinABC方案產生的區塊鏈資產，具有更大的穩定性、安全性。在特定的時間內也可以支持更多的交易。比特幣現金被挖出的第一塊BCH區塊，大小就已經超過了1MB。
(3)兩者的演算法難度不同
比特幣最多有2100萬個，而比特幣現金是採用動態難度調節模式，生產難度會隨著整個比特幣現金網路中的算力來調節。
H. 算力戰的收益性
算力戰，比特幣世界中的博弈，是一種復雜且充滿經濟與技術策略考量的場景。本文深入探討算力戰的收益性，旨在揭示在不同區塊鏈分叉背景下，算力戰的實際效應。
首先，理解算力戰的關鍵在於理解其背後的共識機制。中本聰在比特幣白皮書中提出的「用CPU算力投票」概念在重放保護機制引入後似乎變得不再適用。然而，重放保護雖允許兩條鏈採用相同的工作演算法，但交易有效性的規則集卻不同。例如，比特幣現金（BCH）從比特幣（BTC）分叉時，正是通過重放保護來確保交易在各自鏈上的正確性。
在引入重放保護後，如何防止鏈分裂成為一個重要問題。盡管BTC支持者能夠阻止BCH的長期存在，但經濟實力的差異在算力戰中顯得至關重要。在惡意攻擊下，算力的經濟優勢使其相對少數算力獲得巨大優勢。這種情況下，即便少數鏈在市場上的價格更有利，大多數算力的經濟實力還是讓它們在收益性上占據主導。
假設在BCH的沖突中，SV獲得60%的算力支持，而ABC獲得40%的算力支持。在這樣的假設下，當區塊沖突發生，SV支持者決定主動攻擊ABC鏈，挖出空塊以孤立ABC區塊。通過分析挖礦成本與收益，我們可以發現，在這種情況下，SV支持者雖然在挖礦成本上有所增加，但其收益卻遠超ABC支持者。ABC支持者雖然在挖礦上有投入，但最終未能獲得任何收益，反而面臨虧損。
算力戰的最終結果往往取決於市場反應與礦工策略。市場和礦工的決策在算力戰中扮演著關鍵角色。若ABC鏈無法提供有效交易確認，市場可能會放棄其價值評估，而礦工們也可能停止投入資源。在這種情況下，市場和礦工的決策將決定哪條鏈能繼續存在和發展。
總的來說，算力戰的收益性體現在不同算力群體的經濟實力差異上。通過深入分析，我們可以理解算力戰的復雜性，並認識到市場、礦工以及不同區塊鏈分叉策略在這一過程中所扮演的角色。無論結果如何，算力戰都揭示了比特幣生態系統中權力與利益的博弈，以及未來可能面臨的算力分歧。