美國司法部數字貨幣峰會_美國囤積了高達數十億美元的比特幣嗎

Ⅰ 比特幣會不會威脅到美元地位

比特幣不是主權貨幣，沒有國家承擔的信用擔保，不會威脅美元地位。

司才能為大型投資者提供服務，意味著為股票證書等提供類似保管服務的大型銀行可以加入競爭。

美國司法部也在去年10月發布了《加密貨幣：執法框架》白皮書，提出了對數字貨幣的執法應對計劃，以及美國司法部如何與美國國內及全球監管和執法單位建立合作關系。

這些舉措都給予加密貨幣某種程度的「正當性」。但是，雖然幣圈認為政府無法消滅加密貨幣，政府的負面舉措仍然可以打壓其實用性。

發展至今，美國政府不可能全面封禁比特幣，主要原因是木已成舟，太多利益團體都已經加入比特幣的行列。但鑒於加密貨幣有可能成為掀起「貨幣戰爭」的武器，美國會不會推動國際監管加密貨幣的公約機制？基於比特幣和區塊鏈的潛在戰略價值，各國政府之間的考量必定也包括，驅逐比特幣是否給予其他國在區塊鏈金融領域的優勢？

這里的悖論是：除非美元真正受到威脅，美國政府大抵不會因此就對比特幣採取行動。但反過來說，如果現在不採取行動，等到比特幣真正發展到威脅到美元的層面時，「巨怪」已經逃離了魔瓶。

其他加密貨幣的挑戰

在擁有8655個成員的加密貨幣家族中（根據3月2日的數據），比特幣作為始祖，加上其廣泛的「網路效應」，自然比起其他加密貨幣更具有成為全球儲備貨幣的先進優勢。

花旗銀行的報告指出，許多潛在問題可能會阻礙機構參與比特幣、加密貨幣和數字資產的進程，需要持續增強對網路的信心，解決對資本效率、託管安排、資產保險、市場安全、虛假抵押品索賠的可能性以及ESG（環境、社會和治理績效）影響的擔憂。

隨著比特幣和其他加密貨幣變得更為主流化，監管合規的要求大多依賴於傳統工具，例如「了解你的客戶」、反洗錢以及對金融體系的監控，這些機制在很大程度上與加密貨幣的基因不相為謀。原來「網路龐克」希望借著一個分散的、由用戶控制的網路，提供法外使用的鏈條，但目前反洗錢金融行動特別工作組用來管理數字資產的「數據轉移規則」已經在幣圈引起廣泛擔憂。

雖然加密領域的一些早期拓荒者，可能把日益增加的監管視為生態系統成熟的自然發展，但其中有些人可能會抵制。許多最具創新力和才華的開發人員，可能會選擇退出已部署的平台，轉戰新的領域。這可能最終會分割系統中的流動性。

機構參與者和許多個人投資者可能會選擇擁抱數字生態系統的受監管部分，從而投入越來越多的資金。雖然這可能會推動近期的增長浪潮，但從中長期來看，受監管的加密業務的估值，以及受監管的比特幣、加密貨幣和數字資產的價格，可能會失去創新的吸引力，更接近傳統的投資產品。正如交易所買賣基金（ETF）最初是一種獨特的投資產品，後來開始演變為另一種投資包裝一樣，隨著舊有系統和新興系統的融合發展，比特幣和區塊鏈生態系統的新穎性可能逐漸消失。

花旗銀行認為，在這種背景下，開發人員可能會轉而追逐另一波顛覆性創新浪潮，他們可能會努力創建新的、更具抗監管能力的新型加密產品。投機資本和那些希望加入反建制運動的投資者可能會隨之轉向新的領域。

盡管比特幣仍然是流動性最強、資金最充足的代幣，2020年間比特幣的市值增長了2.7倍，但同期其他加密貨幣的市值卻增長了3.75倍，結果是比特幣的市場支配地位正在下降，其市場份額從2013年的94%、2019年的69％下降到2020年的62％，目前大約維持在60%到62%的區間。

較新的平台提供了可編程的智能合約和開放協議，使創新的開發人員可以更輕松地進行實驗和創建新產品以吸引用戶。游戲、賭博、去中心化金融產品都在區塊鏈上創建，要參與的用戶必須支付平台自己發行的硬幣，火爆的平台有可能使其代幣的價值超過比特幣。以太坊平台已經比比特幣平台結算了更多的以美元計價的交易。這些是否最終可能使比特幣黯然失色？幣圈人士認為比特幣將是「數字黃金」，用為價值儲存，而以太幣之類的加密貨幣將是「用途性代幣」，各有所司。

但是，花旗銀行指出，如果經濟反彈超出預期，而且中央銀行和政府能夠縮減財務計劃，並開始比預期更快地提高利率，這可能會導致機構投資者將資本重新分配給傳統的股票和債券市場。機構熱情的減弱將消除對比特幣乃至更廣泛的加密貨幣生態系統的主要支持來源，從而將其推回到更具投機性的根源。

美國銀行分析的報告指出，在投資組合中持有比特幣的主要論據其實不是多元化、穩定的回報或防止通貨膨脹，而只是價格會持續上漲的期望。比特幣類似於其他商品，其價格完全由供求關系決定。由於比特幣的供應是固定的，需求的波動是推動其價格走勢的唯一因素。比特幣也已經與風險資產相關聯，它與通貨膨脹並沒有聯系，且異常波動，因此作為存儲財富或支付機制的手段是不切實際的。

報告中也指出幾個將會阻止比特幣進一步普及的關卡，包括集中所有權：大約95％的比特幣由2.4％的賬戶控制，分配嚴重偏向最大的「鯨魚」賬戶。相比之下，根據美聯儲的最新數據，收入最高的1％的美國人「僅僅」控制著美國所有家庭財富的30.4％。

而且比特幣的價格極度受到資金流動的影響：僅需流入9300萬美元，即可將比特幣的價格提高1％。至少要有20億美元的資金流入才能使黃金價格上漲一個百分點，而要對20年以上的國債施加相同的價格影響，則需要超過22.5億美元。

另外一個考量是關聯度：比特幣不再與其他主要風險資產無關，比特幣與股票和商品的相關性更高，而與美元和美國國債券等避險資產的相關性則為中性或負相關性。

比特幣的耗能問題也是政策上的考慮：根據美國銀行的研究，比特幣的耗能可與美國航空等大型公司相比擬，美航每年運送2億多名乘客。報告估計，每流入10億美元，比特幣消耗的能源就相當於120萬輛汽車，「換句話說，以約5萬美元的價格購買一枚比特幣的碳足跡為270噸，相當於60輛內燃機汽車。」由此看來，特斯拉對比特幣的15億美元投資所產生的碳足跡，相當於180萬輛汽車的年排放量。

盡管比特幣的捍衛者主張比特幣挖礦的能源將來自再生能源，但劍橋比特幣電力消耗指數地圖今年初的數據顯示，中國目前佔全球哈希率約65％。美國銀行認為：「中國將近60％的電力來自燃煤發電廠，其中不到20％來自天然氣或可再生能源。這意味著大多數比特幣的開采都依賴不可持續的化石燃料。」

美國銀行的報告還指出，比特幣的碳足跡與價格直接相關。隨著價格上漲，隨著越來越多的加密「礦工」參與進來，產生的排放也隨之上升。反之，比特幣網路必須變得更加復雜，才能應對需求並防止黑客入侵。這將需要更多的哈希功率，進而增加能耗。鑒於比特幣價格與比特幣能源使用之間的線性關系，比特幣的能源消耗估計在過去兩年中增長了200％以上。

比特幣和加密貨幣耗能的問題，勢必持續被辯論，如果這成為各國政府和國際碳中和公約打壓的口實，比特幣離挑戰美元霸權就更遠了。

首先我想亮明自己的態度，答案是肯定不會的。須知，國家發行貨幣是一種很重要的權利，所謂的鑄幣權，實際上在這個過程中，也對國民進行了收稅。而且中央銀行可以無限制的供應貨幣，從而能夠解決市場流動性問題。還有等等其他的好處，所以任何一個獨立強大的主權國家都不會讓，數字貨幣取代本國貨幣的。這相當於讓自己喪失了在貨幣政策的獨立性。

第二點，一國貨幣的地位是長期的斗爭和國家綜合實力所決定的。二戰之前國際貨幣體系是以黃金為本位的，二戰之後，老牌帝國衰落，美國迅速崛起，最終大家通過布雷頓森林會議決定了美元作為國際貨幣的地位。美元的地位給美國提供了無可撼動的國際貿易的好處。其他國家都要忍受匯率波動的風險，而美國則不用。大宗商品，比如原油等等，都是用美元計價的。其他國家持有美元債務，如果美元貶值了，那麼實際上等於美國可以少還大家的錢。許多好處，在這不一一列舉。中國現在推行人民幣的國際化就是試圖來扭轉這個局勢，但是道路還很漫長。

因此，輸入貨幣不但不可能取代美元的地位，甚至他的前景是怎樣我都很持懷疑態度的。

一點淺見，歡迎留言評論，進行批評指正。

Ⅱ 加密貨幣成為主流資產還有多遠

加密貨幣已經從一種不起眼的時尚變成了一種更為主流的投資和金融形式。少數加密貨幣主導市場，比特幣占該行業總市值的 41%。隨著這種增長，世界各國政府對監管該行業產生了興趣。一些政府也已採取措施建立自己的數字貨幣。

加密貨幣成長

加密貨幣的總市值從 2017 年 1 月的約 190 億美元增加到 2022 年 1 月的 2.2 萬億美元。加密貨幣幾乎在一夜之間創造了億萬富翁。

隨著加密貨幣影響力的擴大，聯邦政府對加密貨幣越來越感興趣。

3 月，總統拜登發布了一項行政命令，為數字資產開發設定了政策目標，並指示機構報告政策建議。這些目標包括保護消費者、投資者和企業以及確保隱私；維持金融穩定；並防範洗錢和勒索軟體等非法用途。

該行政命令指示財政部報告美國開發一種由美聯儲發行的數字貨幣的影響，全球數十個國家正在探索這一點。奈及利亞和加勒比地區的八個國家已經推出了自己的中央銀行數字貨幣。該命令指示司法部長報告是否有法定權力來創建這種貨幣，或者國會是否需要通過法律來提供權力。

1月，美聯儲發布報告關於美國官方版本的潛在好處和挑戰，但不提倡或反對這個概念。美聯儲表示，「如果沒有行政部門和國會的明確支持，最好是以特定授權法的形式」，它不打算發行數字貨幣。

進行傳統支付交易的金融機構必須維護大型電子網路、僱用人員並向使用其系統傳輸資金的任何人收取費用。而加密貨幣能夠顯著降低成本和支付時間。烏克蘭政府已經收集了超過 1 億美元的加密貨幣捐款，而通過傳統方式，這將更加困難。不過，加密貨幣的價格可能會波動，有人說這是一個因素使它們無法更廣泛地用於支付。

支持者還表示，加密貨幣可以在金融交易中提供更高的安全性和隱私性。人們在記錄這些數字交易的分類賬上沒有個人身份，他們有一個在發送或接收加密貨幣時使用的私鑰。區塊鏈技術可以永久記錄交易的順序，最終這些交易是不可逆的。與與傳統金融機構共享個人信息相比，有些人可能更喜歡加密貨幣的相對匿名性。

一些人將加密貨幣的當前狀態與互聯網的早期狀態進行比較，強調我們還沒有看到它如何應用的全部范圍。他們說，讓行業進行創新至關重要。美國銀行委員會高級成員、參議員 Pat Toomey 最近徵求了立法提案，以闡明圍繞加密貨幣的規則和法律，以保護投資者並促進行業創新。他還發布了一份立法討論草案，該草案將為穩定幣建立新的監管框架，與美元等參考資產具有一對一價值的數字資產。參議員 Cynthia Lummis 和 Kirsten Gillibrand 還計劃為加密貨幣和其他數字資產提出監管框架，包括定義、稅收待遇以及闡明數字資產作為證券或商品的法律地位。

加密貨幣的匿名和去中心化性質也使其對犯罪分子具有吸引力。臭名昭著的在線市場絲綢之路使用比特幣來促進非法毒品的銷售和運輸。到 2013 年被 FBI 關閉時，該網站上已經發生了超過 100,000 起非法毒品交易。該網站為其他犯罪活動提供了便利，包括黑客服務和銷售假駕照、護照和社會保障卡。

加密貨幣對於全球勒索軟體攻擊的驚人增長不可或缺。據報道，2021 年勒索軟體的平均需求為 220 萬美元，比 2020 年增長 144%。根據 Chainalysis 的數據，「基於加密貨幣的犯罪在 2021 年創下歷史新高，非法地址在一年中收到 140 億美元，高於 2020 年的 78 億美元。」然而，Chainalysis 還發現，非法交易僅佔加密貨幣總交易量的 0.15%。

FBI 已經成功跟蹤甚至檢索通過比特幣和其他加密貨幣支付的勒索軟體付款。去年 6 月，司法部宣布已追蹤並追回了 63.7 個比特幣，該比特幣由 Colonial Pipeline 支付，以應對其遭受的勒索軟體攻擊。當時比特幣的價值剛剛超過 230 萬美元。與普遍的看法相反，加密貨幣交易並非完全匿名。記錄大部分的分類賬是公開的，交易不是像許多人認為的那樣難以追蹤。困難在於將數字錢包中的資金與真實所有者匹配。出於這個原因，所有美國的加密貨幣交易所都必須有程序來識別他們的客戶。

7 月，參議院司法委員會就預防和應對網路攻擊舉行了聽證會。司法部的一名證人就司法部勒索軟體和數字勒索工作組為「破壞、調查和起訴勒索軟體攻擊」所做的努力作證。 4 月 5 日，美國司法部宣布沒收 Hydra Market，這是世界上最大、運行時間最長的暗網市場。據該部門稱，「在 2021 年，Hydra 約占所有與暗網市場相關的加密貨幣交易的 80%，自 2015 年以來，該市場已收到約 52 億美元的加密貨幣。」

結語

總的來說，我們似乎沒有非加密貨幣不可的理由，但是加密領域波及的范圍正在放大。我們每天都有新生事物在誕生，腐朽的老傢伙在衰亡。但是沒有一種聲音，在說創新有罪！

Ⅲ 美國囤積了高達數十億美元的比特幣嗎

日前有外媒報道稱，美國政府囤積了高達數十億美元的比特幣。

數字貨幣一旦進入政府手中，便蒙上了神秘的面紗。比特幣的匿名性讓它廣受自由論者喜愛，不過加上這些自由論者所痛恨的不透明的財產沒收法律，公眾幾乎不可能追蹤數字貨幣流向，可以推算出美國執法部門至少保管著價值10億美元的數字貨幣，並且實際金額很可能要遠高於此。

根據擁有幾十年歷史的一條法律規定，法警局這個隸屬於美國司法部的機構，有一項主要職責是處理其它聯邦執法機構繳獲的物品，20世紀80年代，國會的一項決議讓聯邦官員能更容易地出售毒品犯罪相關財物，此後沒收財物程序（見邊欄）變得更為普遍，也更具爭議性。

文章來源：比特110網

Ⅳ 區塊鏈全球有哪些國家參與(區塊鏈是哪個國家提出來的)

全球有多少個區塊鏈公鏈屬於哪個國家

全球有1059個區塊鏈公鏈屬於合作的國家

區塊鏈是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密演算法等計算機技術的新型應用模式。

區塊鏈本質上是一個去中心化的資料庫。

國家是政治地理學名詞。從廣義的角度，國家是指擁有共同的語言、文化、種族、領土、政府或者歷史的社會群體。

從狹義的角度，國家是一定范圍內的人群所形成的共同體形式。

目前的區塊鏈聯盟盤點有哪些代表呢？

近兩年，區塊鏈聯盟涌現，都有哪些代表呢？

在區塊鏈行業發展早期階段，很多企業、機構等組成區塊鏈聯盟，共享區塊鏈技術研究成果，尋求區塊鏈技術更廣泛的應用。

近兩年，區塊鏈聯盟涌現，截止2017年7月，目前已有由約40多家國際銀行組成的R3、由Linux基金會發起的超級賬本（hyperledger）、位於中國互聯網核心腹地的中關村區塊鏈產業聯盟、由11家機構共同發起的ChinaLedger聯盟、由25家金融機構聯合成立的金鏈盟、被稱為「俄羅斯版R3」的俄羅斯區塊鏈聯盟、尋求與微金融結合點的區塊鏈微金融產業聯盟、由深圳前海管理局主導的前海國際區塊鏈生態圈聯盟、位於陸家嘴的陸家嘴區塊鏈金融發展聯盟。

眾人拾柴火焰高，眾多機構和人才加入推動區塊鏈的蓬勃發展。

區塊鏈公司與多國央行合作研發CBDC央行數字貨幣採用區塊鏈成為可能

眾所周知，法定數字人民幣採用的是基於UTXO模式的中心化賬本，由中國人民銀行統一負責維護與管理，這與以去中心化的分布式賬本為核心機制之一的區塊鏈技術並不相符。而區塊鏈技術公司運用區塊鏈技術優勢參與中央銀行數字貨幣（CBDC）是區塊鏈技術的一次新突破、新應用。

ConsenSys參與CBDC研發

據悉，ConsenSys在官網就曾發布過《中央銀行數字貨幣（CBDC）的區塊鏈解決方案》，文章表示，數字貨幣可以提供更便宜的跨境匯款，改善銀行間支付結算以及加速零售市場創新等。如果各國中央銀行不發行自己的數字貨幣，則將導致市場依賴「私人支付代幣」，從而可能會帶來私有實體的失敗和財務問題的風險，因為私有代幣可能並非所有人都可以使用，而央行數字貨幣將帶來無風險、可廣泛使用的替代方案。

Charlesd'Haussy表示，2016年ConsenSys通過與新加坡貨幣當局以及南非儲備銀行合作開始接觸關於CBDC的相關工作，也逐步地開展了跨境支付技術的業務。「在此基礎上，我們正在探討一個更大的概念—『可編程貨幣』，任何有代幣架構的CBDC都可支持。CBDC是對電子現金的一種完善迭代，可以改善中央銀行資金的利用率，確保價值鏈更高效。」

此外，ConsenSys不久前曾發布了一項合規服務，以幫助交易所和去中心化金融（DeFi）項目識別以太坊發行的可能與犯罪活動相關的代幣交易活動。ConsenSys全球金融科技聯席負責人LexSokolin對此表示，「越來越多的人在構建去中心化應用，這是拼圖的一部分。我們正在試圖做的是使去中心化金融基礎設施上的活動更加安全、透明且更容易追蹤。」

在雄厚的區塊鏈技術背景下，ConsenSys參與澳大利亞、法國以及泰國等國家央行數字貨幣的研發，或將使區塊鏈技術融合CBDC成為可能。

CBDC使用區塊鏈技術的可行性

對於以去中心化的分布式賬本為特性的區塊鏈能否與中心化的央行數字貨幣結合的問題，中國證監會科技監管局局長姚前指出，CBDC是否採用區塊鏈技術依然存有爭議，一種典型的觀點是區塊鏈的去中心化與中央銀行的集中管理存在沖突，不建議CBDC採用該技術。

但是區塊鏈技術正以前所未有的速度在發展，並與各項主流技術在深度融合，因此無論從技術角度還是業務角度，現實應用中的區塊鏈都與「原教旨主義」的理解有所不同。如何運用區塊鏈技術來更好的服務於中心化管理下的分布式運營，可能是CBDC當前需要重點探索的方向。

姚前認為，雖然區塊鏈的技術特點是不依賴中心機構，但不代表其不能納入到現有中心機構的體系內，只要通過合理的設計，中央銀行恰恰可以利用區塊鏈將分布式運營有效整合起來，更好地實現對CBDC的中心化管控，兩者並不存在必然沖突。區塊鏈作為一種可能成為未來金融基礎設施的新興技術，對於中央銀行和商業銀行二元模式而言，有助於實現分布式運營，同時並不會影響集中管理。自底向上的「兌換」可以制定出全新的CBDC實現方案，這一方案同時實現了「管控中心化，運營分布式」的目標。

澳大利亞央行宣布的數字貨幣研究項目就在探索使用分布式賬本技術（DLT）的中央銀行數字貨幣（CBDC）的潛在用途和影響。

在該項目之下，澳大利亞將開發一個發行代幣形式的CBDC的概念證明，市場參與者將可以在基於以太坊的DLT平台上使用這種CBDC進行融資、結算和償還代幣化銀團貸款。該項目預計於2020年底前後完成，項目的各個參與方計劃在2021年上半年發布有關該項目及其主要發現的主題報告。

哪些國家已經使用區塊鏈技術投入到城市建設中

美國各部門積極搶抓布局區塊鏈，司法部舉行了數字貨幣峰會，證券交易所已經批准在區塊鏈上進行公司股票交易，美國商品期貨交易委員會監管區塊鏈，將比特幣作為大宗商品對待等;除此之外，英國發布了《分布式賬本技術：超越區塊鏈》;俄羅斯提出《區塊鏈技術發展線路圖》;澳大利亞央行欲發行數據貨幣;日本召開區塊鏈專研會議;韓國央行發布《分布式賬本技術和數字貨幣的現狀及啟示》。

而我國也在幾年前就開始研究區塊鏈技術，2016年1月20日，我國央行稱會盡快推出法定數字貨幣;同年7月，工信部發布了《關於組織開展區塊鏈技術和應用發展趨勢研究的函》;8月11日，工信部發布區塊鏈兩年規劃。

福布斯公布區塊鏈50強，度小滿金融上榜

近日，福布斯公布了全球區塊鏈50強名單，螞蟻金服、度小滿金融、騰訊、建設銀行、富士康等5家中國企業上榜。此外，亞馬遜、谷歌、微軟、三星、IBM等也入選該榜單.

上榜企業擁有像比特幣等加密貨幣的基礎技術，並將其運用於加速商業流程、提高透明度中，可實現節約數十億美元的成本。同時該榜單還要求上榜企業每年的營收不低於10億美元，或者估值在10億美元以上。對於上榜企業來說，區塊鏈技術已經實實在在體現在了收入和成本節約之上。

度小滿金融探索和落地了多個區塊鏈項目，其中一個項目允許數百萬中國普通用戶領養、交易可愛的數字化小狗寵物「萊茨狗」——這些寵物各不相同，在區塊鏈上「生活」。其還有一個提供教育貸款的服務「安心付」，使用區塊鏈技術保證學員消費教學服務後才撥付資金。度小滿使用多種區塊鏈實現方案，包括由IBM開發的HyperledgerFabric等。

當前，區塊鏈技術應用已延伸到數字金融、物聯網、智能製造、供應鏈管理、數字資產交易等多個領域。同時全球主要國家都在加快布局區塊鏈技術發展。

2019年10月，國家強調要把區塊鏈作為核心技術自主創新的重要突破口，並明確提出了要加快推動區塊鏈技術和產業創新發展，積極推進區塊鏈和經濟社會融合發展。有業內人士認為，這是頂層對區塊鏈的全新定位，已經上升為國家戰略。

在國內大型互聯網公司中，度小滿金融在區塊鏈技術上的積累和落地應用走在了前列。

除了上榜項目外，度小滿金融還在分布式金融等領域進行積極創新，19年發布的分布式金融白皮書，在行業內首個提出針對分布式金融的參考技術架構。在消費金融領域，度小滿金融作為先行者，推出的區塊鏈ABS(資產證券化)項目解決了交易各方底層資產真實性的信任問題。

度小滿金融在2017年與佰仟租賃、華能信託等合作方聯合發行了國內首單區塊鏈技術支持的ABS項目，發行規模4.24億元，這是國內首單以區塊鏈技術作為底層技術支持，實現ABS「真資產」的項目；同年還發布了「網路-長安新生-天風2017年第一期資產支持專項計劃」，意味著中國首單基於區塊鏈技術的交易所資產證券化產品落地，也是當期發行利率最低的產品。

上述項目在2018年、2019年連續兩年獲得了學院派肯定，入選北大光華管理學院案例庫，成為該院首個以區塊鏈技術為藍本的課堂教學案例；獲得了《哈佛商業評論》2019年度「卓越實踐獎」。

「有錢花」是度小滿金融（原網路金融）旗下的信貸服務品牌，大品牌、靠譜、利率低值得信賴，提供面向大眾的個人消費信貸服務，打造創新消費信貸模式，延承網路的技術基因，有錢花運用人工智慧和大數據風控技術，為用戶帶來方便、快捷、安心的互聯網信貸服務。

幣安、火幣等1400家加密企業入駐，迪拜的吸引力在哪裡？

阿聯酋加密貨幣的立法和監管機構

阿聯酋的加密貨幣和區塊鏈項目由FSRA（金融服務監管局）對ADGM（阿布扎比全球市場）進行監管。該機構發布有關加密貨幣的指南。它還監控區塊鏈業務以確保透明度以及防止洗錢和資助恐怖主義。未來可能對阿聯酋的加密監管做出貢獻的其他機構是SCA（證券和商品管理局）和DFSA（迪拜金融服務管理局）。

在阿聯酋哪裡獲得加密貨幣許可證

在這里開始加密貨幣業務之前，您需要在阿聯酋獲得加密貨幣許可證。目前，三個自由貿易區正在阿聯酋頒發加密貨幣許可證。

（一）迪拜多種商品中心(DMCC)

開設了一個新的加密中心，並計劃成為迪拜所有區塊鏈相關活動的中心迪拜的DMCC加密貨幣許可證允許您進行商業活動，例如提供加密貨幣相關服務、存儲加密貨幣、交易、管理、開發加密貨幣相關軟體等。您還可以提供咨詢服務和咨詢迪拜的加密貨幣許可證。

（二）迪拜機場自由區管理局(DAFZA)：

迪拜機場自由區管理局（簡稱DAFZA）擁有DAFZA提供的加密貨幣許可證的公司可以使用其加密資產開展業務活動。他們可以為來自世界各地來到迪拜的全球投資者提供服務。得益於DAFZA強大的監管框架，其境內的公司可以輕松開展業務活動。

（三）阿布扎比全球市場(ADGM)：

阿布扎比全球市場自由區允許受金融服務監管局(FSRA)監管的加密資產。它是管理阿聯酋所有與加密貨幣相關的資產的監管機構。

它是目前唯一在阿聯酋擁有廣泛的加密貨幣許可證監管框架的法律機構。FRSA與ADGM聯合發布了有關如何在阿聯酋使用加密貨幣許可證以改善全國企業的指南

迪拜DMCC加密貨幣許可證的要求：

出於監管目的，阿聯酋政府提供了一些資格要求，您需要滿足這些要求才能在阿聯酋申請加密貨幣許可證。

1.獲得迪拜經濟發展部提供的商業許可表格。

2.提供業務中所有合夥人的護照復印件。

3.需要一個完全乾凈的加密錢包記錄，沒有欺詐性交易或活動。

4.確保您在業務中的所有運營費用和資本資源至少在運營6到12個月內可見。

5.您的所有加密資產都需要與政府批準的「阿聯酋金融自由區」部門合並。

6.最後一步，您將需要在迪拜提供帶有加密貨幣許可證的商業計劃。

申請迪拜DMCC加密貨幣許可證為此需要以下文件：

ID;

確認居住登記地址；

未來公司名稱驗證文件；

詳細的商業計劃書。

整個過程的總價格其中包括：

公司成立成本和費用；

提交加密許可證申請的費用；

開設公司賬戶。

迪拜加密貨幣許可證的優勢

以下是迪拜加密貨幣許可證的優勢：

使用加密貨幣許可證從人群中脫穎而出。目前，盡管加密貨幣在阿聯酋非常流行，但很少有企業使用加密貨幣作為交易方式。

與阿聯酋的其他商業貿易許可證相比，它非常具有成本效益。由於阿聯酋的加密貨幣許可證，您可以獲得更多回報。

加密貨幣使用的區塊鏈技術非常安全。您可以使用迪拜的加密貨幣許可證來維護您的隱私。

Ⅳ 下台的川普-驚人的力量，一句話引起超過10%的跌幅

前米國總統特朗普，一直是個異類，這個月初的時候，先是現身說法「自己即將復出」，希望復位上台，在自己的推特被封了之後，川大爺也一直在各種刷著存在感，比如成立所謂的「前總統辦公室」，建立自己的社交網站，以及有傳言說是要建立新的政黨。

但玄幻的是，最近特朗普又盯上了比特幣，說到「又」，是因為特朗普一直都是比特幣的反對者，曾在2019年7月發推表示：「我不喜歡比特幣和其他加密貨幣，它們不是貨幣，其價值高度起伏。在美國只有一種真正的貨幣，而且比以往任何時候都更強大，更可靠。目前為止，它是世界上最具主導地位的貨幣，而且它將永遠保持這種狀態。它叫美元！」

本周一，差不多7日時，特朗普在接受福克斯采訪時說到「比特幣，它看起來就像一個騙局，」「我不喜歡它，因為它是另一種與美元競爭的貨幣。」同時他還補充說，他希望美元成為「世界貨幣」。

與此同時，本來就脆弱的數字貨幣8日當天再次應聲大跌，BTC當日跌幅12%，ETH跌幅達14%，其餘多種貨幣跌幅基本都在10%-20%之間，同時根據比特幣家園的數據顯示，過去24小時，加密貨幣市場爆倉人數竟然超過了16萬，爆倉總金額超70億元，加密貨幣總市值蒸發近1萬億。

這便是頂流的力量吧，除了埃隆馬斯克，第二個單憑自己一張嘴便撬動數以萬億級的市場，如果有實力先做一輪空，然後發出看空言論，當真不失為致富經啊。這一波爆倉的同仁們一定恨死了川普，不知道米國有沒有爆倉的，如果有，下次大選我打賭一定不投他票了，哈哈。

當然了，他的言語是直接導火索，其實自在本質還是當前整個數字貨幣市場的風聲鶴唳，經歷523開始的巨量暴跌之後，整個市場已經明顯牛轉熊，市場神經極為脆弱，畢竟每一輪大跌時，跌50%根據不叫事，跌到80%，90%都不是一次兩次了。

同時另一個原因在於，美國司法部稱目前已追回科洛尼爾管道運輸公司上個月付給黑客組織等值約230萬美元的比特幣贖金，如何追回不得而知，但關於比特幣安全性的質疑聲再次扶搖直上。雖然私鑰本身破解仍無可能，但一旦通過其他方式獲得私鑰文件，依然風險巨大，而且數字貨幣的特殊性，一旦私鑰被盜，那麼損失就是不可避免的了，而且根本無法找回。

其實這樣的消息實在不算是啥利空，所以第二天就漲回來了不少，今天就沒啥大波動了，持幣不動，就這樣，繼續等待機會。

Ⅵ 在比特幣十大持有者當中，FBI持有約17.4萬枚比特幣量，位居第9位

誰的生活不是一地雞毛，卻都在努力地活著，生活的各種壓力，你在經歷的同時，世界其他角落會有人經歷著你經歷的那些

比特幣真是無時無刻都在爭議的風口，「美國司法部截獲黑客勒索的63.7枚比特幣」的新聞再次把比特幣推到風口浪尖上。

此消息一出，幣圈炸鍋了，不少網友質疑比特幣技術是否安全，比特幣錢包是否被美國FBI破解了。但是美國馬上就出來辟謠了，外媒報道，有專家表示，FBI之所以能夠成功追回部分贖金，並不是由於數字貨幣的安全性存在漏洞，而是由於黑客組織的馬虎造成的。

美國是比特幣的發源地，美國一直讓虛擬貨幣以獨特形勢存在 ，除了因為美國金融脫離了實體這一本質之外，當前來看，美聯儲並沒有多餘的精力和實力來應對虛擬貨幣這個虛火。還有一個有意思的現象，當比特幣價格開始重挫的時候，美元開始走強了。全球資本，再次重新思考虛擬資產的合法性、價值性，也就是說，投機客正忙著將虛擬資產兌換成美元。

據國外媒體披露，早在1997年，美國國家安全局信息安全研究和技術辦公室就發布了題為「鑄幣指南——匿名電子現金的加密技術」。也就是說，早在比特幣誕生20年前， 美國安全局就掌握了比特幣所有的關鍵技術，包括技術架構和加密方法 ！這篇文章還詳細介紹了 比特幣的通訊協議，以及數字簽名驗證技術，貨幣防偽技術，交易匿名和防追蹤技術等 。盡管後來出現的比特幣加入挖礦和點對點的區塊鏈交易認證體系，但國安局顯然很早以前就在研究虛擬貨幣技術。

有一些專家得出的結論是，「中本聰」可能出生在美國，甚至可能是美國國家安全局一神秘小組代號。 在比特幣十大持有者當中，美國聯邦調查局(FBI)赫然在列，FBI持有約17.4萬枚比特幣量，位居第9位。

這樣的大的信息量，讓人不禁懷疑，美國是否就是比特幣背後的推手。

你的今天取決於你昨天的決策

你的明天取決於你今天的決策

最後送給大家一句話： 選擇大於努力，思想決定出路，觀念決定命運，夢想照亮人生。

以上內容僅代表個人觀點，不做任何投資意見，請讀者理性對待。

#數字貨幣# #比特幣[超話]# #歐易OKEx#

導航:首頁 > 數字貨幣 > 美國司法部數字貨幣峰會

美國司法部數字貨幣峰會

與美國司法部數字貨幣峰會相關的資料