數字貨幣和在線支付的聯系

A. 中國數字貨幣與支付寶、微信、paypal等移動支付和facebook新推出的Libra有何區別與聯系

支付寶，微信，paypal是中心化的，是支付方式，是貨幣的數字形態，數字貨幣使用了區塊鏈技術。

而libra是facebook想要在區塊鏈方向發展。

區塊鏈是一個信息技術領域的術語。從本質上講，它是一個共享資料庫，存儲於其中的數據或信息，具有「不可偽造」「全程留痕」「可以追溯」「公開透明」「集體維護」等特徵。基於這些特徵，區塊鏈技術奠定了堅實的「信任」基礎，創造了可靠的「合作」機制，具有廣闊的運用前景。

2019年1月10日，國家互聯網信息辦公室發布《區塊鏈信息服務管理規定》 。

2019年12月2日，該詞入選《咬文嚼字》2019年十大流行語。

區塊鏈的起源：

區塊鏈起源於比特幣，2008年11月1日，一位自稱中本聰(Satoshi Nakamoto)的人發表了《比特幣:一種點對點的電子現金系統》一文，闡述了基於P2P網路技術、加密技術、時間戳技術、區塊鏈技術等的電子現金系統的構架理念，這標志著比特幣的誕生。

兩個月後理論步入實踐，2009年1月3日第一個序號為0的創世區塊誕生。幾天後2009年1月9日出現序號為1的區塊，並與序號為0的創世區塊相連接形成了鏈，標志著區塊鏈的誕生。

B. 數字貨幣和微信支付寶有什麼區別

數字人民幣與微信支付寶的支付差異明顯。數字人民幣通過數字化技術，將實體的人民幣儲存在手機中，實現與現金相似的離線支付功能。而微信支付寶作為第三方支付機構，其交易需通過銀行劃轉款項，無法真正意義上實現離線支付，人民幣也沒有儲存在手機中。
數字人民幣的推出，不僅實現了人民幣的數字化，還通過電子支付降低了紙幣發行和流通的高昂成本。相較於微信支付寶，其交易的是已發行的紙質人民幣，成本並未因數字化而降低。數字人民幣的本質是人民幣的數字表現形式，仍屬於我國的法定貨幣。
在法律法規方面，拒收數字人民幣被視為違法行為，因為其等同於拒絕接受國家法定貨幣。然而，對於個人或單位拒絕使用支付寶或微信付款的行為，在法律上並無問題。這體現了數字人民幣在支付領域的獨特地位和法律保障。
數字人民幣的推出不僅提高了支付的便捷性和安全性，也順應了數字化時代的潮流。隨著技術的不斷進步和普及，數字人民幣有望在未來成為主要的支付方式之一。

C. 數字人民幣和微信支付寶的區別

數字人民幣與微信支付寶的主要區別體現在它們的發行主體、支付方式、使用范圍、安全性和手續費方面。

首先，數字人民幣是由中國央行發行的數字貨幣，具有法定地位，而微信和支付寶則是由騰訊和阿里巴巴推出的第三方支付平台。這一根本性差異決定了數字人民幣在國家信用支撐下的安全可靠性，以及微信支付和支付寶作為商業服務的性質。

其次，在支付方式上，數字人民幣作為法定流通貨幣，與紙幣和硬幣具有同等價值，不得拒收。相比之下，微信和支付寶中的資金是綁定銀行賬戶的，如果無法收款，可以選擇其他收款方式。數字人民幣還支持雙離線支付，即收付雙方均可在無網路環境下完成交易，通過NFC技術實現手機間的直接觸碰支付。而微信和支付寶的離線支付通常要求付款方離線，但收款方必須在線。

在使用范圍上，數字人民幣正在不斷擴大其應用場景，已覆蓋零售商超、綠色出行、智慧校園等多個領域。其支付即結算的特點以及不依賴銀行賬戶的松耦合設計，使得數字人民幣在便利性和效率上具有優勢。而微信和支付寶作為成熟的支付平台，已經擁有廣泛的用戶基礎和豐富的應用場景。

在安全性方面，數字人民幣採用了一套獨立的賬本系統，所有交易都可以追溯，這有助於打擊違法犯罪活動並保障資金安全。微信和支付寶雖然也具備一定的安全性，但其資金流動主要依賴於銀行賬戶體系，交易信息的可追溯性相對較弱。

最後，在手續費方面，使用數字人民幣進行支付目前是免收手續費的，這降低了交易成本並提高了支付的便捷性。而微信和支付寶在轉賬或提現時可能會收取一定的手續費，這是其作為商業服務的一部分。

綜上所述，數字人民幣與微信支付寶在發行主體、支付方式、使用范圍、安全性和手續費方面存在顯著差異。這些差異使得數字人民幣在法定地位、便捷性、安全性和成本效益上具有獨特優勢，而微信和支付寶則憑借其廣泛的用戶基礎和豐富的應用場景繼續發揮重要作用。

D. 數字貨幣和微信支付寶有哪些不同 區別在這些地方

數字貨幣（以數字人民幣為例）和微信支付寶的主要區別如下：

1. 性質不同：

   • 數字貨幣：數字人民幣是由中國人民銀行發行的數字形式的法定貨幣，具有與實體人民幣同等的法律地位和價值。
   • 微信支付寶：它們是第三方支付工具，為用戶提供便捷的在線支付和轉賬服務，但並不直接發行貨幣。

2. 發行方不同：

   • 數字貨幣：由中國人民銀行獨家發行，具有國家信用背書，是我國的法定數字貨幣。
   • 微信支付寶：作為私營企業的支付平台，它們沒有貨幣發行資格，只是作為資金流轉的媒介。

3. 支付方式不同：

   • 數字貨幣：支持雙離線支付，即在沒有網路的情況下也可以完成交易，類似於使用實體現金。
   • 微信支付寶：依賴於網路連接，沒有網路則無法進行支付和轉賬操作。

4. 法律地位不同：

   • 數字貨幣：作為法定貨幣，拒收數字人民幣屬於違法行為，商家必須接受。
   • 微信支付寶：雖然在實際生活中廣泛使用，但拒收支付寶或微信付款在法律上並無問題，商家有權選擇是否接受這些支付方式。

綜上所述，數字貨幣與微信支付寶在性質、發行方、支付方式和法律地位等方面存在顯著差異。數字貨幣的推出，不僅豐富了我國的貨幣體系，也為消費者提供了更多樣化的支付選擇。

E. 央行發行的數字貨幣和支付寶微信有何區別

數字貨幣是一種完全數字化的貨幣形式，它沒有實體鈔票作為支撐，而是通過區塊鏈技術等手段進行發行和流通。這種貨幣形式的出現，使得貨幣的使用更加便捷和高效，同時也為貨幣政策的實施提供了新的可能。

相比之下，支付寶和微信支付等電子支付工具則是基於傳統貨幣體系的電子化。用戶在這些平台上進行交易時，所使用的金額實際上是與真實的貨幣價值相對應的。電子支付工具節省了傳統貨幣之間的轉移過程，但其本質依然是依託於真實的貨幣。

數字貨幣與電子支付工具之間的主要區別在於，前者是獨立於傳統貨幣體系的全新貨幣形式，而後者則是傳統貨幣在數字時代的應用。數字貨幣的發行和流通無需通過傳統的金融機構，這為貨幣政策的實施提供了更大的靈活性，同時也帶來了新的風險和挑戰。

此外，數字貨幣還具有去中心化的特點，這使得它在跨境支付、隱私保護等方面具有獨特的優勢。而電子支付工具則需要依賴於中心化的金融機構或平台，這在一定程度上限制了其應用范圍和靈活性。

盡管數字貨幣和電子支付工具在形式上有所不同，但它們都為人們的日常生活帶來了便利。數字貨幣的發展前景廣闊，但其應用仍面臨許多挑戰和風險，需要政策制定者、金融機構和技術開發者共同努力，以確保其安全穩定地發展。