BTC暴漲還會導致擁堵嗎

Ⅰ 新比特幣（NBTC）：大受追捧的根本原因在哪

比特幣區塊鏈的大小維持在1M是Bitcoin Core團隊自己的意願，並不是必須，要維持在1M。
在比特幣剛誕生的時候中本聰並沒有把區塊鏈大小設置為1M，但當時比特幣交易是非常少的，不存在擁堵的問題，也為了防止比特幣網路被攻擊而把區塊鏈大小設置成了1M。在2013年年底，比特幣擁堵問題就已經非常明顯了，因此擴容逐漸提上了日程，也已經成為了共識，但是對如何去擴容卻沒有達成共識。
Core之所以堅持1m不變，可能是有私心的，把比特幣當做了自己的孩子，想怎麼樣就怎麼樣，但是比特幣社區反對聲音是非常大。因為，其拒絕其簽署的香港共識，因此，在國內也是不受歡迎的。國內更多支持的是大區塊，BU方案也是受追捧的方案之一。

Ⅱ 比特幣網路擁堵解決了么 BTC和BCC到底誰更快

BCC的交易處理速度更快，BTC都已經堵了三年，一直未得到有效的解決。
比特幣交易擁堵問題由來已久，但一直沒有獲得有效的解決，高昂的交易費讓人們望而生畏，比特幣單筆交易交易費已高達3美金，這些都大大降低了用戶的轉賬體驗，把更多的用戶拒之門外。BCC取消區塊1M大小的限制，最大可支持8M區塊大小，可處理的交易容量大大增加，完美的解決了比特幣交易擁堵的問題，交易費也隨之出現大幅度的降低。但手續費的降低並不意味著礦工的收入減少，交易手續費降低可以吸引更多的人參與到進來，更多的交易可以彌補手續費的下降，可以迅速擴大佔領新的市場，BCC讓你體驗一種交易費低廉，確認速度快的新體驗！

Ⅲ 2022年最具潛力的幣

2022年最可能大漲的四種幣，BCH、EOS、比原鏈、GRIN，這四個幣種，BCH最高沖到過2萬多元，市值達到過比特幣的三分之一。
拓展資料：
1、自BCH（比特幣現金）誕生以來，一直飽受爭議。有人說它是「競爭與無奈」的種子，有人把它看作是「陰謀與操控」的產物。但無論怎麼說，BCH也已跌跌撞撞走過了兩個年頭。2020年4月，BCH預計會迎來減半。
2、前兩次減半BCH跟隨比特幣，分別發生在2012年11月和2016年7月，而今年的第三次減半通過計算則預計會發生在4月8日左右。
3、從 2013 年下半年開始，比特幣網路出現了擁堵的情況，為數不少的用戶反映自己的交易被延後了許久才得以執行。經觀察發現，這是因為當時比特幣的區塊容量已經無法及時處理網路相關信息所導致的。
4、2016年，比特幣開發團隊開始策劃「擴容」計劃。也正是這次擴容計劃直接導致了比特幣硬分叉。2017年8月1日12:37PM，礦工在區塊高度 478558 執行硬分叉，6小時後，ViaBTC礦池成功挖出了第一個比特現金的區塊 (nr 478559) ，不久之後，ViaBTC礦池又挖出第二個比特幣現金區塊(nr 478560)。比特現金刪除了隔離見證，致力於通過鏈上擴容的方式解決比特幣系統中區塊擁堵和手續費高等問題，隨後按照比特幣 1：1 的比例向比特幣持有者分發BCH。至此，持續了三年的比特幣擴容之爭暫告一段落。遺憾的是後浪尚未能推前浪，便被時間拍死在沙灘上，過去兩年，比特幣分叉幣們猶如煙火般經歷過短暫的絢爛，逐一走向消亡。也許是先發效應，比特現金一直穩穩地守住了其「太子」的地位，成為目前唯一能跟比特幣社區抗衡的分叉幣。比特現金誕生以來，爭議不斷，BCH社區跟BTC社區更是時常隔空開戰。
5、在經歷價格暴漲暴跌、社區矛盾激化、2018年算力大戰後，BCH目前正在穩步發展當中，截至發稿，BCH報價412.14美元，市值528.17億美元，為全球市值第四的加密貨幣。

Ⅳ 戰爭中的比特幣：「避險工具」的泡沫正在破滅

文劉遠舉

在市場預期制裁或推動俄羅斯資金流向加密貨幣的影響下，比特幣在大跌之後此前一度站上45000美元，然而當有報道傳出烏克蘭核電站被攻擊後，比特幣重新回落至41000美元附近。事實上，在俄烏沖突爆發之後，加密貨幣行情全線下跌，BTC跌破35000美元，日內跌幅10%左右，7天跌幅為20.4%。在過去24小時內，有15.1萬人爆倉損失5.1億美金。不僅比特幣的「崩盤」，其他加密貨幣也遭遇「血洗」，跌幅都多達10%-20%。其中，以太坊一度跌至2300美元，狗狗幣、柴犬幣等知名小眾幣種跌幅也達15%左右。

比特幣一向被視為避險工具，但戰爭來臨，卻表現低迷。相比「數字黃金」比特幣的低迷表現，真正的黃金，卻牛氣沖天，現貨黃金在資金避險行為推動下，24日一度站上1950美元/盎司，刷新去年1月以來新高。黃金相對比特幣，顯示了真正的避險功能。

俄烏戰爭對比特幣的技術性影響很小。

烏克蘭、俄羅斯境內的比特幣算力、交易量在全球總量中佔比都很小。算力方面，有傳言烏克蘭最大比特幣礦場被俄制導彈擊中，目前礦場離線，算力下降33%。但根據歐科雲鏈鏈上大師數據顯示，目前比特幣全網算力並無太大變化，為197.18EH/s，24小時內只下降了1.6%。從交易量看，根據Coinhills數據顯示，最近24小時全球比特幣交易總量達530561.39 BTC。俄羅斯盧布的比特幣交易量以526.89 BTC排名第九，烏克蘭貨幣格里夫納的比特幣交易量為170.29 BTC，位列第13。

中國最嚴監管令出台前，比特幣的挖礦活動，中國佔全網算力的65%以上；第二名美國佔7.24%，第三名俄羅斯佔6.90％；第四名哈薩克佔6.17％；第五名馬來西亞佔4.33％；第六名伊朗佔3.82％。其它國家佔全網算力均不超過1%。

所以，俄烏戰爭本身不足以從技術上，造成比特幣行情的巨大波動，更多的因素還是在於市場本身。

比特幣一向被幣圈人士看作「數字黃金」「避險資產」，比特幣的確具有黃金的一些屬性：它是基於共識形成的，這種共識跨越了國界；它是分散的去中心的，沒有一個發行機構。也正是因為這些特徵，很多人認為比特幣具有超越國家的避險特徵，將其視為一種可以作為對沖全球經濟不確定性和價格上漲的金融避險資產。在全球疫情期間比特幣的上漲，似乎也顯示了自己的這一特徵，從而進一步確認了這種觀點。

但真的如此嗎?

在疫情期間，各國為了對抗疫情，拯救本國經濟，大量注入流動性，導致全球資產牛市。2020年，美國機構資金大量進入加密貨幣，幣價走勢和美國金融市場、 科技 股出現了高度相關性。從這個角度，比特幣的疫情牛市，並不是因為市場對疫情的避險，恰好相反，是因為其投機性迎合了疫情期間流動性泛濫。

價格虛高，自然會回調，隨著世界經濟逐步從疫情走出，各國開始收縮流動性，比特幣也出現了頹勢。2022年開年，比特幣延續了上年末的頹勢，一片低迷。進入2022年2月後，比特幣緩慢回升至46000美元，隨後連續下行，月內震幅超過30%。所以，從這一段時期看，比特幣仍然處於回調階段。

就在比特幣回調的時間段上，烏克蘭危機越演愈烈，地緣政治的緊張狀態，戰爭的爆發，產生了恐慌情緒。這種恐慌情緒不但推動比特幣、股市等市場持續走跌，同時，也推動傳統避險資產的黃金一路飆升，突破2021年初以來的最高水平，原油、穀物等板塊同樣處於上漲中。可見，市場恐慌情緒並未將比特幣視為避險資產。

情緒雖然是主觀的，但自有其客觀事實邏輯基礎。

比特幣並不那麼適合風險中的交易。在區塊鏈中，區塊會對這段時間的交易數據進行打包並廣播。如果是每十分鍾產生一個 1MB 大小的區塊，每筆交易需要 250B 來存儲數據，那麼，1MB 只能存放 4194 個交易數據(Transaction)，也就是說，10分鍾處理4194個交易，一秒鍾最多處理 7 筆交易。顯然，這個速度是無法滿足全球的正常交易需求。當整個比特幣網路交易數量過多，區塊容量接近上限，比特幣網路擁堵，比特幣的交易就會變慢。這種緩慢的交易，實際上推高了交易成本——時間。過長的交易時間，使得它無法進行小額交易——在逃命中，你無法為了加油等待1小時；也無法為了兌換貨幣等待一小時。但黃金的分割性更強，簡單的計量工具就可以支持從數百元到數萬元的交易，這一點古人都做得很好，已經被人類 歷史 所證明。

更重要的是，比特幣的避險性源於它的去中心化特性，能夠阻礙監管，使之更加強壯，所以，具有超越國家的性質，所以具有避險性。但是，某種程度上，比特幣仍然是中心化的。

社交媒體是免費的、具有高度移動性、非常便捷，速度快、幾乎可以在任何有屏幕和網路連接的設備上收取和閱讀。更重要的是，每個人都是受眾與傳播者，其本質是一個去中心、去組織化的傳播途徑。這種方式也的確給全球政治帶來新情況。但是，社交媒體的去中心化、去組織化卻是建立互聯網硬體線路的基礎上的。由於互聯網基礎線路投資巨大，往往掌握在大公司或政府手裡，是以中心化、組織化的形態運行與管理的，是可控的硬體網路。所以，從這個意義上看，社交媒體，仍然是可控的。

比特幣同樣如此，雖然它看起來是去中心化的，但當監管影響中心化的互聯網時，比特幣必然受到影響。在真正風險到來時，這種特性降低了比特幣的魯棒性。所謂魯棒性，是健壯和強壯的意思，指在異常和危險情況下系統生存的能力。比如說，計算機系統在遭遇磁碟故障、撞擊、網路過載、攻擊情況下，能否運行，就是該系統的魯棒性。

相比之下，黃金是真正的去中心化，也具有更強的魯棒性。黃金的儲存、交易，不需要任何的電力、網路、也不需要交易平台。雖然黃金也有檢驗問題，但通過簡單易獲得的化學試劑與設備就能很好的完成這項工作。想像一個電力中斷、網路崩潰、沒有法律的末日，黃金具備抗末日風險能力，仍然可以用來交易，而比特幣會早在末日真正降臨之前就更早崩潰了。

即便沒有到這個程度，在戰爭中，通訊設施會受到攻擊、管制，這必然會影響到比特幣。或者，在強力監管能影響到金融、電力、通訊系統時，比特幣都是脆弱的。在這些情況下，黃金都更強。比如，政府在阻止毒販交易的時候，即便不確定位置，但只要關閉整個街區的網路，就能阻止交易的順利進行，但基於黃金的交易仍然可以偷偷的進行。所以，僅僅在低風險時，在地區金融系統、電力系統、通訊系統完備的情況下，且沒有強力監管的情況下，比特幣或許能成為一種「避險」工具。但這個時候所謂避險，不如說是投機。

經過此次沖擊，一些關於比特幣的認識誤區將逐漸呈現出來。被長期宣揚的「數字黃金」避險工具「「去中心化」等特性，將被重新認識。此消彼長之下，比特幣高投機、高波動、高風險的特性會凸顯出來，最終，成為一項高風險、高波動的投機標的。

不過，隨著新型技術的出現，去中心化的、完全不受控制、無法關閉的硬體網路已經不是科幻小說中的幻想。比如，手機不在僅僅是鏈接到路由器、運營商的一個終端，而是整個網路中的一個節點，這個時候，區塊鏈就真正從硬體上實現了去中心化。

當然，可以想像的是，交易速度仍然會很慢，但起碼是真正的去中心化了，這個時候，區塊鏈貨幣將重新定位。不過，這樣的完全去中心化的硬體通訊網路，不僅會改變加密幣，也會改變整個世界。

（作者繫上海金融與法律研究院研究員）

Ⅳ 比特幣的四大弊端你知道嗎

論述題：請回答比特幣有哪四大弊端？並論述目前有哪些技術能彌補這些不足？

答：比特幣的四大弊端分別是：交易確認時間長、需要大量算力投入、難以承載商用場景、社區治理過於片面。目前Bitterfly——蝴蝶矩陣熵權共識演算法能彌補上述不足。

1. 交易時間縮短至15秒，賦能商業應用新生態

比特幣交易的生命周期始於交易的創建，目前比特幣系統中一般取6個區塊作為交易確認時間，即在交易被寫入區塊後再等待6個基於該區塊生成（一般是60分鍾），再實際進行該交易其他資產的交接，而這個過程所需的時間是非常漫長的。

針對這個問題，Bitterfly改進了工作量證明機制：首先，Bitterfly的共識達成發生在驗證節點之間。參與投票節點的身份是事先知道的，每個驗證節點都預先配置了一份可信任節點名單，在名單上的節點可對交易達成進行投票。其次，Bitterfly共識演算法的拜占庭容錯（BFT）能力為（n-1）/5，即可以容忍整個網路中20%的節點出現拜占庭錯誤而不影響正確的共識。因此，演算法的效率比POW等匿名共識演算法要高效，商用級的區塊鏈確認速度（5000+TPS）將交易的確認時間縮短到了幾秒鍾，完全可以滿足絕大多數的交易不受時間限制，實時進行。

2. Cloud-API雲伺服器挖礦，減少算力+電力投入

從2010年開始挖礦，隨著越來越多的礦工加入比特幣網路中，挖礦的難度急劇增大，全網每秒要進行幾萬億次的哈希計算，挖礦對電腦的硬體和礦機的性能提出了更加苛刻的要求。隨著被挖出的比特幣數量逐漸減少，礦工們為了確保有利可圖，成千上萬台礦機每天24小時挖礦，用電量消耗十分龐大。據英國《每日電訊報》報道，開采這種加密貨幣所需電力激增至每年77.78太瓦時，相當於智利的總耗電量。

Bitterfly作為一條具有開放性和包容性的公鏈，改進了比特幣的挖礦方式，首次提出雲伺服器挖礦Cloud-API的概念。Cloud-API支持多種類型計算設備，包括接入全球多個雲伺服器供應商，如亞馬遜雲、微軟雲、阿里雲、谷歌雲、IBM雲等，通過高效聚合全球算力資源，實現挖礦裂變效應，不僅大幅度降低了挖礦門檻，還能有效避免資源浪費。從投資成本角度來說，在保證礦機高性能運作下，節約電力將使傳統的專用礦機不再具有優勢甚至面臨被淘汰的境地。

3. POW+Bitterfly雙層演算法，承載商業應用之需

比特幣由於系統吞度量（TPS）每秒處理的數量過低，很容易造成網路擁堵嚴重，難以滿足用戶交易的核心訴求。在落地應用方面，由於擴展性差、交易費用高、確認時間長等問題，導致比特幣難以承載更大的商用場景。隨著「區塊鏈+」的概念不斷深入推進，用戶已從單純的關注數字貨幣價格和交易，逐步轉為更加重視其使用范圍的大小。根據市場需求提高落地應用能力是比特幣和其他數字貨幣的發展趨勢。

Bitterfly開創性地提出了POW+Bitterfly雙層演算法，即改進型 PBFT 演算法。Bitterfly通過 POW 演算法確保底層區塊足夠安全的同時，以價值儲存、去中心化數字資產兌換、支付與清算等技術，服務多種商業生態和應用。根據使用者（個人、企業、政府）、資產所有者、服務運營商、產業鏈上不同經營主體（設備供應商、在線電商、金融機構、物流企業等），以及區塊鏈業務特點，對底層進行模塊化拆分，達到應對多維度、多角色的安全防護、數據隱私保密、分布式數據存儲、可信數據資產接入和交易。

4. 21個創世節點，凝聚社區共識

比特幣社區的上層管理就算是最低門檻也是大部分人的天花板，因為比特幣的社區治理更側重於技術的升級與維護，且治理體系非常復雜，需要極強的專業能力。雖然社區「人人可參與」，只要大體上認同比特幣的核心價值並願意參與其中相關活動，就可以被認為是社區成員，但相較於金字塔頂部而言這些人缺乏認同感，流動性較大。

所以，Bitterfly從機制上首要倡導的就是讓每個節點主動推廣Bitterfly的價值觀，在理念上達成一致。其次，以「做貢獻，得獎勵」的方式促進社區共享共治，形成合力穩健發展。Bitterfly社區將不設准入門檻，不論是否擁有技術背景，均可競爭節點資格。Bitterfly總共誕生210個節點，節點會通過多種方式來幫助社區未來的發展。

近來在國外科研社交服務網站Researchgate上，一篇由哈佛大學學生發表的文章：「Bitterfly：蝴蝶熵權共識演算法」引起了廣泛關注。文章在肯定比特幣價值的同時，也指出了POW共識演算法的弊端，並表明在技術方面比特幣對區塊鏈的未來難以為繼。

在比特幣問世11年後，它能否繼續支撐整個區塊鏈行業被再一次放在話題桌上討論，

而該名學生在提出問題的同時，也同樣給出了解決方案，那就是蝴蝶熵權共識演算法。蝴蝶振翅，颶風將起。Bitterfly變革世界的力量從每一次全力以赴的展翅而始。

點擊頭像關注更多內容

Ⅵ 比特幣2020年漲幅達300% ，在暴漲之下比特幣是否還有投資時機

BTC推動了有關個股走高。在Nasdaq發售，致力於挖礦的企業BitDigital以往的12個月股票價格上升了53倍，變成上年美國股票銷售市場贏家之一。而當期標普500和納斯達克指數今年上漲幅度僅有15.5%和43.4%。除此之外，在美國股票發售的專利權與專利權控股企業馬拉松比賽專利權集團公司，由於涉及到挖礦業務流程，該企業股票價格最近持續增漲，使今年股票價格上漲幅度達10倍。

摩根銀行投資分析師一份匯報中強調，如今難以防止BTC出現超買狀況。假如全世界成交量較大 的數字貨幣股票基金的資金凈流入大幅度降低，那麼BTC回調函數的概率可能提升。諾亞財富投資分析師對第一財經表明，未來展望二零二一年，從買賣方面看，BTC的確存有調節要求。但是，BTC的特性在上年發生一些轉變，一些投資者在積極主動合理布局，因此 在組織資產的扶持下，短期內不大可能馬上出現市場價格反轉。2020年觀察比特幣走勢必須考慮到三點要素，一是看是不是會出現大量的組織資金凈流入。

Ⅶ 比特幣為什麼會有漲有跌

1月至今，真正的監管沒有來，來的只有幾下曖昧的隔靴搔癢，交易所還在，項目方也沒走，該辦的媒體也越來越好，相關的行業也日夜不眠。但是熊市卻來了，好像也不願意走了，1月下行，2月下跌，3月萎靡，疲態不止。很多人大呼糾結，棄之可惜，持之甚驚。有人說2014的大熊市要重演了，也有人說過去就好了，要挺住。我們不如從以下幾個角度去思考，得出自己的答案。

「數字貨幣市場的風向標是比特幣，比特幣價格的漲跌，決定了整體市場的熱度，以及對於外部資金的吸引能力，所以我們主要討論比特幣等主流數字貨幣。」

炒幣從中國人的游戲，變為了全世界人的游戲，一如股票市場的發展與興盛，多國的博弈將成為未來的主題。投資人也將日趨理智，將政策面對於數字貨幣市場的影響權重，逐漸調低。

ICO本身會何去何從，投資的ICO幣種又將如何？

答案：ICO本身作為融資的手段，相較於IPO更有效率，在利潤的分發上也日趨公平。當然其本身存在的局限性也會限制這一金融工具的發展。ICO與IPO將在未來同時長期存在，服務於不同的產業，凡是適合代幣化的會促進ICO的發展，在政策方面也是一樣。IPO不會消失，因為他與現存的法律框架更契合，符合國際化標准等先發優勢將會支撐他繼續維持相關行業的金融通道。

Ⅷ 什麼是比特幣的擴容為什麼要擴容

每個區塊大小是一兆，大概能容納一千多條交易的信息，如果你上一個比特幣區塊鏈瀏覽器上去觀看的話，你會查到現在每一個區塊大概都是一兆左右，已經達到了區塊容量的上限，如果比特幣的網路的轉賬越來越多，很多交易就不會在交易發生後第一個發生的區塊被打包和確認。可能要等好幾個區塊或者時間更長，在比特幣的歷史上曾經遭遇過幾次粉塵攻擊，其中就有很多交易者在交易所（幣匯）製造大量的小額轉賬，粉塵攻擊就是有人製造出大量的小額轉賬，使得網路中有大量的待確認的交易，導致正常的轉賬不能夠被確認，確認時間被延遲，影響網路的正常運轉。
很多交易者的交易等待兩天或者是更久才得到確認，雖然粉塵攻擊是非常極端的例子，但是看現在的比特幣的網路，正常的轉賬量，已經遠遠超出了他能夠承受的最大的容量，每個區塊大小現在都是一兆，所以擴大比特幣區塊容量，突破現有一兆大小的限制，這個過程叫做擴容。

Ⅸ 比特幣七天掉價7000美元，背後真的有莊家操縱嗎

是不是莊家收割韭菜，我只能說不知道，不能否認的確有這個可能，但可能比較小。市場在下跌的時候，通常會造成韭菜的恐慌，這個時候就是莊家低價抄底的最好時機。

不過，有一點我們需要確認，就是這樣的下跌對比特幣來說算不了什麼，甚至還沒有跌出月線。比特幣歷史上曾經一下跌過94%，比這跌的多的多的情況，也有很多，所以不用過度解讀這次下跌，不要用炒股票的思維看待幣市的漲跌。

個人認為，這樣的下跌是對於前段時間比特幣暴漲，帶來大量泡沫的的一波糾偏式回調，並沒有什麼過於奇特的地方，市場正常行為而已。

總結：比特幣作為數字貨幣的開山怪，雖然掌握了先發優勢，但是我們可以預見，比特幣在未來必將是動的最慢，技術最落後的一種數字貨幣，相比擁有智能合約的ETH或eos等幣，比特幣的應用將無比狹窄。不適合作為貨幣還有一種原因，就是比特幣的總量是限制的，不能夠超發。但貨幣的總量從來就不應該限制，因為總量限制就會帶來通縮，大家都會把比特幣屯起來，而不是拿出交易，所以交易量會非常小，進而表明比特幣完全不適合作為一種貨幣。