比特幣接受程度

⑴ 邁阿密研究用比特幣支付工資，為何比特幣如此受歡迎

對於邁阿密這個地方而言，它對於比特幣的研究還是非常支持的。所以他們在這個時候決定要用比特幣對自己的工資進行相應的支付。對於這個事在發生很多網友還是覺得非常不錯的。因為我們大家都明白了，就是說對於比特幣發工資而言，它能夠對一個人們的一個總體經濟狀況進行一個相應的調節，這也是非常不錯的一個想法，都是對於比特幣它的一個總體情況而言的話，他們如果採用比特幣建一個相應的支付的話，還是讓人們覺得非常不錯的。

所以說根據現在這樣的一個比特幣這樣一個經濟狀況而言，可以看的出來就是說對於這個人們他們的一個總體印象還是一個非常不錯的一個狀態。所以說我們可以看得出來，就是說這樣的一個總體的狀況，對於人們的影響還是存在一個非常不錯的一個事情得的。所以根據這個問題的發生，我們可以得出來個相應的結果。就是說對於比特幣他能夠去被人們去選擇用加密貨幣來進行一個相應的支付，也是個非常不錯的一個事情的。

⑵ 比特幣適合長期投資嗎

比特幣作為投資對象看，是沒有一個「合理」估值的。股票，房產都可以用投資回報率來衡量是不是有長期投資價值，但比特幣類似於黃金，沒有人能說它的合理估值是多少。
很多人從比特幣不法交易（黃賭毒）角度認為，比特幣的價值支撐在這里，或者從挖礦角度講，因為耗去了電力，所以不可能歸零，必然要上漲，這樣的邏輯有合理成分，但都不重要。重要的就是底層邏輯比特幣是有限的，作為和黃金一樣的通縮性，是抵抗通脹的。是一個經濟社會硬幣的正反面。這才是最重要的邏輯。
總結：1、比特幣是泡沫和技術的融合，並具有和黃金一樣的收藏價值。是泡沫就會膨脹和爆破，那麼理論上抄底並持有就會使收益最大化。2、比特幣價格狂漲，是其能夠讓更多人知道的重要手段。3、幣價暴漲暴跌我們就能知道，比特幣的價格並不是由需求導致的。因為短期內的需求發生巨大改變，幾乎使不可能的。4、幣價暴漲通常是借機炒作。投機客才是比特幣幾次牛市最大的推手。5、幣價每次下跌都比原來的價格高，說明比特幣的用戶群體在擴大。更多的人知道比特幣，也有越多真正需要比特幣的用戶在使用它。使得其價值向上提升。6、巴菲特讓你遠離比特幣，但現在比特幣也漲到七萬多人民幣了。7、傻子玩法你就硬看也知道現在比特幣已經漲到了無法無天的價位了，這個時候入手風險爆炸。8、你錯過了第一波淘金熱，還躍躍欲試。但事實上挖礦賣鏟子的人都開始甩貨了，風險收益已經不成正比了，接盤俠慎重吧。

⑶ 我們該對比特幣持何種態度

全面打擊！

⑷ 如何評價比特幣突破52000美元關口，24小時內27億資金成炮灰

作為一個沒有任何國家或者個人為其信用背書的虛擬貨幣，有著這樣大的漲跌是很正常的。比特幣作為虛擬貨幣的先驅，自然在流通程度和認可度上有著其他的貨幣無法比擬的優勢，加上這幾年比特幣的發展，越來越多的人認識了比特幣，導致比特幣的知名度非常高，再加上背後有著無數的推手推動比特幣上漲，從而導致了這一情況的出現，使得無數的空頭敗退，在一天之間比特幣突破52000美元大關，導致無數空頭落空，27億資金成炮灰。

虛擬貨幣應該是作為一種技術和手段而服務人類的，並不是作為一種商品本身具有價值，或者還會存在溢價的可能，因而我認為比特幣過山車式的上漲和下跌也就不足為其，等到比特幣回歸本身的職能之時，才是其起作用之時。

⑸ 為什麼比特幣比萊特幣更多人認可

首先比特幣算是一種稀有產物，因為從一開始它的數量就是恆定的，物以稀為貴，所以價格高了起來。

另外它的交易手續費比較低，同時憑借自身的加密屬性，對於跨境支付等等有利於保持本身的隱私性。
比特幣的支付體系是基於網路運作，沒有政府和銀行作為第三方監管體系來影響和控制交易行為，而且這種交易方式沒有國界限制，也不存在手續費啥的，並且在一定程度上有利於抵抗通貨膨脹管，因此它比其他幣種相對出名。

⑹ 如何評價比特幣呢

比特幣系統主要採用了密碼學中的哈希演算法和非對稱加密演算法來保證交易的安全：在交易信息全網公開的前提下，哈希演算法的單向性保護了交易雙方的隱私信息；非對稱加密演算法能夠保證交易過程中，你的比特幣不至於轉到別人的口袋裡。
盡管理論上，這些密碼學原理能夠保證比特幣作為一個「去中心化貨幣」基本職能的實現，但是它卻存在一些問題：
第一個問題，就是系統安全的問題：
我們說，在比特幣的世界裡，一切信息都是通過哈希運算，然後以代碼的形式表現的。
那麼，有代碼的地方就一定有漏洞，有漏洞就給了黑客可乘之機。
早在2010年，比特幣剛出現不久的時候，一個黑客就利用比特幣核心軟體的漏洞，無限創造了千億枚比特幣。這就好像一個人掌握了印鈔機，非常恐怖。或者，黑客直接黑進我們的電腦，盜取我們的私鑰，也會讓我們損失慘重。
第二個問題，是處理交易的速度太慢：
比特幣系統裡面，一秒鍾最多處理 7 筆交易，顯然這個速度是無法滿足正常的交易需求的。要知道我們現在用的支付寶、淘寶、微信，每秒能處理幾十萬甚至上百萬的交易，一筆交易只需要1-2秒就處理成功，如果比特幣拿來做日常貨幣使用，那麼我們在付一次款，起碼要1-2天才能處理成功，讓人很抓狂。
第三個問題是，比特幣挖礦消耗的電量太大：挖礦需要專業礦機，專業礦機的算力很高，但是消耗的電量是巨大的，而且以現在的行情來看，買一台礦機挖礦一年很難回本。於是，就有人懷疑：消耗這么大的電力去維護一個交易速度如此之慢的系統，意義何在？
第四個問題是監管態度的問題：
現在各個國家對於比特幣的態度兩極化非常嚴重：支持的國家、零售商店都接受比特幣付賬，還設有比特幣提款機；不支持的國家，對它嚴格打壓，談之色變。
綜上，如果以一個貨幣系統來衡量比特幣，它一定是存在著各種各樣的不足的。但是，我們不能否認比特幣的光芒：比特幣代表的，不僅是一套全新的「去中心」貨幣系統，還代表著區塊鏈技術的起源，以及一種全新的意識形態，影響非常深遠。
從比特幣的本職職能——貨幣角度來講：
比特幣是目前為止規模最大的數字貨幣，它是區塊鏈1.0時代的一個重要應用，是區塊鏈的首次應用：比特幣在去中心化的前提下，實現了數字貨幣在發行、支付、流通等階段的職能，這是一種全新的支付手段。
從比特幣的底層技術——區塊鏈角度來講：
隨著比特幣的關注度逐漸增大，區塊鏈作為它的底層技術也越來越被大眾所熟知，區塊鏈開始逐漸脫離數字貨幣，滲透到許多商業領域，不同行業都希望能夠將比特幣這個技術應用到我們的現實生活中去，通過各式各樣的應用場景，讓我們獲得更好的體驗。
從比特幣的意識形態來講：
它掀起了一場非常偉大的思想風暴。比特幣的「去中心化」以及共識機制，在當下中心化社會裡面，是一種全新的意識形態。縱觀歷史，文藝復興也好，啟蒙運動也好，這些都是在特定歷史條件下產生的思想變革，這些新思想、新意識的普及都需要一段漫長的時間，才能夠被所有人接受。從比特幣的影響來講：
數字貨幣目前得到了一些國家市場的接受和認可，催生了大量的數字貨幣交易平台，涌現了大量的山寨幣，這些山寨幣進而演化成一種全新的融資模式，書寫著暴富神話，這也造成了空氣幣、傳銷幣等打著數字貨幣旗號行騙行為的泛濫。
總之，比特幣勾勒了一個宏大的藍圖，即：未來的貨幣不再依賴於各國央行的發布, 而是進行全球化的貨幣統一.。不過，從目前的情況來看，以比特幣為代表的區塊鏈1.0 時代，只滿足了數字貨幣的基本職能，還無法普及到其他行業中去。
但不管怎麼說，一句話概括，比特幣：美中有不足，鋒芒難掩蓋。

⑺ 比特幣在哪些地區和國家可以合法使用

比特幣在北美、西歐、伊朗、伊拉克和土耳其等國家可以合法使用。
北美和西歐是對比特幣認可程度最高的地區，伊朗、伊拉克和土耳其都承認比特幣的合法性。
阿富汗、巴基斯坦、沙特和埃及則對這種加密貨幣實施了不同程度的限制。

⑻ 外國對比特幣是什麼態度

• 01

  首先，很多外國人和中國人一樣，都不了解比特幣，只是知道一點皮毛罷了。所以比特幣成了外國人茶前飯後聊天的重要話題。

• 02

  但是外國人比中國人更加勇於冒險，雖然他們不太懂比特幣，但是他們會嘗試各種新奇的東西，所以國外的比特幣流通率要高於國內。

• 03

  另外，外國的主流媒體對比特幣多多少少都會有所報道，但是很多媒體都會對比特幣持保留態度，並未發表太多言論。

• 04

  此外，國外很多企業的老闆或者投資人都對比特幣有所研究，這其中有支持也有反對比特幣的。有的人認為比特幣始終是一個騙局，但有的人認為發展前景很好。

⑼ 目前那些國家承認比特幣，那些國家不承認比持幣，那些國家不承認比特幣

德國
2013年6月底德國議會決定持有比特幣一年以上將予以免稅後，比特幣被德國財政部認定為「記賬單位」，這意味著比特幣在德國已被視為合法貨幣，並且可以用來交稅和從事貿易活動。

美國
2013年8月，美國德克薩斯州地方法院法官阿莫斯-馬贊特在一起比特幣虛擬對沖基金的案件中裁定，比特幣是一種貨幣，應該將其納入金融法規的監管范圍之內。
合法地位
比特幣目前依然可以認為是合法的，在世界范圍內，比特幣都可以被認定為是一種虛擬商品而受到法律的保護；如果比特幣不能被法律正式確認為一種貨幣，那麼可能會給接受它的商家和個人帶來稅收申報上的不便，因為接受比特幣的商家將被看作是以物易物交易，而這類交易在稅收申報方面比普通的交易要麻煩一些。
同時，比特幣作為一種和貨幣高度類似的商品，需要符合反洗錢的需求。比特幣需要在交易、佔有等方面納入個人財產申報、銀行業反洗錢系統、反內幕交易、反市場操縱等體系，比特幣的交易所和存儲機構也可能需要政府的監管和發放牌照。一些發展較快的比特幣交易所和支付服務提供商，都在積極地探索和監管機構合作，通過申請牌照、積極同監管部門溝通等方式，將比特幣的支付納入到反洗錢、反恐怖主義融資等監管框架之中。
在歐洲， 歐洲央行發表「虛擬貨幣架構」報告，法國比特幣交易平台取得PSP資格。 2012年12月6日央行在該報告中寫道：「本報告是為討論虛擬貨幣體系提供基礎的第一次嘗試。盡管這些體系可能在金融創新和為消費者提供另外的支付工具方面發揮積極作用，同時它們顯然也會產生風險。」該報告補充道：「由於虛擬貨幣體系的規模小，除了這些體系的用戶，這些風險不會影響到任何人。」該報告回顧了比特幣的歷史，評論了其基本特徵，包括貨幣方面和技術操作方面。