信任機器區塊鏈的故事電影

談談我個人對區塊鏈行業的看法

為什麼各個企業要加入區塊鏈行業

區塊行業的發展

區塊鏈1.0時代是以比特幣為代表的，這一時期解決了在「去中心化」的價值轉移問題如BTCLTC等

區塊鏈2.0時代是以以太坊為代表的，這一時期的以太坊提出的智能合約使得區塊鏈不再只是貨幣領域，區塊鏈能夠應用到各行各業，期間大量服務於各行各業的項目層出不窮

區塊鏈3.0時代是以眾多公鏈為代表的，這一時期公鏈運算速度大幅度上升遠超以太坊，因此DAPP大規模爆發。

簡單來說如果把區塊鏈2.0比喻成4G，那麼區塊鏈3.0就是5G時代。

區塊鏈對傳統行業到底有什麼實際價值，

可以從以下幾個方面來解讀：

（一）區塊鏈是一種安全的數據處理的手段。

區塊鏈本質上有四項不可缺的核心技術，分別是：分布式存儲、共識機制、密碼學原理、智能合約。分別對應數據存儲，數據的處理更新，數據安全和數據操作，

為擺脫現在「中心化」伺服器的種種問題，比如：黑客攻擊、宕機、販賣用戶信息區塊鏈使用這四項核心技術進行數據處理，從而使得數據變得可追溯且不容篡改。所有信息在寫入的那一刻會被記錄在區塊鏈上，之後的運輸、銷售、監管也將完整地記錄在區塊鏈上，任何人都無法擅自更改。日後一旦發生問題，便可以輕松追溯到當時的信息，進而明確問責與賠償。這也是為什麼是叫鏈的原因。基於這樣的特點區塊鏈被用於確權，醫療，慈善等信息造假嚴重的領域。

（二）區塊鏈是一次頭腦風暴。

基於區塊鏈「去中心化」的特性，導致了在區塊鏈行業中，沒有一個權威,或者說每個個體都是權威。因此採用協商一致的機制，即「共識機制」，基於節點們的投票、信任，使整個系統中的所有節點都能在這個系統中自由安全地存儲數據、更新數據。共識機制的不同決定了系統的運營角度的不同

（三）區塊鏈是一次通證化

基於區塊鏈1.0的基調和2.0的思想，基本所有的區塊鏈運行都需要通證，作為記賬的酬勞通證成為鏈上礦工勞動的成果。通證的質量影響著礦工貢獻的熱情。通證與股票極其類似，所以通證的質量決定了公司的好壞。

企業上鏈

區塊鏈與互聯網大為不同，它的目標不是將企業的產品變得更為好賣（因為類似的目標已經讓互聯網實現了）。而是將這些產品或服務所承載的某些信息放到新的基礎設施上產生新的價值。在共識經濟學里，這種信息被稱為熵資產。之所以被稱為熵資產有兩個原因：一是具有稀缺性；二是對共識的形成具有貢獻。

只有對創建共識有價值的信息進入區塊鏈才是一件性價比高的事情。其中最初級的部分是可追溯的產品信息，但是可追溯的價值不是每個行業都必需的，而且區塊鏈未必能夠很好的解決底層資產的真實性問題。通常來說，無形資產比較適合上鏈，因為可以採用「公開即確權」的特點快速的完善產權體系。

但是將實體商品上鏈要格外慎重，如果採用物聯網技術才能實現真實性追溯的話，其法幣代價可能過於高昂，實際回報太低。

企業上鏈就是對傳統企業進行區塊鏈經濟化改造，讓其上鏈經營，成為區塊鏈經濟組織，就是企業上鏈。一個標準的區塊鏈經濟組織，是分布式自治組織，通過發行通證，凝聚共識，替代傳統協作模式，提升了生產力，讓參與創造財富的各種利益相關者，都具有組織的長期利益的共治和共享權力，企業上鏈最大價值在於提供新的經濟發展動能，企業的生產成本降低，企業資產價值提升。消費者可以購買通證，分享企業的發展及收益；上下游企業也能購買通證，直接抵扣貨款或其他交易往來；產業鏈整合後，大家會共同監督產業各企業的發展，並維護通證的穩定。時至今日，很多企業都開始將目光瞄準了企業上鏈。

企業上鏈的困難

1.初涉區塊鏈行業信息閉塞

2.新通證經濟模式下缺乏成功適合企業運營模式

3.新技術缺乏相應人才

4.初期投入成本巨大

面對如此問題，不少企業望而卻步，為保證企業上鏈的順利進行可以通過BCSeeker尋找區塊鏈行業服務供應商。BCSeeker以自由開放的形式讓提供方商和客戶在這個平台上尋找貿易夥伴，尋求服務、洽談生意，可以說在互聯網上建立了一個無地理和時間障礙的自由的撮合市場，並且全過程對雙方完全免費。

BCSeeker專門為上鏈企業開辟了一條道路，您還在等什麼？

法律作為一種配置社會資源的機制，決定於社會經濟發展的客觀要求並直接影響著經濟運行的全部過程。它能夠簡化社會關系的復雜程度、節約交易成本，幫助社會成員安全、規范、有序地進行交易。

區塊鏈技術基於法律框架，通過預設自動執行的智能合約使交易信息更加安全透明、數據更加可追蹤，大大降低了法律的執行成本，呈現出法律和技術的相互補充，法律與經濟融為一體的態勢，使法律的約束與執行逐漸走向智能化。

什麼是區塊鏈？

區塊鏈是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密演算法等計算機技術在互聯網時代的創新應用模式。

區塊鏈本質上是一個去中心化的分布式賬本資料庫。其本身是一串使用密碼學相關聯所產生的數據塊，每一個數據塊中包含了多次比特幣網路交易有效確認的信息，用於驗證其信息的有效性（防偽）和生成下一個區塊。

外國關於區塊鏈的法律規制

由於區塊鏈技術本身尚在探索階段，也未得到大規模的應用，因此，僅有部分國家針對區塊鏈技術出台專門的立法。

美國

佛蒙特州和亞利桑那州通過法案，明確定義和支持用於公共使用的區塊鏈技術，該法案規定了區塊鏈和智能合同的使用規范，同時聲明所有與區塊鏈相關的數據都「被認為是電子格式並成為電子記錄」這是該州予以認可的。

英國

《分布式賬本技術：超越區塊鏈》提到英國聯邦政府將會投資區塊鏈技術，來分析區塊鏈應用於傳統金融行業的潛力。

新加坡

政府對區塊鏈技術等金融科技企業持支持態度，並推出監管沙箱，為區塊鏈初創企業提供較為寬容的發展環境。

我國關於區塊鏈的法律規制

除上述針對區塊鏈本身的政策外，國際上更多是針對比特幣等虛擬貨幣出台一系列監管規定。

而在我們國家，除了對於比特幣等虛擬貨幣交易、融資等出台的政策以外，針對區塊鏈政府也出台不少政策性規定。

2016年12月27日，區塊鏈技術被列入國務院《關於印發「十三五」國家信息化規劃的通知》中。同時，國務院也發文《我國區塊鏈產業有望走在世界前列》支持區塊鏈健康發展。

《國務院辦公廳關於積極推進供應鏈創新與應用的指導意見》中提到，研究利用區塊鏈、人工智慧等新興技術，建立基於供應鏈的信用評價機制。推進各類供應鏈平台有機對接，加強對信用評級、信用記錄、風險預警、違法失信行為等信息的披露和共享。

律師眼裡區塊鏈技術存在的法律風險

區塊鏈作為一種分布式系統，屬於技術領域的創新應用，就目前的探索成果來看，其技術理念能夠為各個行業發展帶來巨大變革。

但是，由於法律尚未針對區塊鏈出台明確的行業標准及適用規范，因此，其未來仍存在國家監管與法律規制等問題。

以比特幣為典型的數字貨幣為例，首先面臨的就是監管問題。基於區塊鏈技術發展起來的比特幣等數字貨幣，從邏輯上來說，是去中心化、反對集中監管的。

其次，區塊鏈技術應用也不得不面臨巨大的風險。仍以比特幣為例，遺失、盜竊、攻擊、投機、洗錢以及各種風波、質疑和事件，一直伴隨著比特幣的發展歷程。

區塊鏈技術的廣泛應用，離不開智能合約，所謂的智能合約就是以數字編碼的形式定義承諾。交易的雙方無須彼此信任，一切交易都由代碼強制執行。

但智能合約的形式及其內容的效力，還沒有得到法律和司法的正式認可，其作為數字編碼的形式體現出來的合同文本，尚無法確知，是否可以構成生效合同的要件，是否可以符合司法擬採信證據的真實性、合法性、有效性。

區塊鏈技術由於其去中心化的天性，其自身規則必然會與社會規則、國家法律規則發生沖突與矛盾，也正是有沖突和矛盾，有風險與問題，才更能激發動力與想像力，包括社會、國家和個人的動力與想像力。

基於區塊鏈技術應用發展起來的虛擬貨幣在其交易過程中，對各國的法定貨幣及金融體系提出了巨大的挑戰，並引發投資風險，甚至社會問題。

我認識區塊鏈到開始了解區塊鏈只有不到3個月的時間。從我有限的理解和認知中我產生了一些想法。下面就是我個人關於區塊鏈這個最新技術的一點看法和聯想。

區塊鏈第一個特性就是他的加密方法。採用的是256位的哈希演算法。按照現在技術是無法反向破解。也就是說誰也沒有能力打開一把沒有鑰匙的鎖。這在現實世界中是不存在的。現在世界是不管再堅固的鎖，也是可以被破解的。這個技術解決了一個最最重要的問題就是隱私的保護和安全性。從這個技術上看到了現在社會中的每個人其實是沒有安全感的。說到安全感大家可能就會認為是身體的安全。其實安全這個詞存在於我們生活中的方方面面。區塊鏈技術首先用技術解決了安全問題。也就讓所有人相信他的絕對安全性。第一個共識就產生了。

第二個特性，就是去中心化。人類社會從建立的那一天開始就是有中心化的。部落，家族，民族，軍隊，國家的形成。都是中心化的體現。

中心化意味著管理的集中。在這種管理的集中過程中全世界都在追求民主，產生了民主集中制。各種形形色色的民主其實只是概念性的體現。真正的民主很難在中心化的結構中形成。縱觀整個世界所有的先進的社會體制都不是真正的民主。民主首先我認為就不能是等級化的。或者說不能是自上而下的。民主是一種平等的最好體現。人類在追求自由平等的路上走了幾千年。發現絕對的自由和平等是不可能實現的。所以當區塊鏈的去中心化概念出現的那一刻起。理想主義的自由平等觀念似乎要產生了。讓全社會的人看到了實現自由平等和民主的可能性。雖說去中心化是一種理想，但理想被看到了一絲絲曙光的時候。大家都開始興奮了。現在對比特幣等加密幣的炒作明顯有些跑題。但是這確實是由一群理想主義者實現的。就是這批狂熱的區塊鏈信徒。讓區塊鏈影響著整個加密幣市場。

區塊鏈也算是一個比較新鮮的事物，而且也是很多的人都特別關注區塊鏈的，區塊鏈能夠獲得很多人的喜愛，而且也能夠獲得很多人的投資，很多人都特別想要投資區塊鏈，而且也希望能夠通過投資區塊鏈來使自己獲得更多的回報。

有很多想要投資區塊鏈的人，可能不一定了解區塊鏈，而且也不懂得如何去運作區塊鏈，如果因為身邊的人都投資區塊鏈而自己也去投資的話，可能會使得自己有比較大的虧損。有的人可能會有這樣的疑問:我有幾個朋友都在玩區塊鏈，那東西靠譜嗎？其實我認為區塊鏈不一定靠譜，之所以這么說，主要有三個原因:

一、區塊鏈容易受到市場的影響。

我之所以認為區塊鏈不一定靠譜，也是因為我認為區塊鏈容易受到市場的影響，當市場的波動比較大的時候，區塊鏈的價值可能會有所下降，而且也不一定能夠盡快的恢復，如果有一些人因為區塊鏈的價值進行投資的話，可能會有比較大的虧損，而且也可能會血本無歸。

二、區塊鏈易受到資本的操縱。

在我看來，我認為區塊鏈比較容易受到資本的操縱，因為大多數的資本家可能都希望通過操縱區塊鏈來獲得更多的利益，而且也希望自己能夠掌握區塊鏈的主動權，這樣的話，就能夠佔領更多的市場，也能夠獲得更多的優勢，而這就會使得區塊鏈不太靠譜。

三、區塊鏈的價值波動比較大。

我一直堅持的觀點就是區塊鏈的價值是會有比較大的波動的，而且也不一定能夠有比較長遠的發展，如果我們一直針對區塊鏈進行投資的話，很可能會使的我們的資本變得越來越少，而且也可能會影響我們的生活。

以上就是我的看法。

② okcoin幣行徐明星解析區塊鏈信任的機器是怎樣運行的

區塊鏈作為「信任的機器」這個名字起源於《經濟學人》的一篇文章。從宏觀層面來看，互聯網它是一個傳輸信息的網路，我們今天可以通過互聯網購物，可以發微信。現在全球很多技術專家、傳統的金融行業的人士，把區塊鏈視為一個革命性的技術是因為區塊鏈是一個傳輸交易的網路，因此美國有一個很著名的VC說區塊鏈是金融的底層協議。
假設有一個用戶A想給另外一個用戶B轉帳，在傳統金融網路和區塊鏈網路里會有什麼不一樣的地方呢？在今天現有的金融網路裡面，比如從工商銀行轉帳到招商銀行，用戶可以首先通過工商銀行的網銀或者ATM機接入資料庫，資料庫可以經過區塊鏈中心的清算公司到另外一家銀行的資料庫之中，之後用戶收到這筆錢。如果是在區塊鏈上做這筆交易，首先這筆交易會被廣播到一個去中心化的網路上，或者P2P網路上，這個交易會被網路上通過一些數學機制所選舉出來的記賬者做校驗，校驗這筆交易是不是真的，它通過數學演算法，從原理上保證交易不能被偽造。當記賬者同意這筆交易有效以後，它會形成一個賬冊，把這個賬冊再廣播到網路上所有的人，這當然包括收款人。
中心化網路，這是最早最原始的網路。我們今天的互聯網是這樣的，是一個分布式網路。它有很多小中心，通過骨幹網連接起來，形成一個分布式網路。區塊鏈的網路其實是一個很低效的網路，因為這個網路有很多的數據冗餘，傳輸不是很有效的，但隨著時間的發展，傳輸變強以後，這個冗餘問題已經不是很大的問題了。
區塊鏈網路沒有強有力的中心能夠控制或者篡改這個網路裡面的數據，我們可以理解成，去中心化的網路是建立在分布式網路之上的一種網路。在很多國家，像英國央行做的很多報告裡面，也把區塊鏈翻譯成分布式帳本，區塊鏈它最早是源於比特幣。現在很多傳統的金融企業開始研究區塊鏈，開始嘗試區塊鏈，例如像RIPPLE、R3聯盟等。
如果我們認真分析區塊鏈這樣的分布式帳本的作用可以發現，它的應用還是很多的。像個人金融領域裡面，有很多基於區塊鏈的支付公司、匯款公司等等，在政治層面，有把區塊鏈技術運用到選舉中的，能夠從技術上保證選票不能篡改。還有數字貨幣領域，英格蘭銀行用區塊鏈技術開發另外一種數字貨幣，它不同於支付寶、網路銀行的余額，當然也不是像比特幣這樣一種不受控制的貨幣。它的發行權利還是在央行的手裡，但是它的清算、流通的網路建立在開通的區塊鏈網路上。它的優勢，比如我們微信支付、支付寶可以互相轉帳了。比如我辦停車卡，原有的體系天然的形成一些支付壁壘，底層的數字技術可以消除這種壁壘，像IBM等都在做這方面的嘗試。
還比如R3，R3是世界上很牛的公司，它們試圖做信用債、銀行債清算網路，國內的清算都是走衷心的清算公司，在國際間其實沒有這樣的清算中心，首先是國內幾家大銀行進行通信協議，然後小銀行在裡面再做協議，非常的復雜。因為國際上沒有一個強有力的中心能夠做國際清算系統，連世界銀行也做不到，R3這樣的企業試圖用技術來做，國際上各個國家之間互相不信任，或者各個銀行互相質檢部信任，但是我們都可以相信技術，區塊鏈就是這樣一種技術。
我們在這個領域里也做了一些創新的工作，我們最早從區塊鏈的第一個應用比特幣開始，我們的產品叫OKCoin幣行，今年我們新推出了一個區塊鏈的金融網路OKLink，OKLink產品主要是在香港做小額的國際匯款。
大家都知道國際上有一個多層的資金流，以及資金流、信息流分離，導致國際匯款的成本非常之高。世界有一個預測，很多人在外面打工把錢匯回來的，每年有7000億美金，單一筆都是小額的，這裡面平均手續費是10%。比如菲佣在香港每個月賺4000元港幣，回到家800元就沒有了。
OKCoin幣行把很多公司放在區塊鏈裡面來，能夠讓他們高效、低成本的清算，但是不會做假賬，也沒有能力跑路，目前我們在全世界打通了十幾個國家。目前還沒有中國，中國只有銀行才能夠合法的做轉帳的工作。區塊鏈幫助我們這家企業在國際上建立了一個信用，這不是我們公司的信用，也不是投資人的信用，是一個技術的信用，所以我們有一些在非洲、東南亞的合作夥伴，他們願意相信網路的安全性、共振性。

我們同時在C端有一個APP，把世界各地的匯款訂單分配給這些匯款的企業。我們目前在世界上商業化區塊鏈運營網路，每個月我們有幾百萬美金的處理金額，而且我們世界各國都是合規進行的。
總結一下區塊鏈技術能做些什麼。區塊鏈技術其實是一種把你的賬本開放給大眾的技術。什麼時候需要把帳本開放給大眾呢？是別人不相信你這個平台的時候，短期來看它的應用更適合於弱公信力的領域。但從長期來看，像納斯達克、紐交所，這些本身擁有信用的單位，他們未來也會使用區塊鏈的技術，因為現在的成本非常高，所以從長期來講，這種強信用的單位未來可能會用到區塊鏈的技術來降低成本。（轉自網易新聞）
當然，比特幣、以太坊、去中心化內容分享平台DECENT也是如此。

③ 為什麼會對區塊鏈狂熱(為什麼很多人都在做區塊鏈)

區塊鏈幣圈眾生相低調的暴富者與焦慮的小白

自從比特幣大漲，區塊鏈也站在了眾人觀摩的前台。筆者在逛了數十個社群後發現，一切有關書寫區塊鏈技術的內容實際上只是小眾人群在閱讀，人們對區塊鏈如何實現數字貨幣去中心化的原理並不感冒，就連基本的區塊鏈是什麼有時候也知之甚少，但這並不能阻止大眾對區塊鏈以及各種數字貨幣的狂熱痴迷。

也許正因為不懂，才充滿好奇，才更容易被各種騙子騙去做待割韭菜。區塊鏈的潮水奔騰洶涌而來，岸邊岸上的眾生們真可謂千奇百態。

第一種，區塊鏈小白群體。

特徵：生怕搭不上暴富的快車，心裡各種焦慮緊張卻又倍感無從下手。他們並不知道自己該如何去挖礦賺幣，也不知道如何去市場購買和交易，甚至都不知道市場在哪裡。他們對區塊鏈以及各種幣的了解竟然來自於羨慕嫉妒恨，因為身邊人因為買幣而一夜暴富。小白群體似乎每時每刻都在渴望交易，卻又不太敢下手，持現金觀望讓他們越來越焦慮緊張，怕錯過又有點怕虧輸不起。

第二種，區塊鏈項目推廣人群。

特徵：瘋狂加群拉人並甩項目鏈接。筆者在各類社群中發現，這類鏈接大多以發放數字貨幣或送礦機為條件拉人注冊，這類人在社交群內見群就進，見人就拉，一切有人的地方都有他們「辛苦忙碌」的身影。更有甚者，自己建群，拉進去足夠多的人以後竟然全員實施禁言，之後就是群主或管理員瘋狂甩鏈接，鏈接內容基本都是一個套路，項目介紹加註冊地址，並以注冊贈送礦機或幣為誘餌。這種絲毫不顧及群內成員個人感受的行為也著實讓人匪夷所思。這類人群對區塊鏈及幣圈略有所知，但技術上其實並不太了解。其中部分人自己也持有推廣的項目幣，且對自己能早期入局而略感心安，堅信以後會升值大賺特賺。

第三種，早期有過進入幣圈經歷的普通程序員人群。

特徵：有挖幣故事或經歷，心態上大部分人屬於拍著大腿後悔的人群。由於早年挖幣有一定技術門檻，所以這部分人群因為技術身份，很早就接觸了挖幣，他們也是持有比特幣的早期用戶。那個時候，他們挖幣就是挖幣，內心很單純，有的人帶著朋友一起挖，甚至幫助朋友挖（朋友不懂技術，所以基本上是他們替朋友挖）。這類人群挖幣時並未想到有可能在未來某一天會讓自己暴富甚至從此走向財富自由，所以，很多人在比特幣價格到達200到600的時候，就已經選擇變現。

戲劇性的是那些不懂技術，程序員朋友替自己挖的人群，有的人因為不懂技術或沒在意悲催的忘記了當初挖幣的密鑰，或者丟失了當初的系統文件，讓自己的比特幣永遠冷凍了起來，找不到的已經悔恨的想死，而找到密鑰或系統文件的人最後等來了高昂的回報。提早變現的程序員們與忘記密鑰或弄丟系統文件的人們，在看到天價比特幣後，一邊拍著大腿後悔，一邊又蠢蠢欲動，後悔並焦急著。

第四種，運作項目的CEO們

特徵：親見了比特幣，以太坊大佬們賺的盆滿缽滿，再也無法按捺內心的激動，迅速投入滾滾洪流之中。他們有對未來的暢想，也有遭遇監管後的焦慮。但真正想在行業內做點事的CEO們實際上對監管比較歡迎，這類群體考慮更多的是行業生態的健康長遠發展。

第五種，商業巨頭們

特徵：一部分商業巨頭謹慎觀望，一部分已經投入懷抱，還有一部分避開發幣去嘗試區塊鏈技術中的智能合約的廣泛應用。最近萬達在區塊鏈上的布局，媒體已經進行了大肆報道。

第六種，投資大佬們

特徵：低調成了他們的代名詞。他們很少大肆宣揚自己在比特幣上賺了多少，但也很少提自己被套了多少。

作為嗅覺敏銳的投資大佬，任何新動向都是他們關注的焦點，他們中很多人既用旁觀者的眼光冷靜觀察，又默默關注著真正有潛力的種子公司。這一群體在各種場合下顯得十分低調。

第七種，各方媒體們

特徵：努力惡補區塊鏈基礎知識，追蹤幣圈各種料。這一群體可簡單分為兩個陣營，一部分致力於純粹的資訊報道以及深度行業分析，他們用第三者的眼光去看行業內出現的各種現象並作出解讀。另外一個陣營則選擇了為新事物站台背書，當然他們往往也帶著批判和懷疑的思維去發現區塊鏈真正的合理應用。

滾滾潮水襲來，眾生千奇百態。區塊鏈幣圈到底該怎麼去認識呢？如何去避開幣圈的騙子們呢？區塊鏈泡泡頭條號以及微信公眾號下一篇將以舉栗子的形式給大家呈現當下的騙術及套路。

最後還是那句話，兼聽則明，偏聽則暗。本人僅代表區塊鏈泡泡觀點，不能作為各位投資指導。

?僅僅2個月，價格增長近200%，從7000元漲至21000元，網上虛擬貨幣「比特幣」開創3年來最快漲幅，引發眾人的瘋狂。它「非官方發行（去中心化）、難以造假（共識機制，交易可追溯）、私鑰認證專屬」等性質，使得互聯網信徒們極盡追捧，完全忽略了比特幣之前的暴漲暴跌，「全情投入，不計前嫌」。

而作為比特幣的基礎，區塊鏈技術也因此大火，它的分布式計算、智能合約，使其成為「一個不可篡改的巨型賬本」，能保密、難造假、可追溯，因此被一些金融玩家看好，借其發展互助保險、P2P網貸、眾籌等，開發大眾市場，可謂是「孤注一擲，不計後果」。

然而，在小郝子看來，目前區塊鏈技術並不成熟，它在金融上，更現實的落腳點，應該是究其本質，發展認證、授權、監控、審計等管理手段，在「可信電子憑證、數字積分、跨境支付、供應鏈金融」等B2B領域大展身手，不斷思危、思變、思進，從而，在各個封閉的小系統里，吃透商業端，運營666，此後，再將成熟的區塊鏈技術，帶入復雜多變的大眾市場，才能從善如流，百無禁忌。

就像《創新者的解答》中所說：「不夠完美的，封閉著做，好的過頭的，才適合開放出來做。」

畢竟，區塊鏈是中性的底層技術，它扮演的角色，是「賦能」與「升級」的金融「助攻者」，不可能一上來，就解決困擾行業多年的問題，讓索羅斯流淚，讓巴菲特沉默，讓世界大同，否則，就是漠視金融「經營風險」的本質。任何資本催熟，短期引爆眼球的行為，在金融界都不會長久。

所以說，即便相信區塊鏈的偉大，也不該以它的名義大躍進。不按金融規律辦事，自認的顛覆就有可能變成自掘墳墓。而循序漸進，審慎地發展區塊鏈與金融的「甜蜜點」，自然能活出不一樣的瀟灑與超然。

對錯在那裡？

「因為金融對差錯，是零容忍的，因此創新的步子不能太大，否則就可能鬧出大問題。」群星金融高級產品總監胡宇琳這樣告訴小郝子。

此前，群星說服聯想、海爾、卜蜂蓮花等供應鏈核心企業，利用互聯網貫通其上下游商貿數據，由此，借大數據風控，協助銀行等金融機構，為其鏈屬中小企業融資。

而區塊鏈技術，正好可以幫助群星，鎖定核心企業與一級供應商，以及它們與部件供應商（二級）、原料供應商（三級）之間的商貿關系，獲得真實、可溯源、不可篡改的應收賬款數據，在此基礎上，金融機構、群星、核心企業共同發行名為「星金券」的有價憑證，在供應鏈系統內進行支付或貼現融資，將應收資產變資金，到期後，核心企業向持證者兌付，憑證轉現金，結算有保障。

這正是利用區塊鏈最本質的數字化賬本、智能合約技術，拓展供應鏈金融的深度、廣度。它既幫助群星化育產品，深化業務邊界；又幫助核心企業穩固供應鏈，強化運營；還幫助銀行等金融機構拓展業務，實現「供給側」改革——三方都如虎添翼。

沒錯，就目前而言，區塊鏈的應用就該是這樣的優化和探索，而非所謂的顛覆和革命。兩者的區別，就是對錯的分界。

此前，數字自治組織DAO做眾籌，因為區塊鏈智能合約的漏洞，被黑客攻擊，造成6000萬美元損失，用著名黑客教授EminGunSirer的話說：「誰要是開一輛卡車進去，能裝一車虛擬貨幣出來。」畢竟，區塊鏈的代碼結構非常開放，面向大眾市場，容易漏洞百出，而如果類似的攻擊發生在某個金融機構身上，那必將是災難性的事件。

此外，區塊鏈的私鑰（數字資產證明），普通人如何保存才能不丟失，不被黑客盜取；區塊鏈的分布式計算構架如何搭建，並發計算力的高要求如何滿足，更是面向大眾的P2P網貸和互助保險難以解決的問題。

因此，可以肯定地說，叫囂顛覆大眾市場的區塊鏈金融玩家，多半是想像力豐富的概念婊，而真正的高手，卻在默默地耕耘B2B應用，「從產業中來，到金融中去」，將區塊鏈+金融，做深、做透、做穩。小郝子只希望前者的激進和狂熱不要毀掉區塊鏈的美好。

擼起袖子怎麼干？

的確，世界一流的嚴肅媒體《經濟學人》，也將區塊鏈描述為「信任的機器」，在當下依賴「信用+貨幣」的金融經濟下，它「將重新定義世界」。人人都為之蠢蠢欲動，此時，擼起袖子怎麼干，顯得更為重要，否則，區塊鏈就難以走向理想主義的實踐，而變為賭博的工具，攪動熱錢，有人暴富、有人虧空。

好比，最近各銀行驟減的票據業務，前幾年何其火爆，卻因為虛假票據融資、違規代持、中介私刻蘿卜章等，接連爆發大案，紙質票據易造假，線下交易難監控的缺陷暴露無疑，以至於監管層輪番進場調查，要求銀行自查，市場快速萎縮90%，曾經的風光只能變成如今的衰敗。

而區塊鏈正是解決這一問題的完美方案。在群星金融創始人姚猛看來，國內有完備的「數字簽名法」體系，電子票據很難造假，用它替代紙票是大勢所趨。而在此基礎上，再加入區塊鏈技術，使得票據交易更透明、可追溯、易監管，如此，解決信用難題，打造出一個公平、公開、公正的電子化平台，自然改變金融市場里「一放就亂，一抓就死」的奇葩景象。

由此，不難理解，區塊鏈實際是一種信用鏈，它可以讓人們，以信任的方式，完成大規模的協作，「前提是，找到技術與商業工程的切合點，腳踏實地地去做。」姚猛補充解釋道。

恰如《區塊鏈——新經濟的藍圖》中描述：區塊鏈的應用分三個階段：區塊鏈1.0：貨幣，即應用中與現金有關的加密數字貨幣，如貨幣、匯款、數字支付等；區塊鏈2.0：合約，如股票、債券、期貨、貸款、智能資產等更廣泛的非貨幣應用。區塊鏈3.0：在政府、健康、科學、文化等方面有所應用，從而實現更多的去中心化自治。如今，正是區塊鏈2.0時代，區塊鏈+金融還有許多大場景等待有心人去開啟。

無疑，比特幣若是一座金礦，區塊鏈就是運送金礦的小推車。幾年前，人們只關注金礦本身，但後來發現，更有價值的是這輛小推車，它除了能裝載金礦之外，還能裝其他更多的東西，比如股權、債權、賬目……這就是未來，未來已來，只是尚未流行。

於是，小郝子想說，有志於區塊鏈+金融的大好青年，請活在未來，把缺失的做出來，不要造概念、賺快錢的套路，玩出技術金融的新高度，你們的未來，才是真的星辰大海。

——————————————

作者：小郝子/，10年傳媒經歷，前商業雜志資深記者，一隻互聯網商業模式的思考喵……互聯網的幸福就在這里。

文孟永輝

電影《教父》當中有一個非常有名的台詞：偉大的人不是生下來就偉大的，而是在成長過程中顯示其偉大的。同這句台詞剛剛相反，區塊鏈自從其出生的那一刻開始便註定了其輝煌而又偉大的一生。神秘的佈道者、狂熱的擁躉者、諱莫如深的恐懼者……諸多與區塊鏈相關的詞彙摻雜其中。一時之間，區塊鏈早已超脫了其本身應該具有的涵義。

如同每一個風口的來臨都會有投機者參與其中，區塊鏈風口的來臨也不例外。資本對於區塊鏈時代的巨大期待、創業者們對於區塊鏈的孤注一擲、市場對於區塊鏈的完全加碼都在讓這個原本神秘且略顯晦澀的詞彙一次次出現在人們面前，以致於人們忘記了它的「母體」尚未獲得現實世界的普遍承認。

沒有無緣由的愛，也沒有無緣由的恨。人們對於區塊鏈技術的愛與恨同樣昭示著他們之間剪不斷、理還亂的復雜關系。區塊鏈時代的火熱並非偶然，正如羅馬城不是一天造成的這么顯而易見。探究區塊鏈火爆的底層原因，總是能夠找到讓我們撥雲見日般的恍然大悟。那麼，區塊鏈技術究竟為何火爆呢？

凡事皆有因果，區塊鏈火爆並非偶然

當互聯網的大潮奔流而去，退潮的沙灘上除了留下色彩艷麗的貝殼，同樣還留下了撿拾貝殼的人們對於下一次潮流來臨的巨大期待。當風雲際會的時刻來臨，人們便開始期待下一次漲潮能夠撿拾到更多的貝殼。

無論從哪個角度來看，互聯網時代都是一個值得被紀念的時代。在這個時代，人們生活方式的改變如此之深超過了以往的任何一個時代。可以預見，這個時代註定會成為浩浩盪盪的歷史長河裡的一抹亮色，給人們留下難以泯滅的印象。

凡是偉大，必有回響。互聯網技術帶給我們的改變讓我們對下一波技術浪潮充滿了期待。經歷了傳統互聯網時代和移動互聯網的雙重洗禮之後，人們的生活已經發生了翻天覆地的變化。當下的互聯網已經成為如同水、空氣、電力一樣的基礎設施，人們生活的方方面面都與互聯網產生了聯系，並從根本上顛覆了人們原有的生活方式。

正是因為互聯網技術如此偉大，所以更加堅定了人們尋找下一個技術來顛覆或優化現有生活方式和行業邏輯的信心，試圖通過對新技術的加持找到全新的發展方向。區塊鏈技術的出現如同許久沒有下雨的旱地，一場春雨澆醒了人們的心。

對於區塊鏈技術的期待不亞於互聯網時代，在那個時代總是有很多篤定的信仰者和實踐者，正是他們投身於互聯網創業的浪潮之中才讓互聯網時代出現了敢於乘風破浪的弄潮兒，並以他們絢麗多姿的舞蹈真正成為那個時代的勝者。無論是互聯網巨頭，還是獨角獸公司，他們都是互聯網時代留給人們的巨大的財富。或許正是因為如此，所以人們才會對下一波技術來臨充滿期待。

百密一疏，完美很難。互聯網的觸角尚未觸達的未知領域為人們打開了想像空間。盡管互聯網技術已經深入到了人們生活的每一個角落，但是簡單地將互聯網技術與行業進行相加並不能給行業帶來改變，行業需要更加深度的技術參與其中才能找到顛覆原有商業邏輯的切入口。一個叫做中本聰的神秘人物的出現打破了這種沉寂的局面，他的神秘恰恰增加了人類對於未知世界探究的巨大的好奇心。

盡管互聯網技術為我們打開了一扇新生活的鑰匙，但是打開新生活之門後，人們依然需要深度耕耘才能找到新生活的真諦。如何才能找到新生活的真諦，僅僅依靠互聯網的手段已經無法再次發揮出相應的作用。區塊鏈便是讓人們真正找到生活真諦的那一把掘金鏟，通過它，人們或許才能找到真正自己想要的生活。

區塊鏈的火爆正如羅馬不是一天建成的，行業的需求、技術的加持、資本的推動、用戶的需求都是成為造就區塊鏈火爆的原因所在。隨著人們對於區塊鏈技術研究的不斷深入，一個由區塊鏈技術所繪就的鮮麗畫面或許將會徐徐展開，一個全新的時代將會由此來臨。

歷史的天空下，區塊鏈開啟的全新時代是什麼？

互聯網時代給人們的生活帶來的巨大改變讓我們看到了區塊鏈時代將會給我們的生活帶來改變的巨大力量。那麼，區塊鏈時代究竟將會給我們開啟一個怎樣的時代呢？我們在區塊鏈時代又將會獲得怎樣的一種生活呢？

區塊鏈技術將會讓互聯網時代的去中心化真正成為可能。盡管互聯網時代的去中間化提升了各行各業的效率，但是這種去中間化是建立一個平台，一個中心。當下的流量巨頭就是互聯網時代這種去中間化發展的必然結果，這種以建立一個新的中心來達成去中間化的效果的做法僅僅只能從相對較為表層上給行業的發展帶來改變。這種改變並不能算作是真正的去中間化，它導致了一個新中心的形成。

通過區塊鏈技術，我們能夠真正地實現去中間化和去中心化，即我們的個人真正變成了參與行業運作的一個又一個的個體。從某種意義上來看，區塊鏈時代的來臨讓去中間化變成了可能，甚至還有可能讓當下如日中天的互聯網巨頭都有被規避的可能性。用戶以及行業參與者真正成為行業運行的核心元素，通過區塊鏈技術能夠實現真正意義上的無縫對接。

區塊鏈技術將會讓互聯網時代的諸多美好願景成為可能。互聯網技術作為一種外部技術，它是用一個技術去適配外部所有的行業，並建立了基於每一個行業的一個又一個的新中心。這些新的中心就是行業當中的獨角獸企業抑或是互聯網流量巨頭。從本質上來看，互聯網技術無法實現行業本身的改變。

在互聯網時代，我們會企圖藉助互聯網的方式來帶來行業本身的改變，但是等到發展下來，我們卻發現，簡單地通過互聯網的相加，無法給行業帶來改變，必須從行業本身的技術著手才能給行業發展帶來真正的改變。區塊鏈技術則能夠從行業內部著手，通過改變行業自身的元素帶來行業內在的改變，從而將互聯網時代無法解決的痛點和問題，藉助區塊鏈的技術進行解決。

從某種意義上來看，區塊鏈時代的來臨將會讓互聯網時代的諸多不可能實現的痛點和難題將會得到根本性的轉變。隨著區塊鏈技術與外部行業結合的日益緊密，特別是隨著「區塊鏈+」漸成規模，一個全新的區塊鏈大時代將會來臨。

區塊鏈技術將會根本性地改變原有的行業邏輯。互聯網時代，技術充當的是一個外部介入者的角色，其本身對於行業來講並沒有太多應用。進入區塊鏈時代後，我們能夠通過將原有的行業運行邏輯進行再度重混和調整，最終讓行業本身發生根本性的轉變。

值得注意的是，區塊鏈技術是在繼承互聯網遺產的基礎上進行改變的。藉助區塊鏈技術僅僅只是將原油的行業運行邏輯進行改變，它的應用需要藉助互聯網時代的優勢進行才行。以騰訊、Facebook、美圖為代表的科技企業之所以會率先進入到區塊鏈領域，其中一個很重要的原因就在於他們在互聯網時代積累了諸多優勢，這些優勢讓他們有能力進行改變。

通過將不同的行業運行邏輯進行改變，區塊鏈時代將會形成一個真正以用戶為圓心的全新時代，用戶與行業元素之間的共同聯通將會讓行業的原有邏輯進行改變，並真正形成一套符合區塊鏈自身運行邏輯的商業模式。

區塊鏈時代的來臨為我們打開了一幅光怪陸離的美妙畫卷，互聯網時代浪潮的蜂擁而至讓整個區塊鏈面臨多樣化的發展格局。隨著區塊鏈技術的發展成熟，互聯網時代形成的以互聯網巨頭為中心的行業格局將會被打破，一個全新的去中間化的時代將真正開啟。