A. 公鏈如此多，而應用卻寥寥無幾。
現在很多公司都在開發自己的公鏈。創業團隊在開發公鏈，一些加密數字貨幣交易所也在開發公鏈。我曾經見過一個由三個年輕人組成的創業團隊，不僅開發了自己的公鏈，而且還提出了一個新的共識演算法。但目前的公鏈市場卻出現了一個非常尷尬的局面，一方面是公鏈產品無窮多，但另外一方面卻是公鏈落地的項目寥寥無幾。顯然在區塊鏈產品落地應用方面，出現了明顯的脫節。當然任何一個新技術的落地應用都需要一段時間。對於區塊鏈技術這個從根本上改變現有的以中心化技術為基礎的計算模式的新技術來說，其應用落地的時間就更長。但在目前的公鏈產品落地應用的過程中，還是有些方面可以改進，以此來加速公鏈技術應用落地的。
在當前的社會中，其實不缺區塊鏈應用的落地場景。市場中的很多問題實際上都能應用區塊鏈能得到非常好的解決。區塊鏈技術的最強項是採用完全信息真實透明的方式杜絕欺詐，是用技術的方式保證多方的合作順利完成。如果從這個角度看，現實中太多的問題都可以用區塊鏈來解決了。譬如個人借貸的違約方面。違約者的一個主要動機就是因為違約成本非常低。他可以欺詐了一個出借方之後，再去欺詐另外一個欺詐方。但是如果每個人的信貸記錄都真實無誤地記錄在公鏈上，任何個人和機構都能查到這個借貸記錄，那麼借貸者進行欺詐動機就小多了。對於一直沒有被現有的金融機構服務到的客戶來說，如果其在金融機構之外的各種借貸記錄都真實無誤的記錄在區塊鏈上，那麼他個人的信用歷史就是真實可信的。金融機構就可以基於這個信用向其進行貸款，因為在這個過程中，徵信的成本幾乎為零，而徵信成本過高正是金融機構不願意進行貸款的一個原因。
在公司的層面，同樣存在著大量的可以應用區塊鏈技術的地方，譬如貿易金融和銀團的聯合貸款。在證券領域，區塊鏈技術除了在交易後清算之外，另外一個最直接的應用就是投行項目的融資過程。由於上市的收獲巨大，所以在這個過程中，各個參與者在各個融資階段鋌而走險進行欺詐的案例屢見不鮮。在這個過程中的一個主要欺詐方面就是信息作假。如果採用區塊鏈技術來管理這個流程，每個參與者都需要為自己上傳到鏈上的信息負責，那麼每個參與者作假的動機就會大幅減小。即使有人鋌而走險進行造假，那麼此後的法律訴訟過程中的取證就非常容易，也就容易形成及時公正的判決。
那麼為什麼現實中有這么多的需求，但於此同時基於區塊的應用卻為什麼這么少？在這個方面既有產品通常規律中犯錯的地方，也有區塊鏈技術應用的具體問題。
1、產品同市場的需求不匹配
首先，造成這種局面的原因主要還是產品與市場需求的不匹配，也就是缺少 Proct Market Fit. 一些區塊鏈技術的開發方專注於解決區塊鏈技術本身的問題，而忽略了解決其技術應該解決的市場中的問題。一些公鏈項目總是在宣揚自己的產品的性能如何好，能達到多少的 TPS。但這個賣點本身就是錯誤的定位。首先，一個企業級技術產品的衡量指標不只是性能，而且還有穩定性、安全性、許可權控制等其他方面。其次，市場中對區塊鏈技術的評價，首先會把它同相應的中心化解決方案相比較。在性能方面，基於區塊鏈的解決方案絕對無法同基於中心化技術的解決方案相比的。所以一味地強調性能根本無法說服市場來接受這個產品。
區塊鏈技術最擅長的解決是多方合作中的信任問題。而在現實的場景中，很多這種場景是不需要高性能的。譬如貿易金融的合作過程，又譬如企業融資過程中的各類機構合作的過程。這些過程更注重於性能以外的其他因素，如信息的一致性、許可權控制和使用的便捷性等等。如果公鏈一味地追求性能，那麼它就同市場中的真正需求南轅北轍了。
2、高度競爭的領域
公鏈產品定位的另外一個主要錯誤是在開發一個同以太坊相競爭的普適的公鏈。但這樣的產品定位，其成功的可能性極小。以太坊的問題很多，這是眾所周知的。但它已經是經過幾年的發展，已經基本上成為市場中默認的公鏈選擇。現在希望取代以太坊的公鏈創業項目太多了。在這樣的高度競爭的環境中，勝出的幾率是非常小的。在這個方面，很多公鏈團隊都做出了錯誤的選擇。選擇加入到了一個高度競爭的領域。這恰恰違背了一個產品開發的基本規律，就是避開競爭。記得彼得•蒂爾的建議避開競爭的觀點嗎？
避開競爭的一個有效手段就是採用創新的方式來解決市場中的一個問題。因為創新一開始是並不為市場接受，所以並沒有太多的競爭者做同樣的事情。當創新的方式逐漸為市場接受時，這個創新產品在市場中已經占據穩定的地位了。別的團隊就無法再做同樣的產品進行競爭。在這個方面，中本聰發明的比特幣就是此方面的最好的代表。中本聰的初衷是發行一個電子現金來取代市場中的貨幣。但是他並沒有以直接同現有貨幣競爭的方式發行一種貨幣。比特幣的金融屬性直到多年以後才被市場發現，擁有了眾多的用戶，並開始對現有的金融市場形成了巨大的挑戰。盡管後來也持續不斷的有模仿者，但這些模仿者都已經無法對比特幣的地位形成挑戰了。
3、改變群體行為的困難
區塊鏈技術本身的特點也決定它比其它的產品更難被市場接受。這是因為它需要改變的是一個群體行為，而不是一個個體行為。譬如在多方合作的過程中，如果只有一方願意採用基於區塊鏈的解決方案，但其他它方沒有動力的情況下，這個解決方案就沒法推動。特別是當其中的一些參與方本來的想法就是利用信息的不透明來為自己謀利。
那麼如何才能實現區塊鏈技術的快速落地應用呢？
首先我認為從技術的角度來切入市場沒問題，但更應該從需求的角度來切入市場，也就是說從市場中的一個具體的問題出發，來分析如何用區塊鏈技術來解決這個問題。鑒於目前市場中互不信任和欺詐行為的普遍存在，所以找到這樣的場景並不困難。其次才是自己開發或在市場中找到合適的區塊鏈底層來進一步開發。而這樣的區塊鏈技術底層並不一定需要各項技術指標方面都十全十美。它只要能對針對需要解決的問題能夠令人滿意的解決就可以了。看一看目前的國內市場，獲得市場歡迎和資本支持的一些成功的區塊鏈項目並不是基於什麼技術性能特別好的公鏈項目，實際上這些項目是利用的只是區塊鏈技術最基本的分布式存儲和不可更改的功能。但是這些技術底層為需要解決的問題提供了足夠好的技術方案，這就足以創造很好的商業價值了。
其次就是不要挑戰以中心化技術為基礎的現有實力最強的地方。這些領域如零售支付、穩定幣、證券和銀行領域中的清算。在這些領域中採用區塊鏈技術，產生的收益未必足夠大，但遇到的風險和阻力卻會非常大，因此在這些領域中應用區塊鏈技術需要非常慎重。
第三，一定要用創新的方式解決現有的問題。在這方面，比特幣是最優秀的典範。在現有的很多問題中，由於技術、監管、經營習慣和、成本、應用落地所需的時間和風險等方面的考慮，行業中現有的參與者們並沒有很強的動力去採用區塊鏈技術、區塊鏈技術的應用一定要找到非常創新，容易被市場接受的地方。盡管這個初始應用的市場並不大，但只要是此方面應用的商業和技術模式具有很強的可擴展性，並且是針對潛在的巨大市場，只要項目方做好商業和技術方面的頂層設計（見我的相關文章區塊鏈時代的頂層設計）；另外，再由於這種創新方式不一定被廣泛認可，因此也不會迅速地吸引競爭者，這個方式因此就有足夠的時間逐步發展起來。等到市場的各方終於發現這種創新模式的價值的時候，同它的競爭和對它的打壓都已經來不及了。這就是在本質上重新復制了比特幣的成功模式。
B. 我國區塊鏈發展面臨哪些挑戰
目前，我國區塊鏈技術發展現狀是專利多論文代碼少，沒有自主安全可控底層平台，沒有軟硬體一體化平台，將直接導致區塊鏈核心技術受制於人的技術風險、國外開源平台搶占金融市場的金融風險以及國外開源平台滲透我國實體和虛擬經濟的經濟風險。所以盡快實現區塊鏈應用落地是很重要的，現在各地都在政策扶持下有落地應用，長沙高新區這邊已經正式有區塊鏈項目落地了，叫中芯區塊鏈服務平台，是一個政企服務平台，跟長沙銀行、迪安司法等合作，現在是徵集企業上鏈的階段。
C. 區塊鏈怎麼變涼了(區塊鏈越來越大怎麼辦)
比特幣暴跌，區塊鏈到底還可不可信了近日，比特幣的價格崩了，許多持幣人一覺醒來損失好幾千塊錢，讓人覺得心裡涼涼的。比特幣的高可靠性一直被大家認可，如今突然坐上了過山車，持幣人的損失只是冰山一角，背後礦工的心酸難以想像。不少人心裡打起了鼓，這「區塊鏈」到底還靠不靠譜了？
玩虛擬貨幣，到底是投資還是打水漂？
比特幣其實並不是第一次價格跳水，甚至跌幅超60%也不是最慘烈的一回。早在2011年，比特幣價格曾經跌至1美分；2013年，比特幣跌幅超76%；2016年，比特幣由於bitfinex網站遭到入侵，短短5小時之內，玩家們的拋售就使得比特幣價格暴跌了20%。
比特幣的「高可靠性」，其實從來指的都是其背後技術「區塊鏈」安全性，而比特幣本身也不像黃金是硬通貨，因此幣值從來都沒有保障。
比特幣暴跌，是不是區塊鏈也要完了
區塊鏈（blockchain）是用分布式資料庫識別、傳播和記載信息的智能化對等網路，換句話說，就是把所有動作記錄在每個客戶端的網路，不管這一動作和你是否有關。區塊鏈也被稱為「價值互聯網」。
區塊鏈技術的價值在於，所有的交易（無論是否與自己相關），都會被記錄並同步至所有人，這描繪了一種全新的「無人」信用系統，所有交易全部由程序來完成。拋了「人」的因素，去中心化的信用體系將為我們的世界帶來質的改變。
藉助區塊鏈的優勢，我們可以預見到未來發展中的諸多用途。目前已知的區塊鏈技術主要可以用在三大方面。
公開區塊鏈：在金融交易，共享經濟和雲存儲方面會有很大的發展空間，很大的優勢在於受眾廣，使用成本降低。
協作區塊鏈：可以應用在銀行，供應鏈及物聯網方面，優勢在於低成本，高效，數據也更安全。
私有區塊鏈：只有特定的用戶在有限的范圍內可以訪問和寫入數據，雖然使用空間較為狹窄，但同樣會在較為私密的環境中使用。
概念很火爆，詐騙很熱鬧
雖然比特幣的幣值沒有保障，但是並不能說明比特幣一定要崩，但是虛擬貨幣的特點之一就是價格波動幅度極大，所以一般人真的承受不了。
需要注意的是，比特幣的大火使得許多山寨幣如雨後春筍般冒了出來，如果缺乏技術知識對於山寨幣的穩定性就無法識別，因此需要分外小心；更重要的是，許多傳銷和騙局披上了「虛擬貨幣」的外衣，一定要小心識別避免上當。
十幾年了，區塊鏈還是不溫不火，難道已經失敗了嗎？差不多所有人，甚至那些對通用認證不相信的人，都對區塊鏈的技術有著正面的看法，因為它也許會改變整個世界。但是，區塊鏈技術發明至今已有十年，我們仍然沒有真正使用區塊鏈技術。有人說，比特幣是基於區塊鏈技術，所以隨著它的發展，區塊鏈的主要用途是作為支付系統或價值存儲手段。
區塊鏈的其他用途包括。例如，作為分布式交易平台、作為新貨幣、智能合同、分布式存儲、真實性驗證和不可改變的分布式賬單。然而，盡管有這些嘗試，還沒有真正的地面應用。
銀行業革命
當比特幣出現在人們的視野中，並承諾成為一種沒有中間人的低成本實時交易時，人們聲稱銀行革命迫在眉睫，中央貨幣監管機構應該感到震驚。然而，它並沒有遵循最初的計劃來推進自由的最初目標，而是讓位於貪婪。比特幣離開了成為功能貨幣的道路，在民主授權的幫助下，取代了數字黃金的外衣。
隨著手續費的增加和交易確認時間的延長，世界銀行業的革命呼聲逐漸消退。甚至擔心被數字現金取代的銀行業放鬆了。
如果這一連串的阻礙不被用來改變貨幣的面貌，將會發生什麼樣的革命？
沒有政府監督
被稱為中間人切割技術的區塊鏈徹底改變了政府對個人資金的控制。然而，即使有腐敗的政府和空洞的稅收規則，它們仍然會帶來某種安全感。政府支持的銀行系統提供各種形式的安全措施，如聯邦存款保險公司(FDIC)擔保、自動存款保險公司(ACH)的可逆性、認證、審計標准以及出現問題時的調查系統。
區塊鏈本身可能是安全的，但是如果你不理解它，它仍然是一個危險的地方。MtGox和Bitfinex等黑客攻擊，甚至最近使用的Coincheck，都表明交易中仍有許多政府看不見的危險。如果這是區塊鏈革命的一部分，它將成為一個可怕的世界。對於老年人和安全意識薄弱的人來說，他們將面臨更高的被黑客和垃圾郵件攻擊的風險。
智能合同
智能合同是一個有趣的現象。創始人維塔利克·布特林(VitalikButerin)的目標是創建一個全球計算網路，完全消除對集中式第三方的需求。這在現代世界無疑是偉大的。然而，智能合同還有很長的路要走。DAO的慘敗證明了聰明的合同仍然可能被愚弄，或者我們應該說聰明的合同有時太聰明而不適合他們。
隨著IC0s繼續使用智能合同作為其商業基礎，這也證明了區塊鏈在這一領域仍然充滿希望，它能否在這些領域發揮重要作用還有待觀察。
這方面有許多例子。
毫無疑問，可以推斷區塊鏈技術可以融入現代生活的幾乎所有部門(包括上述部門)。然而，區塊鏈技術誕生至今已有近10年，沒有任何一個領域用區塊鏈技術取代了原有的技術。這些想法很好，但是這項技術的實施太慢了。
vtoken交易平台涼了嗎1、vtoken是傳銷平台一個地地道道打著區塊鏈的幌子進行傳銷的平台它的前身是微派，從一比一進場一年後下跌了1000倍害了無數人於是又改成vtoken騙了無數人以後，現在又改成v支付paydex傳銷頭子們變著花樣騙人。
2、他只是編造了這么個人進行欺騙會員，所以vtoken本身就是一個打著區塊鏈旗號進行非法傳銷詐騙的非摘要vtoKen是真的嗎，還是騙局提問他只是編造了這么個人進行欺騙會員，所以vtoken本身就是一個打著區塊鏈旗號進行非法傳銷。
3、由於不受管制和門檻限制，發行成本極低這也導致了ICO很容易滋生各種非法集資傳銷詐騙等問題，具有極高的風險性IPO，是大多數投資者最為熟悉的融資方式，與ICO相比，IPO價格昂貴且耗時較長，甚至可能需要長達6個月或。
4、vpay是拉人頭入會，做下線交錢的傳銷模式1不知道那些愚蠢的入局的受騙者，在面臨被封禁時的反應如何他們是否會抱著期望，僥幸理解只是一時的系統問題，並再次相信洗腦者的「系統更新，請稍安勿躁，再等待系統通知」的。
[vtoken詐騙]vtoken崩盤了最新消息
5、任何一種虛擬貨幣的存在，都必須依賴於網路的發展，抑或是經濟的發展，一旦出現網路的崩潰或者伺服器被入侵，這些虛擬貨幣錢包都將無法使用，這只是一種投資形式，如果。
6、新浪財經從上海吳淞口國際郵輪港駛出的郵輪上，5000名系著紅圍巾的成功人士在甲板振臂齊呼Vtoken，好得很，Vtoken，好得很這艘偉大的。
7、就在2月19日，Vtoken又上線了多個市場理財產品，年化收益率從8%36%不等，P2P理財詐騙的伎倆結合區塊鏈概念又輪番上演而在3月19日，Vtoken。
8、早就收過一波韭菜了，改頭換面變成Vtoken又重出江湖去年4月，Vpay的微信群被系統提示因涉及相關商業詐騙，該群被停止使用告訴各位，判斷一。
9、VPay變成VToken平台忽悠會員去讓商鋪老闆們注冊成為會員，任何會員去商鋪消費，按照11比例進行VP幣支付，商鋪收到VP幣後，80%變成余額，20%。
10、Vtoken平台原名速通寶vpAY錢包APP是一個涉嫌非法集資詐騙傳銷於一體的平台發行的，在贛州已經有很多人受騙，但是由於這個平台根本@用戶189***。
11、122，網貸詐騙，凡是讓你交錢，什麼手續費，解凍費，銀行卡填寫錯誤的貸款，都是
發幣要被割韭菜區塊鏈研發何處去？
區塊鏈技術被認為是繼蒸汽機、電力、互聯網之後，下一代顛覆性的核心技術，也是目前發展最快的技術領域之一。但區塊鏈的火爆，並非單純因為它的技術性，主要還是因其融資的便利性和巨大的賺錢效應。美其名曰「搞區塊鏈」，實際上，大家盯著的還是ICO（InitialCoinOffering縮寫），即首次幣代發。
ICO深陷信任危機成圈錢手段
對多數投資人來說，很多人連什麼是區塊鏈都不清楚，只是聽說比特幣一年漲了18倍的賺錢效應，就想著來冒險賭一把。
但，就在最近幾周，媒體開始頻繁爆出讓人感到猝不及防的ICO跑路事件。其實，ICO大量跑路是有著一定必然性的。
作為一個新興事物，無論是對ICO的管控還是大眾對ICO的認知上，都存在著一定的空白。市場強大的需求和監管方面的不完善，促使騙子項目依附著一條完整的流水產業鏈進行批量生產。這些批量生產的ICO項目，壓根就不想上交易所，他們會在私募結束後，就直接跑路。
紐約的ICO咨詢公司SatisGroupLLC近日發布了一項ICO調查結果，根據這些活動的進展將其分成了六大類。該報告指出大約80%的ICO都是欺詐項目，而只有8%得以在交易所上市，並且，這8%中也只有部分項目達到了「成功」或「有希望」的標准。
除了純ICO欺詐項目外，對於專心做ICO的項目方來說，繁重的產業鏈剝削，已經讓他們不堪重負，各個ICO項目方已經損失巨大，難以為繼。
「幣圈」的發展，已從ICO收割韭菜（散戶），發展到了交易所收割ICO的階段。ICO開始成為大鱷們的游戲，小玩家已連入局的資格都沒有了。代幣破發，創始人跑路，虛假包裝，一個接一個的壞消息給「幣圈」澆了一盆又一盆的涼水。終於區塊鏈的熱度最近稍微有點降溫，原來想著去海外進行ICO的各種項目紛紛掛出了「暫緩進行」「暫停」「現在不著急了」的牌子，等待國內外情況的進一步變化。
但是，區塊鏈不等同於ICO，對於ICO和區塊鏈，我們還應該秉承客觀的態度來看待。不能否定ICO的同時，也否定了區塊鏈技術。那些正在認認真真鑽研「用區塊鏈改變未來的企業」，應該擁有生存的空間。
區塊鏈——去中心化的信任機制
其實，區塊鏈在金融領域的應用也是最近半年才逐漸開始活躍起來的，通俗一點說，區塊鏈技術是指一種全民參與記賬的方式，而ICO則指的是募集比特幣、以太坊等通用數字貨幣的一種行為。
每個系統的背後都有一個資料庫（大帳本），我們只是數據的產生者，系統才是數據的記錄者。比如，微信的賬本就是騰訊在記，淘寶的賬本就是阿里在記。
但在區塊鏈系統中，系統中的每個人都可以有機會參與記賬。系統會評判階段內記賬最快最好的人，把他記錄的內容寫到賬本，並將這段時間內賬本內容發給系統內所有的其他人進行備份。這樣系統中的每個人都有了一本完整的賬本。這種方式就稱為區塊鏈技術。
這樣做的好處是：部分節點被摧毀對系統沒有絲毫影響
首先，全民記賬可以使每個節點都僅僅是系統的一部分，每個節點權利相等，都有著一模一樣的賬本。摧毀部分節點對系統一點都沒有影響。
數據無法作弊，信息公開透明
除非你能控制系統內大多數人的電腦都進行修改，否則系統會參照多數人的意見來決定什麼才是真實結果。你會發現修改自己的賬本完全沒有意義（因為別人不承認），每個人都有相同的賬本，確保賬本記錄過程是公開透明的。
去中心化，提高運行效率
由於區塊鏈的這種機制，就不存在也不需要任何一個擔保機構（或個人）為數據、信用做擔保，所有的東西都通過預先設定的程序自動運行，這種去中心化，不僅能夠大大降低成本，也能提高效率。
對於像金融行業這種需要來層層審計來控制風險的行業來說，區塊鏈技術通過防篡改和高透明的方式能夠讓整個金融系統極大的降低成本，實現去中心化的實時結算和清算，將極大的提高全球金融效率。
多地方政府發布鼓勵政策，積極擁抱區塊鏈未來
可以說區塊鏈的存在是有著現實意義的，還記得我們提過的區塊鏈項目象限分類么？
除了銀行主導的項目以及要發token（權益證明）的項目（一二四象限），我們還有一個第三象限，科技行業創業者可以開發一些不發token的科技應用。
也就是說，在現在的政策體系下，如果您不通過ICO發行token進行募資，就不會涉及央行等7部委在去年9月4日發布的《關於防範代幣發行融資風險的公告》描述的「本質上是一種未經批准非法公開融資的行為」。
您如果用自己的資金或者募集一些投資機構/投資人的資金，進行區塊鏈技術的研究開發，就完全沒毛病。早在2016年12月，區塊鏈就已經被寫入我國「十三五」信息規劃。
在過去一年多時間，國內多個地方政府發布了不少鼓勵政策，積極擁抱區塊鏈未來。重點看一下最近半年（9月4號之後）發布的相關政策：
北京：
2017年9月底，北京市金融工作局、北京市發展和改革委員會、北京市財政局、北京市環境保護局等聯合下發《關於構建首都綠色金融體系的實施辦法的通知》再次提到區塊鏈，如第十條關於發展綠色金融科技中，「發展基於區塊鏈的綠色金融信息基礎設施，提高綠色金融項目安全保障水平。」
廣東：
2017年10月，深圳市人民政府向各區人民政府，市政府直屬各單位印發《深圳市扶持金融業發展若干措施》，其中提到「重點獎勵在區塊鏈、數字貨幣、金融大數據運用等領域的優秀項目，年度獎勵額度控制在600萬元以內。」
同期，黃埔區舉辦了區塊鏈重點項目集中簽約活動，廣州省內首批兩個區塊鏈產業創新基地平台和新引進的10個區塊鏈重大項目同時簽約。
2017年12月，《廣州市黃埔區廣州開發區促進區塊鏈產業發展辦法》也正式出台，這也是廣州第一部關於區塊鏈產業的政府扶植政策。整個政策共10條，核心條款包括7個方面，涵蓋成長獎勵、平台獎勵、應用獎勵、技術獎勵、金融支持、活動補貼等。黃埔區的扶持政策被稱為全國力度最大的「區塊鏈10條」政策。
江蘇：
2017年12月，蘇州高鐵新城管委會正式發布《區塊鏈產業發展扶持政策》，細分為落戶扶持、經營扶持、人才扶持、平台扶持等9條內容。被稱為「蘇九條」。針對區塊鏈企業提供場地支持、一次性獎勵、經營補貼等。
浙江：
2017年11月，《浙江省人民政府辦公廳關於進一步加快軟體和信息服務業發展的實施意見（代擬稿）》中提及需要加快雲計算、大數據、區塊鏈等前沿領域的研究和產品創新。
2018年杭州兩會期間，杭州市市長徐立毅所做的政府工作報告顯示，對杭州未來而言，區塊鏈的地位僅次於「人工智慧」「虛擬現實」，居於「量子技術」之前，位列第三。
重慶：
2017年11月，重慶市經濟和信息化委員會發布《關於加快區塊鏈產業培育及創新應用的意見》提出，到2020年，重慶市將打造2-5個區塊鏈產業基地。目前，渝中區成立了重慶市首個區塊鏈產業創新基地。
這么多的政策，眼花繚亂，不知道哪裡有優勢？沒關系，下面這組數據會告訴你
結論：
1）依據天眼查網站搜索結果進行統計；
2）由於全國各地工商局在能否在公司名字和經營范圍中提前」區塊鏈「的操作標准不一致，可能存在大量企業實際在進行區塊鏈技術研發但是並未在名字和經營范圍中體現，導致無法被納入統計結果的情況。
數據顯示，廣東，特別是廣州和深圳，積聚了大量的區塊鏈企業。和其他省份相比，廣東在吸引區塊鏈企業入駐方面幾乎是一騎絕塵。其中絕大部分企業是在過去一年內注冊的。
實際操作中，如果在廣州深圳設立企業，可以在名字中體現，比如叫做廣州ABC區塊鏈有限公司，也可以在經營范圍里加入「區塊鏈技術開發與應用「或者」互聯網區塊鏈技術研究開發服務「之類的內容。
我們認為，未來區塊鏈行業應用將會加速推進，其去中心化、去中介和匿名性等特性在給企業管理和政府監管帶來新的挑戰的同時，也將帶來更多的機遇，實現數據透明化，信息公開化，管理運營高效化，逐步將區塊鏈技術的實體化落地向各領域滲透擴散。
D. 區塊鏈為什麼不靠譜(為什麼說區塊鏈是騙局)
區塊鏈是傳銷嗎小心騙子利用新技術詐騙聽到區塊鏈這個名目，很多人都不清楚，甚至還有人懷疑是傳銷騙局。那麼問題來了，你了解區塊鏈的定義嗎？你認為區塊鏈是傳銷嗎？有市民反映，有人利用區塊鏈進行詐騙，一些人被騙了不少錢。那麼，這是否就代表著區塊鏈不靠譜呢？
區塊鏈是一個信息技術領域的術語。從本質上講，它是一個共享資料庫，存儲於其中的數據或信息，具有「不可偽造」「全程留痕」「可以追溯」「公開透明」「集體維護」等特徵。基於這些特徵，區塊鏈技術奠定了堅實的「信任「基礎，創造了可靠的「合作」機制，具有廣闊的運用前景。
據了解，區塊鏈是新技術並不是變相傳銷，只是由許多傳銷組織聲稱為「區塊鏈」，實際上並未有任何技術，只是打著「區塊鏈」的名頭行傳銷之實罷了，國家已經多次發布公告打擊此種傳銷行為。
不過，希望大家明白的是，區塊鏈是高科技，是新技術，為社會帶來很多的變化。可是，騙子為了賺錢，將眼光放在區塊鏈方面，目的就是通過區塊鏈詐騙。所以大家一定要小心類似騙局，投資項目之前，一定要調查清楚看是否正規靠譜。
我再次提醒打擊，區塊鏈只是一個互聯網底層技術而已，和傳銷沒有任何關系，因為很多人不懂，所以很多人打著區塊鏈的口號進行傳銷活動非法集資。其實，識別傳銷，需要看三個特徵：
1、入門費。是否需要認購商品或交納費用取得加入資格或發展他人加入的資格，牟取非法利益；2、拉人頭。是否需要發展他人成為自己的下線，並對發展的人員以其直接或間接滾動發展的人員數量為依據給付報酬，牟取非法利益；3、計酬方式。是否以直接或間接發展人員的銷售業績為依據計算報酬，牟取非法利益。如果符合以上特徵，就有可能涉嫌傳銷。
區塊鏈到底是不是騙局
區塊鏈技術本身不是騙局，但是不排除有人拿區塊鏈做幌子去做騙局。區塊鏈存在的幾個問題：1、區塊鏈體積過大問題隨著區塊鏈的發展，節點存儲的區塊鏈數據體積會越來越大，存儲和計算負擔將越來越重。以比特幣區塊鏈為例，其完整數據的大小當前已達約71GB，用戶如果使用比特幣核心客戶端進行數據同步的話，可能三天三夜都無法同步完成，並且，區塊鏈的數據量還在不斷地增加，這給比特幣核心客戶端的運行帶來了很大的門檻。2、區塊鏈數據確認時間的問題目前的區塊鏈系統，尤其是金融區塊鏈系統中，存在數據確認時間較長的問題。以比特幣區塊鏈為例，當前比特幣交易的一次確認時間大約需要10分鍾，6次確認的情況下，需要等待約1小時，當然對於信用卡動則2至3天的確認時間來說，比特幣已經有了很大的進步了，但距離理想狀態仍有較大距離。3、處理交易頻率問題區塊鏈系統面臨交易頻率過低的問題。還是以比特幣區塊鏈為例，每條交易的平均大小約為250個位元組（Byte），如果區塊大小限制在1MB，那麼可以容納的交易數量為4000條。按照每10分鍾產生一個區塊的速度計算，每天可以產生144個區塊，也就是能容納576000條交易，再除以每天的秒數86400，比特幣區塊鏈最高每秒處理6.67筆交易。目前，比特幣區塊鏈上每天的實際交易量已經接近系統瓶頸（圖），如果擴容問題沒有得到解決，可能造成大量交易的堵塞延遲。比特幣區塊平均交易數（來源：區塊元）相比之下，Paypal在2013年第三季度的總體交易筆數為7.29億筆，平均每秒為93.75筆交易。全球最大的支付卡VISA的官網信息顯示，VisaNet在2013年的測試中，實現了處理每秒47000筆交易。比特幣區塊鏈比起支付寶等幾大支付網路，從交易處理頻率來看，更像是一個剛出生的嬰兒。當然，這也是中本聰早期故意為之的設計，比特幣區塊大小被限制在了1MB，以此避免流氓礦工的惡意行為，對人們造成不良的影響，比特幣區塊鏈支付網路之所以能夠成長到如今價值數十億美元，就在於它的去中心化。4、區塊鏈發展受到現行制度的制約一方面，區塊鏈去中心、自治化的特性淡化了國家監管的概念，對現行體制帶來了沖擊。比如，以比特幣為代表的數字貨幣不但對國家貨幣發行權構成挑戰，還影響到貨幣政策的傳導效果，削弱央行調控經濟的能力，導致貨幣當局對數字貨幣的發展保持謹慎態度。另一方面，監管部門對這項新技術也缺乏充分的認識和預期，法律和制度建立可能會滯後，導致與運用區塊鏈相關的經濟活動缺乏必要的制度規范和法律保護，無形中增大了市場主體的風險。5、區塊鏈技術與現有制度的整合成本較大對於任何創新，現有機構都要保證既能創造經濟效益，又要符合監管要求，還要與傳統基礎設施銜接。特別是當部署一個新型基礎系統時，耗費的時間、人力、物力成本都非常大，現有傳統機構內部遇到的阻力也不小。當然，問題的存在並不能阻礙區塊鏈的發展步伐，諸如簡單支付驗證、側鏈、閃電網路協議等技術的提出和深入研究，已經為上述問題的解決提出了思路。
法律依據：《刑法》
第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
區塊鏈可信嗎區塊鏈投資目前在我國沒有明確的法律證明其合法，也沒有法律禁止區塊鏈的發展，但是區塊鏈投資在高收益的表象下也存在很大的法律風險，需謹慎。
首先，由於其缺乏監管，其流通交易形式大多和證券的發行、上市類似，並且存在設立交易所進行交易的行為。首先，由於其缺乏監管，其流通交易形式大多和證券的發行、上市類似，並且存在設立交易所進行交易的行為。
其交易流程，交易結果等均不透明，遇到問題難以規制。
法律依據：
《中華人民共和國公司法》第十二條：
公司的由公司章程規定，並依法登記。公司可以修改公司章程，改變經營范圍，但是應當辦理變更登記。
公司的經營范圍中屬於法律、行政法規規定須經批準的項目，應當依法經過批准。
區塊鏈到底靠譜嗎?隨著時代的發展，現在有很多科學技術應用於人們的生活當中，區塊鏈就是用於非常廣泛的一種互聯網技術，區塊鏈的目的就是要驗證信息的有效性，所以它是具有防偽功能的。區塊鏈它是將很多數據塊按照時間的順序進行一種鏈式結構的組合來維護資料庫的可靠性。區塊鏈的應用領域也比較廣，經常用在金融，互聯網，保險，還有一些公益領域等。區塊鏈它分為公有和私有，它最大的特點就是高度透明，去中心化還有集體維護等，因為用的過於廣泛，在日常生活當中有很多人對區塊鏈產生了質疑，不知道它是否靠譜。
區塊鏈被過度炒作
其實區塊鏈是靠譜的，只是它在網上被各種炒作。國外有一些企業也是在嘗試著使用區塊鏈的技術，因為有一些爭議性，再加上過度的炒作，所以很多網友都懷疑區塊鏈是個騙局，但是大家要明白，技術本身是無罪的區塊鏈，它作為一種技術，確實有人因為商業利益誇大了它的好處。但是它確實是有一定好處的區塊鏈，它也是比特幣的底層技術之一，區塊鏈它是可以通過去中心化來解決數據破壞的問題，保證數據的一個可用性，區塊鏈之所以這么火也是因為我國貧富差距大。
區塊鏈也存在著一定的弊端
雖然說在國內區塊鏈一直被炒作的十分火熱，但事實上目前真正能夠產生價值的區塊鏈一類的項目是很少見的。區塊鏈它是存在著一些問題的，比如說雖然它是以去中心化為主，但它沒有辦法真正的實現去中心化，因為區塊鏈的火爆本身就是因為我們國家的貧富差距大造成的。其實區塊鏈它本身是具有馬太效應的，就是你越強，在使用區塊鏈這個基礎上就會越強，而相反的弱者他就會更弱。另外，區塊鏈對於信任問題是沒有辦法去完全解決的，區塊鏈它有防篡改的這個能力，但是也有很多信譽度低的企業利用區塊鏈洗白。
總體來說區塊鏈技術它並不是一個騙局，它是靠譜的，但同時它也存在著一定的弊端。區塊鏈技術如果應用在合法的領域是能夠有很大的好處的，但是一旦誤入歧途，引入了非法的領域將會產生非常嚴重的後果。
區塊鏈閱讀項目靠譜嗎不靠譜。根據國家安全主管部門關於2021年5月21日發布的《不可信網路閱讀項目》名單表明，其區塊鏈閱讀項目技術誤導宣傳，存在欺騙行為。
我有幾個朋友都在玩區塊鏈，那東西靠譜嗎？區塊鏈也算是一個比較新鮮的事物，而且也是很多的人都特別關注區塊鏈的，區塊鏈能夠獲得很多人的喜愛，而且也能夠獲得很多人的投資，很多人都特別想要投資區塊鏈，而且也希望能夠通過投資區塊鏈來使自己獲得更多的回報。
有很多想要投資區塊鏈的人，可能不一定了解區塊鏈，而且也不懂得如何去運作區塊鏈，如果因為身邊的人都投資區塊鏈而自己也去投資的話，可能會使得自己有比較大的虧損。有的人可能會有這樣的疑問:我有幾個朋友都在玩區塊鏈，那東西靠譜嗎？其實我認為區塊鏈不一定靠譜，之所以這么說，主要有三個原因:
一、區塊鏈容易受到市場的影響。
我之所以認為區塊鏈不一定靠譜，也是因為我認為區塊鏈容易受到市場的影響，當市場的波動比較大的時候，區塊鏈的價值可能會有所下降，而且也不一定能夠盡快的恢復，如果有一些人因為區塊鏈的價值進行投資的話，可能會有比較大的虧損，而且也可能會血本無歸。
二、區塊鏈易受到資本的操縱。
在我看來，我認為區塊鏈比較容易受到資本的操縱，因為大多數的資本家可能都希望通過操縱區塊鏈來獲得更多的利益，而且也希望自己能夠掌握區塊鏈的主動權，這樣的話，就能夠佔領更多的市場，也能夠獲得更多的優勢，而這就會使得區塊鏈不太靠譜。
三、區塊鏈的價值波動比較大。
我一直堅持的觀點就是區塊鏈的價值是會有比較大的波動的，而且也不一定能夠有比較長遠的發展，如果我們一直針對區塊鏈進行投資的話，很可能會使的我們的資本變得越來越少，而且也可能會影響我們的生活。
以上就是我的看法。