Ⅰ 區塊鏈怎麼變涼了(區塊鏈越來越大怎麼辦)
比特幣暴跌，區塊鏈到底還可不可信了近日，比特幣的價格崩了，許多持幣人一覺醒來損失好幾千塊錢，讓人覺得心裡涼涼的。比特幣的高可靠性一直被大家認可，如今突然坐上了過山車，持幣人的損失只是冰山一角，背後礦工的心酸難以想像。不少人心裡打起了鼓，這「區塊鏈」到底還靠不靠譜了？
玩虛擬貨幣，到底是投資還是打水漂？
比特幣其實並不是第一次價格跳水，甚至跌幅超60%也不是最慘烈的一回。早在2011年，比特幣價格曾經跌至1美分；2013年，比特幣跌幅超76%；2016年，比特幣由於bitfinex網站遭到入侵，短短5小時之內，玩家們的拋售就使得比特幣價格暴跌了20%。
比特幣的「高可靠性」，其實從來指的都是其背後技術「區塊鏈」安全性，而比特幣本身也不像黃金是硬通貨，因此幣值從來都沒有保障。
比特幣暴跌，是不是區塊鏈也要完了
區塊鏈（blockchain）是用分布式資料庫識別、傳播和記載信息的智能化對等網路，換句話說，就是把所有動作記錄在每個客戶端的網路，不管這一動作和你是否有關。區塊鏈也被稱為「價值互聯網」。
區塊鏈技術的價值在於，所有的交易（無論是否與自己相關），都會被記錄並同步至所有人，這描繪了一種全新的「無人」信用系統，所有交易全部由程序來完成。拋了「人」的因素，去中心化的信用體系將為我們的世界帶來質的改變。
藉助區塊鏈的優勢，我們可以預見到未來發展中的諸多用途。目前已知的區塊鏈技術主要可以用在三大方面。
公開區塊鏈：在金融交易，共享經濟和雲存儲方面會有很大的發展空間，很大的優勢在於受眾廣，使用成本降低。
協作區塊鏈：可以應用在銀行，供應鏈及物聯網方面，優勢在於低成本，高效，數據也更安全。
私有區塊鏈：只有特定的用戶在有限的范圍內可以訪問和寫入數據，雖然使用空間較為狹窄，但同樣會在較為私密的環境中使用。
概念很火爆，詐騙很熱鬧
雖然比特幣的幣值沒有保障，但是並不能說明比特幣一定要崩，但是虛擬貨幣的特點之一就是價格波動幅度極大，所以一般人真的承受不了。
需要注意的是，比特幣的大火使得許多山寨幣如雨後春筍般冒了出來，如果缺乏技術知識對於山寨幣的穩定性就無法識別，因此需要分外小心；更重要的是，許多傳銷和騙局披上了「虛擬貨幣」的外衣，一定要小心識別避免上當。
十幾年了，區塊鏈還是不溫不火，難道已經失敗了嗎？差不多所有人，甚至那些對通用認證不相信的人，都對區塊鏈的技術有著正面的看法，因為它也許會改變整個世界。但是，區塊鏈技術發明至今已有十年，我們仍然沒有真正使用區塊鏈技術。有人說，比特幣是基於區塊鏈技術，所以隨著它的發展，區塊鏈的主要用途是作為支付系統或價值存儲手段。
區塊鏈的其他用途包括。例如，作為分布式交易平台、作為新貨幣、智能合同、分布式存儲、真實性驗證和不可改變的分布式賬單。然而，盡管有這些嘗試，還沒有真正的地面應用。
銀行業革命
當比特幣出現在人們的視野中，並承諾成為一種沒有中間人的低成本實時交易時，人們聲稱銀行革命迫在眉睫，中央貨幣監管機構應該感到震驚。然而，它並沒有遵循最初的計劃來推進自由的最初目標，而是讓位於貪婪。比特幣離開了成為功能貨幣的道路，在民主授權的幫助下，取代了數字黃金的外衣。
隨著手續費的增加和交易確認時間的延長，世界銀行業的革命呼聲逐漸消退。甚至擔心被數字現金取代的銀行業放鬆了。
如果這一連串的阻礙不被用來改變貨幣的面貌，將會發生什麼樣的革命？
沒有政府監督
被稱為中間人切割技術的區塊鏈徹底改變了政府對個人資金的控制。然而，即使有腐敗的政府和空洞的稅收規則，它們仍然會帶來某種安全感。政府支持的銀行系統提供各種形式的安全措施，如聯邦存款保險公司(FDIC)擔保、自動存款保險公司(ACH)的可逆性、認證、審計標准以及出現問題時的調查系統。
區塊鏈本身可能是安全的，但是如果你不理解它，它仍然是一個危險的地方。MtGox和Bitfinex等黑客攻擊，甚至最近使用的Coincheck，都表明交易中仍有許多政府看不見的危險。如果這是區塊鏈革命的一部分，它將成為一個可怕的世界。對於老年人和安全意識薄弱的人來說，他們將面臨更高的被黑客和垃圾郵件攻擊的風險。
智能合同
智能合同是一個有趣的現象。創始人維塔利克·布特林(VitalikButerin)的目標是創建一個全球計算網路，完全消除對集中式第三方的需求。這在現代世界無疑是偉大的。然而，智能合同還有很長的路要走。DAO的慘敗證明了聰明的合同仍然可能被愚弄，或者我們應該說聰明的合同有時太聰明而不適合他們。
隨著IC0s繼續使用智能合同作為其商業基礎，這也證明了區塊鏈在這一領域仍然充滿希望，它能否在這些領域發揮重要作用還有待觀察。
這方面有許多例子。
毫無疑問，可以推斷區塊鏈技術可以融入現代生活的幾乎所有部門(包括上述部門)。然而，區塊鏈技術誕生至今已有近10年，沒有任何一個領域用區塊鏈技術取代了原有的技術。這些想法很好，但是這項技術的實施太慢了。
vtoken交易平台涼了嗎1、vtoken是傳銷平台一個地地道道打著區塊鏈的幌子進行傳銷的平台它的前身是微派，從一比一進場一年後下跌了1000倍害了無數人於是又改成vtoken騙了無數人以後，現在又改成v支付paydex傳銷頭子們變著花樣騙人。
2、他只是編造了這么個人進行欺騙會員，所以vtoken本身就是一個打著區塊鏈旗號進行非法傳銷詐騙的非摘要vtoKen是真的嗎，還是騙局提問他只是編造了這么個人進行欺騙會員，所以vtoken本身就是一個打著區塊鏈旗號進行非法傳銷。
3、由於不受管制和門檻限制，發行成本極低這也導致了ICO很容易滋生各種非法集資傳銷詐騙等問題，具有極高的風險性IPO，是大多數投資者最為熟悉的融資方式，與ICO相比，IPO價格昂貴且耗時較長，甚至可能需要長達6個月或。
4、vpay是拉人頭入會，做下線交錢的傳銷模式1不知道那些愚蠢的入局的受騙者，在面臨被封禁時的反應如何他們是否會抱著期望，僥幸理解只是一時的系統問題，並再次相信洗腦者的「系統更新，請稍安勿躁，再等待系統通知」的。
[vtoken詐騙]vtoken崩盤了最新消息
5、任何一種虛擬貨幣的存在，都必須依賴於網路的發展，抑或是經濟的發展，一旦出現網路的崩潰或者伺服器被入侵，這些虛擬貨幣錢包都將無法使用，這只是一種投資形式，如果。
6、新浪財經從上海吳淞口國際郵輪港駛出的郵輪上，5000名系著紅圍巾的成功人士在甲板振臂齊呼Vtoken，好得很，Vtoken，好得很這艘偉大的。
7、就在2月19日，Vtoken又上線了多個市場理財產品，年化收益率從8%36%不等，P2P理財詐騙的伎倆結合區塊鏈概念又輪番上演而在3月19日，Vtoken。
8、早就收過一波韭菜了，改頭換面變成Vtoken又重出江湖去年4月，Vpay的微信群被系統提示因涉及相關商業詐騙，該群被停止使用告訴各位，判斷一。
9、VPay變成VToken平台忽悠會員去讓商鋪老闆們注冊成為會員，任何會員去商鋪消費，按照11比例進行VP幣支付，商鋪收到VP幣後，80%變成余額，20%。
10、Vtoken平台原名速通寶vpAY錢包APP是一個涉嫌非法集資詐騙傳銷於一體的平台發行的，在贛州已經有很多人受騙，但是由於這個平台根本@用戶189***。
11、122，網貸詐騙，凡是讓你交錢，什麼手續費，解凍費，銀行卡填寫錯誤的貸款，都是
發幣要被割韭菜區塊鏈研發何處去？
區塊鏈技術被認為是繼蒸汽機、電力、互聯網之後，下一代顛覆性的核心技術，也是目前發展最快的技術領域之一。但區塊鏈的火爆，並非單純因為它的技術性，主要還是因其融資的便利性和巨大的賺錢效應。美其名曰「搞區塊鏈」，實際上，大家盯著的還是ICO（InitialCoinOffering縮寫），即首次幣代發。
ICO深陷信任危機成圈錢手段
對多數投資人來說，很多人連什麼是區塊鏈都不清楚，只是聽說比特幣一年漲了18倍的賺錢效應，就想著來冒險賭一把。
但，就在最近幾周，媒體開始頻繁爆出讓人感到猝不及防的ICO跑路事件。其實，ICO大量跑路是有著一定必然性的。
作為一個新興事物，無論是對ICO的管控還是大眾對ICO的認知上，都存在著一定的空白。市場強大的需求和監管方面的不完善，促使騙子項目依附著一條完整的流水產業鏈進行批量生產。這些批量生產的ICO項目，壓根就不想上交易所，他們會在私募結束後，就直接跑路。
紐約的ICO咨詢公司SatisGroupLLC近日發布了一項ICO調查結果，根據這些活動的進展將其分成了六大類。該報告指出大約80%的ICO都是欺詐項目，而只有8%得以在交易所上市，並且，這8%中也只有部分項目達到了「成功」或「有希望」的標准。
除了純ICO欺詐項目外，對於專心做ICO的項目方來說，繁重的產業鏈剝削，已經讓他們不堪重負，各個ICO項目方已經損失巨大，難以為繼。
「幣圈」的發展，已從ICO收割韭菜（散戶），發展到了交易所收割ICO的階段。ICO開始成為大鱷們的游戲，小玩家已連入局的資格都沒有了。代幣破發，創始人跑路，虛假包裝，一個接一個的壞消息給「幣圈」澆了一盆又一盆的涼水。終於區塊鏈的熱度最近稍微有點降溫，原來想著去海外進行ICO的各種項目紛紛掛出了「暫緩進行」「暫停」「現在不著急了」的牌子，等待國內外情況的進一步變化。
但是，區塊鏈不等同於ICO，對於ICO和區塊鏈，我們還應該秉承客觀的態度來看待。不能否定ICO的同時，也否定了區塊鏈技術。那些正在認認真真鑽研「用區塊鏈改變未來的企業」，應該擁有生存的空間。
區塊鏈——去中心化的信任機制
其實，區塊鏈在金融領域的應用也是最近半年才逐漸開始活躍起來的，通俗一點說，區塊鏈技術是指一種全民參與記賬的方式，而ICO則指的是募集比特幣、以太坊等通用數字貨幣的一種行為。
每個系統的背後都有一個資料庫（大帳本），我們只是數據的產生者，系統才是數據的記錄者。比如，微信的賬本就是騰訊在記，淘寶的賬本就是阿里在記。
但在區塊鏈系統中，系統中的每個人都可以有機會參與記賬。系統會評判階段內記賬最快最好的人，把他記錄的內容寫到賬本，並將這段時間內賬本內容發給系統內所有的其他人進行備份。這樣系統中的每個人都有了一本完整的賬本。這種方式就稱為區塊鏈技術。
這樣做的好處是：部分節點被摧毀對系統沒有絲毫影響
首先，全民記賬可以使每個節點都僅僅是系統的一部分，每個節點權利相等，都有著一模一樣的賬本。摧毀部分節點對系統一點都沒有影響。
數據無法作弊，信息公開透明
除非你能控制系統內大多數人的電腦都進行修改，否則系統會參照多數人的意見來決定什麼才是真實結果。你會發現修改自己的賬本完全沒有意義（因為別人不承認），每個人都有相同的賬本，確保賬本記錄過程是公開透明的。
去中心化，提高運行效率
由於區塊鏈的這種機制，就不存在也不需要任何一個擔保機構（或個人）為數據、信用做擔保，所有的東西都通過預先設定的程序自動運行，這種去中心化，不僅能夠大大降低成本，也能提高效率。
對於像金融行業這種需要來層層審計來控制風險的行業來說，區塊鏈技術通過防篡改和高透明的方式能夠讓整個金融系統極大的降低成本，實現去中心化的實時結算和清算，將極大的提高全球金融效率。
多地方政府發布鼓勵政策，積極擁抱區塊鏈未來
可以說區塊鏈的存在是有著現實意義的，還記得我們提過的區塊鏈項目象限分類么？
除了銀行主導的項目以及要發token（權益證明）的項目（一二四象限），我們還有一個第三象限，科技行業創業者可以開發一些不發token的科技應用。
也就是說，在現在的政策體系下，如果您不通過ICO發行token進行募資，就不會涉及央行等7部委在去年9月4日發布的《關於防範代幣發行融資風險的公告》描述的「本質上是一種未經批准非法公開融資的行為」。
您如果用自己的資金或者募集一些投資機構/投資人的資金，進行區塊鏈技術的研究開發，就完全沒毛病。早在2016年12月，區塊鏈就已經被寫入我國「十三五」信息規劃。
在過去一年多時間，國內多個地方政府發布了不少鼓勵政策，積極擁抱區塊鏈未來。重點看一下最近半年（9月4號之後）發布的相關政策：
北京：
2017年9月底，北京市金融工作局、北京市發展和改革委員會、北京市財政局、北京市環境保護局等聯合下發《關於構建首都綠色金融體系的實施辦法的通知》再次提到區塊鏈，如第十條關於發展綠色金融科技中，「發展基於區塊鏈的綠色金融信息基礎設施，提高綠色金融項目安全保障水平。」
廣東：
2017年10月，深圳市人民政府向各區人民政府，市政府直屬各單位印發《深圳市扶持金融業發展若干措施》，其中提到「重點獎勵在區塊鏈、數字貨幣、金融大數據運用等領域的優秀項目，年度獎勵額度控制在600萬元以內。」
同期，黃埔區舉辦了區塊鏈重點項目集中簽約活動，廣州省內首批兩個區塊鏈產業創新基地平台和新引進的10個區塊鏈重大項目同時簽約。
2017年12月，《廣州市黃埔區廣州開發區促進區塊鏈產業發展辦法》也正式出台，這也是廣州第一部關於區塊鏈產業的政府扶植政策。整個政策共10條，核心條款包括7個方面，涵蓋成長獎勵、平台獎勵、應用獎勵、技術獎勵、金融支持、活動補貼等。黃埔區的扶持政策被稱為全國力度最大的「區塊鏈10條」政策。
江蘇：
2017年12月，蘇州高鐵新城管委會正式發布《區塊鏈產業發展扶持政策》，細分為落戶扶持、經營扶持、人才扶持、平台扶持等9條內容。被稱為「蘇九條」。針對區塊鏈企業提供場地支持、一次性獎勵、經營補貼等。
浙江：
2017年11月，《浙江省人民政府辦公廳關於進一步加快軟體和信息服務業發展的實施意見（代擬稿）》中提及需要加快雲計算、大數據、區塊鏈等前沿領域的研究和產品創新。
2018年杭州兩會期間，杭州市市長徐立毅所做的政府工作報告顯示，對杭州未來而言，區塊鏈的地位僅次於「人工智慧」「虛擬現實」，居於「量子技術」之前，位列第三。
重慶：
2017年11月，重慶市經濟和信息化委員會發布《關於加快區塊鏈產業培育及創新應用的意見》提出，到2020年，重慶市將打造2-5個區塊鏈產業基地。目前，渝中區成立了重慶市首個區塊鏈產業創新基地。
這么多的政策，眼花繚亂，不知道哪裡有優勢？沒關系，下面這組數據會告訴你
結論：
1）依據天眼查網站搜索結果進行統計；
2）由於全國各地工商局在能否在公司名字和經營范圍中提前」區塊鏈「的操作標准不一致，可能存在大量企業實際在進行區塊鏈技術研發但是並未在名字和經營范圍中體現，導致無法被納入統計結果的情況。
數據顯示，廣東，特別是廣州和深圳，積聚了大量的區塊鏈企業。和其他省份相比，廣東在吸引區塊鏈企業入駐方面幾乎是一騎絕塵。其中絕大部分企業是在過去一年內注冊的。
實際操作中，如果在廣州深圳設立企業，可以在名字中體現，比如叫做廣州ABC區塊鏈有限公司，也可以在經營范圍里加入「區塊鏈技術開發與應用「或者」互聯網區塊鏈技術研究開發服務「之類的內容。
我們認為，未來區塊鏈行業應用將會加速推進，其去中心化、去中介和匿名性等特性在給企業管理和政府監管帶來新的挑戰的同時，也將帶來更多的機遇，實現數據透明化，信息公開化，管理運營高效化，逐步將區塊鏈技術的實體化落地向各領域滲透擴散。
Ⅱ FISCO --金鏈盟開創公眾聯盟鏈新時代
公鏈、聯盟鏈（許可鏈）及私有鏈，可以說基本包含了區塊鏈技術的三種使用方式。這些年公鏈的規劃、籌資、開發及生態建設可以說在一片喧鬧中進行，真實的有之，欺騙的更多，轟轟烈烈熱熱鬧鬧，泥沙俱下，投資者的錢是實實在在地進去了，但上線的不多，為數不多上線的公鏈上生態建設也是稀稀拉拉，DApp少之又少，日活就更太不上了，總之當前的公鏈項目能夠或者說願意存活下來的不多，離生態建設成型就更遠了。
私有鏈算是各自企業與機構的自建內部運行的區塊鏈架構，披露消息的甚少，但相信用自己的錢辦自己的事解決自己的問題，不至於有什麼大的問題。
聯盟鏈的發展也是一貫的低調，從區塊鏈技術被主流經濟社會認識開始，務實的主流經濟機構已經扎實地開展研究開發與應用已經有約4年時間了，期間形成了聯盟鏈的中堅力量，為區塊鏈落地應用及生態建設摸索出了另外一條正道，在一定意義上說，聯盟鏈走過了嬰兒期，已經開始扎實地邁進了「公眾聯盟鏈「的新時代。 聯盟鏈天然地與主流經濟行業資源的牢固關系，也決定了聯盟鏈在區塊鏈技術應用前景的主流地位。
隨著數字經濟時代的開啟與分布式商業模式的普及，區塊鏈技術也得以發揮優勢，成為前沿科技技術的代表。2016 年，金鏈盟成員單位微眾銀行、Chinaledger 成員單位上海萬向區塊鏈、矩陣元三家公司達成戰略合作，共同致力於進行區塊鏈技術的探索，且
金鏈盟全稱金融區塊鏈合作聯盟（深圳），是由深圳市金融科技協會、深圳前海微眾銀行、深證通等二十餘家金融機構和科技企業於2016 年 5 月 31 日共同發起成立的非營利性組織。金鏈盟作為一個開放式組織，自願遵守章程的金融機構及向金融機構提供科技服務的企業等均可申請加入。至今，金鏈盟成員已涵括銀行、基金、證券、保險、地方股權交易所、科技公司等六大類行業的八十餘家機構。
2016年11月26日，金鏈盟發布了《金融分布式賬本主張》，提出 合法合規、可追溯、安全、隱私保護、業務導向 等五大原則，以及 價值聯盟、自主可控、安全可信、高效可用、業務可行、靈活配置、智能監管 等七大主張。
宗旨：整合及協調金融區塊鏈技術研究資源，形成金融區塊鏈技術研究和應用研究的合力與協調機制，提高成員單位在區塊鏈技術領域的研發能力，探索、研發、實現適用於金融機構的金融聯盟區塊鏈，以及在此基礎之上的應用場景。
金鏈盟成員大會是最高權力機構；成員大會常設機構為主席團，在成員大會閉會期間領導本聯盟開展日常工作，並對成員大會負責；主席團下設技術委員會（主持應用課題工作）、標准技術工作委員會（主持標準的立項、制定、審定和發布工作）、顧問委員會（組織外部專家參與技術和標准研討）。
金鏈盟在信用、股權、積分、保險、票據、雲服務、數字資產、理財產品發行及交易等領域開設了課題研究方向，部分課題項目現已落地或推出產品原型。
金鏈盟區塊鏈底層開源平台（FISCO BCOS），由金鏈盟開源工作組協作打造。工作組成員包括博彥科技、華為、深證通、神州數碼、四方精創、騰訊、微眾銀行和越秀金科等金鏈盟成員機構，旨在打造安全可控、適用於金融領域的區塊鏈底層平台。
金融服務是區塊鏈最早的應用領域之一。區塊鏈技術帶來安全可靠、簡化流程、成本節約、降低操作風險以及增加信任等優點，具備重構升華原有金融業基礎架構的潛力。金融業注重多方對等合作，以及具有強監管和高等級的安全要求，需要對節點准入、許可權管理等作出要求，因此聯盟鏈的技術方向成為金融業的主要選擇。
當前我國金融業對外開放力度前所未有，金融創新步伐也在加速邁進，因此，如何有效平衡開放創新與風險防範的關系、牢牢守住不發生系統性風險的底線是業界迫切需要應對的挑戰。
從金融 IT 基礎設施的角度，仍存在一些操作風險、道德風險、信用風險、信息保護風險等方面的不足與痛點。
第一，金融 IT 系統數據仍存在被篡改、被偽造或一致性差異的可能。
第二，不同金融機構間的基礎設施架構、業務流程各不相同，甚至仍涉及較多人工處理的環節，極大地增加了運營成本，也容易出現操作風險與道德風險。
第三，金融業務與金融合作或涉及多個參與方或中間方，容易提升信任成本與摩擦成本，也存在一定的互信、協作或合作對等性問題。
第四，金融業務往往復雜度較高，容易遺漏對業務全要素的記錄，有時較難對業務全流程進行追溯，無法滿足監管和審計需求。
第五，不同金融機構間的數據相對獨立，難以實現安全高效的交互，導致進行重復的 KYC、反洗錢、反欺詐的成本較高，也間接帶來了用戶數據被某些中介機構泄露的風險。
第六，集中式的 IT 基礎架構的可用性與適應性較弱，需要採用分布式技術以提高健壯性或自適應性。
區塊鏈技術作為一種組合型的基礎設施解決方案，原則上可以應對金融行業的需求。不過，由於金融行業的要求更加多樣化與嚴格，作為金融版本的區塊鏈解決方案，需要在普適行業的區塊鏈技術基礎上，根據金融機構特殊業務需求、現有技術水平以及法律法規等方面的要求或條件，從業務適當性、性能、安全、政策、技術可行性、運維與治理、成本等多個維度進行綜合考慮。
第一，業務場景的適當性。並非所有的金融業務場景都需要採用區塊鏈技術，一般而言，涉及到多方參與、對等合作的場景時，傳統的集中式系統架構往往難以滿足需求，則可考慮採用區塊鏈技術，從而增加多方互信、提升業務運行效率、降低業務運營成本與摩擦成本。
第二，區塊鏈系統的性能。金融業務往往具有海量交易、高頻交易、及時確認等特徵，因此金融行業的區塊鏈開源平台，需要根據金融機構當前業務規模，分析區塊鏈系統需要支撐的業務量、潛在業務增長規模、並發業務量、響應時間等技術性能指標需求。由於採用不同技術模塊，例如不同共識機制的區塊鏈平台對性能的支持存在較大差異，需要根據業務性能要求，結合區塊鏈性能效率指標進行評估。
第三，區塊鏈系統的安全性。區塊鏈可以從技術層面保證記錄數據的可信，防止數據被篡改、偽造等風險。此外在數據敏感性與安全性上，需要評估上鏈數據的內容加密強度，以及訪問許可權控制等。金融機構需要根據業務的具體安全要求，選擇成熟、合適、安全的加密演算法。
第四，政策合規性。區塊鏈是一套技術解決方案，在合理設計的前提下，可以對現有的業務起到良好的支撐或對現有中心化系統進行很好的補充。但金融機構在使用區塊鏈開展業務的過程中，必須在國家現有的監管要求與法律框架內施行。
第五，技術可行性。區塊鏈技術已經在部分金融場景中落地，但目前還屬於一項新興技術，需要充分評估該技術與具體業務的契合度、及其與傳統系統相比的優劣勢後，最終選擇合適的區塊鏈平台進行論證與試運行。
第六，運維與治理能力。由於基於區塊鏈的業務與傳統中心化系統在運營和管理上存在差異，而金融業務的持續治理要求極高，需要進行相應的規劃與調整，評估新的治理結構的可行性、可持續性，評估版本迭代與系統正式上線的影響程度，實時監控區塊鏈系統的運行，確保業務可控與金融環境穩定。
第七，成本可控與經濟可行。區塊鏈應用通過技術特點來解決實際業務中的特定問題，有效解決痛點問題的應用可以為金融業務帶來極大的收益，應用本身的價值也能得以顯現；相反如果不能解決行業的重要問題，則需面臨成本與收益的權衡取捨。
如能針對金融行業的特殊需求，打造一套安全可靠的金融區塊鏈底層平台，則區塊鏈技術在金融行業將大有用武之地。
舉例而言，從銀行機構的角度看，重點探索方向一般是應用區塊鏈技術降低清算結算成本、提高中後台運營效率、提升流程自動化程度與降低經營成本等。此外，在跨境金融場景中，區塊鏈有助於實現跨境金融機構間的賬本共享，降低合作銀行之間的對賬與清結算成本以及爭議摩擦成本，從而提高跨境業務的處理速度及效率。
從非銀金融機構的角度看，區塊鏈可用於提升權益登記、信息存證的權威性、削減交易對手方風險、解決數據追蹤與信息防偽問題、降低審核審計的操作成本等。
從金融監管機構的角度看，區塊鏈為監管機構提供了一致且易於審計的數據，通過對機構間區塊鏈的數據分析，能夠比傳統審計流程更快更精確地監管金融業務。例如，在反洗錢場景中，每個賬號的余額和交易記錄都是可追蹤的，任意一筆交易的任何一個環節都不會脫離監管的視線，這將極大地加強反洗錢的力度。
設計了一個高效、可靠的、基於區塊鏈網路的消息通信協議，簡稱鏈上信使協議 AMOP（Advanced Messenger On-chainProtocol）,聚焦以下功能：
基於區塊鏈網路，支持跨行之間、點對點的實時消息通信；
為鏈下系統和區塊鏈之間的交互提供標准化介面；
區塊鏈系統可主動調用鏈下系統的業務介面；
這個協議的技術特點是：
在點對點的區塊鏈網路拓撲中，規劃節點通信路徑，確保消息可達；
可快速感知區塊鏈網路的節點異常，自動切換路徑重發消息；
在通信過程中使用加密技術，保證通信層隱私。
設計了合約命名服務 CNS(Contract Name Service)。CNS 的設計目標，是使業務層和智能合約之間的對應關系命名化，讓業務層不再關心相關的合約地址。類似 DNS 之於互聯網，域名的使用讓用戶更容易記住網站的訪問方式，也讓網站在集群化、遷移擴容方面都獲得了巨大的靈活性。
並行 PBFT 共識
標准 RAFT 共識
並行計算和熱點賬戶解決方案
FISCO BCOS 在數據整合分析、交易管控、身份認證等方面進行深入探索，從而滿足金融行業對於監管、風控等方面的高標准要求。
風險數據整合
基於區塊鏈上不可篡改、可追溯、分布式高一致性的數據，可以給與監管機構充分和透明的信息，交易參與方、交易明細、交易過程以及交易歷史記錄，都記錄在區塊鏈賬本上，可以做到海量歷史數據的完整妥善保存，且解決數據孤島問題，滿足風險數據結構化、明確、准確、完整的要求。
風險建模，分析和預測
將區塊鏈上完成的數據與大數據挖掘、機器學習等技術進行有機結合，再整合市場數據，行業數據，可以制定更准確的風險模型，提高風險預測能力，滿足機構全面風險管理的要求。
實時交易監控，匯報和攔截
身份識別
特等獎：ODRchain-公眾聯盟鏈的典型應用
最受矚目的冠軍項目——ODRChain，基於FISCO BCOS底層平台，用區塊鏈技術，解決傳統司法處理線上糾紛難以認證電子數據真實性、無力消化大量且快速積壓的案件糾紛等痛點。
目前，ODRChain已實現讓客戶從點擊「一鍵仲裁」到收到仲裁裁決書這一過程的耗時，從傳統長達數個月的仲裁流程縮短到 7 天左右，而原本動輒成千上萬的仲裁費，也得以降低至幾百元。截止2018年12月，ODRChain已完成超千萬份合同的存證，涉及資金規模達千億級。
一等獎：JustSign——白盒密碼演算法讓手機搖身變U盾
搶佔大賽一等獎席位的項目——JustSign，是基於FISCO BOCS的電子合同締約和存證系統，其獨創的JustKey白盒密碼演算法實現「手機即U盾」，解決了傳統CA兼容性受限、在移動端無法保護密鑰安全以及數據集中存儲易遭攻擊等問題。
專家評審點評，電子合同涉及復雜的法律關系與利益歸屬，長久以來都很難實現安全性、完整性和便攜性的平衡。該團隊獨創的白盒密碼演算法，著實有利於區塊鏈存證場景下的安全提升。
二等獎：物聯網可信互聯解決方案——智慧生活圖景長這樣
四川長虹安全實驗室參賽的物聯網可信互聯解決方案，描繪出一個幾乎不用你多操一份心的智慧家居藍圖。團隊代表在解析背後的區塊鏈技術時稱，基於聯盟鏈建立企業間合作聯盟，打通不同廠商之間物聯網設備的互聯互信互通，並在洞察智慧生活典型業務場景的基礎上，通過智能合約實現智能終端注冊、場景規則、信任規則及聯動規則。
大賽專家評審認為，該項目在物聯網領域，有切實的硬體和場景，有望進一步促進分布式AI助手、資源共享、生命周期管理、多通道支付等應用場景落地，真正迎來智慧生活。
分列大賽三等獎的項目中，精準鎖定區塊鏈在安全、提升效率方面的特性，為各自代表的行業領域提供了切實可行的解決方案，更有清華大學的師生團隊另闢蹊徑，研發跨層全棧區塊鏈安全檢測技術護其他區塊鏈應用一世周全周全，其技術實力深受評委贊賞。
榮獲三等獎的還有深圳市電子商務安全證書管理有限公司的可信電子固證平台、武漢鏈動時代科技有限公司的不動產登記平台、山東觀海數據技術有限公司的榮成區塊鏈服務平台、全鏈通有限公司的畜牧業區塊鏈溯源、深圳市優訊信息技術有限公司的旅遊金融聯盟平台、北京版全家科技發展有限公司的版權保管箱。
上海救要救信息科技有限公司的第一反應互助急救、"永騰集團 My Innovate"的HaveFund、前海人壽保險股份有限公司的區塊鏈保單管理、"華中科技大學關山口葫蘆兄弟"的書享校園、雲塊項目團隊的「雲塊」賬戶系統也分別獲得大賽優秀社會價值獎、優秀商業設計獎、優秀用戶價值獎、優秀創意獎、優秀應用融合獎。
金鏈盟技術委員會主席馬智濤則詳細闡述了「公眾聯盟鏈」的構想。他認為，聯盟鏈應該實現自我的升華，應該能夠演變成為一個面向公眾提供服務的生態，即「公眾聯盟鏈「。
不同於公有鏈項目「先出方案、募集資金、大力宣傳、拉升價格、最後再投入開發」的思路，聯盟鏈項目秉承的是「以自有資金先投入開發、上生產環境驗證、積累真實客戶與用戶、穩健運行試錯、最後再進行推廣宣傳」的「務實」思路。但也因實乾落地和聚焦真實應用為主，在宣傳力度上有所欠缺，無奈陷入「落地者眾，叫好者寡」的被動境地。金鏈盟希望通過本次大賽，讓聯盟鏈的項目團隊走到台前展示成果，提升聯盟鏈的影響力，讓公眾更多地了解到聯盟鏈項目的真實應用落地情況與可持續發展性。
Ⅲ 中國有哪些有名的區塊鏈項目聯盟
中國有名的區塊鏈項目聯盟主要包括以下幾個：
1. 中國區塊鏈研究聯盟（China Blockchain Research Alliance，CBRA）
2. China Ledger聯盟
3. 金鏈盟（金融區塊鏈聯盟）
4. 陸家嘴區塊鏈金融發展聯盟
5. 銀行間市場區塊鏈技術研究組
以上這些聯盟在中國區塊鏈技術的發展中起到了重要的推動作用，涵蓋了金融、技術、區域發展等多個領域。