區塊鏈最大的阻力

區塊鏈行業中到底有沒有靠譜的公鏈？

區塊鏈行業中到底有沒有靠譜的公鏈？

區塊鏈行業中，無論是從業者還是投資者，對公鏈一定都不會陌生。行業中凡有新項目誕生，或多或少都得跟公鏈扯上一些關系。但事實上，縱觀整個區塊鏈行業，成熟穩定的公鏈卻並不多。目前區塊鏈行業中主要有三大系統類型：公有區塊鏈、聯合區塊鏈、私有區塊鏈。

公有區塊鏈就是業內常說的公鏈，是指世界上任何個體或者團體都可以參與到整個系統的記賬及交易過程，同時其交易記錄能夠獲得該系統有效確認的區塊鏈主網，在行業中，我們通常把這種公開可編寫的性質稱之為「開源」。公鏈是行業中誕生最早、應用也最為廣泛的區塊鏈系統。

聯合區塊鏈，又稱聯盟鏈，聯盟鏈系統並不開源，而是由某個群體內部指定多個預選節點為記賬人，每個塊的生成由所有的預選節點共同決定，其他節點可以參與交易，但無權參與記賬過程，其本質上類似於金融行業的託管記賬，可以稱之為「半中心化」區塊鏈系統。這種系統更加穩定，但不適用於大范圍的普及和應用。

私有區塊鏈即私鏈。這種系統更為封閉，只是單純的使用區塊鏈的底層技術進行記賬過程，但其網路系統並不開源，而是由開發者獨享寫入權。這里的開發者可以是一個公司，也可以是個人。目前有很多傳統金融產業都想嘗試私鏈開發，但其應用產品還在摸索當中。

在以上三種系統類型中，公鏈系統無疑是最受行業矚目的。相比其餘兩種，公鏈具有開源、去中心化、生態場景廣泛等優勢，也更有利於全球范圍的推廣和布局。不過由於技術、資金、時間等種種原因，行業的公鏈研究情況普遍不太樂觀。

行業中最廣為人知的三大公鏈，比特幣公鏈、以太坊公鏈、EOS公鏈都存在著各不相同的問題。比特幣公鏈封閉體系形成價值孤島，硬分叉也無法解決；以太坊交易擁堵和手續費過高問題始終難以解決；而EOS內部，由於生態規模不足，很難支撐優秀的生態應用，同時CPU暴漲、內存不足等問題也逐漸顯露出來。

總而言之，要想判定一條公鏈是否靠譜，就需要了解其公鏈網路本身的運行邏輯是否穩定、其生態架構容量是否足夠、其社群共識是否強大、其應用場景是否具有長期造血功能等。當然，目前區塊鏈行業正處於發展探索期，一條靠譜又穩定的公鏈，還需要用時間來證明。

現在很多公司都在開發自己的公鏈。創業團隊在開發公鏈，一些加密數字貨幣交易所也在開發公鏈。我曾經見過一個由三個年輕人組成的創業團隊，不僅開發了自己的公鏈，而且還提出了一個新的共識演算法。但目前的公鏈市場卻出現了一個非常尷尬的局面，一方面是公鏈產品無窮多，但另外一方面卻是公鏈落地的項目寥寥無幾。顯然在區塊鏈產品落地應用方面，出現了明顯的脫節。當然任何一個新技術的落地應用都需要一段時間。對於區塊鏈技術這個從根本上改變現有的以中心化技術為基礎的計算模式的新技術來說，其應用落地的時間就更長。但在目前的公鏈產品落地應用的過程中，還是有些方面可以改進，以此來加速公鏈技術應用落地的。

在當前的社會中，其實不缺區塊鏈應用的落地場景。市場中的很多問題實際上都能應用區塊鏈能得到非常好的解決。區塊鏈技術的最強項是採用完全信息真實透明的方式杜絕欺詐，是用技術的方式保證多方的合作順利完成。如果從這個角度看，現實中太多的問題都可以用區塊鏈來解決了。譬如個人借貸的違約方面。違約者的一個主要動機就是因為違約成本非常低。他可以欺詐了一個出借方之後，再去欺詐另外一個欺詐方。但是如果每個人的信貸記錄都真實無誤地記錄在公鏈上，任何個人和機構都能查到這個借貸記錄，那麼借貸者進行欺詐動機就小多了。對於一直沒有被現有的金融機構服務到的客戶來說，如果其在金融機構之外的各種借貸記錄都真實無誤的記錄在區塊鏈上，那麼他個人的信用歷史就是真實可信的。金融機構就可以基於這個信用向其進行貸款，因為在這個過程中，徵信的成本幾乎為零，而徵信成本過高正是金融機構不願意進行貸款的一個原因。

在公司的層面，同樣存在著大量的可以應用區塊鏈技術的地方，譬如貿易金融和銀團的聯合貸款。在證券領域，區塊鏈技術除了在交易後清算之外，另外一個最直接的應用就是投行項目的融資過程。由於上市的收獲巨大，所以在這個過程中，各個參與者在各個融資階段鋌而走險進行欺詐的案例屢見不鮮。在這個過程中的一個主要欺詐方面就是信息作假。如果採用區塊鏈技術來管理這個流程，每個參與者都需要為自己上傳到鏈上的信息負責，那麼每個參與者作假的動機就會大幅減小。即使有人鋌而走險進行造假，那麼此後的法律訴訟過程中的取證就非常容易，也就容易形成及時公正的判決。

那麼為什麼現實中有這么多的需求，但於此同時基於區塊的應用卻為什麼這么少？在這個方面既有產品通常規律中犯錯的地方，也有區塊鏈技術應用的具體問題。

1、產品同市場的需求不匹配

首先，造成這種局面的原因主要還是產品與市場需求的不匹配，也就是缺少ProctMarketFit.一些區塊鏈技術的開發方專注於解決區塊鏈技術本身的問題，而忽略了解決其技術應該解決的市場中的問題。一些公鏈項目總是在宣揚自己的產品的性能如何好，能達到多少的TPS。但這個賣點本身就是錯誤的定位。首先，一個企業級技術產品的衡量指標不只是性能，而且還有穩定性、安全性、許可權控制等其他方面。其次，市場中對區塊鏈技術的評價，首先會把它同相應的中心化解決方案相比較。在性能方面，基於區塊鏈的解決方案絕對無法同基於中心化技術的解決方案相比的。所以一味地強調性能根本無法說服市場來接受這個產品。

區塊鏈技術最擅長的解決是多方合作中的信任問題。而在現實的場景中，很多這種場景是不需要高性能的。譬如貿易金融的合作過程，又譬如企業融資過程中的各類機構合作的過程。這些過程更注重於性能以外的其他因素，如信息的一致性、許可權控制和使用的便捷性等等。如果公鏈一味地追求性能，那麼它就同市場中的真正需求南轅北轍了。

2、高度競爭的領域

公鏈產品定位的另外一個主要錯誤是在開發一個同以太坊相競爭的普適的公鏈。但這樣的產品定位，其成功的可能性極小。以太坊的問題很多，這是眾所周知的。但它已經是經過幾年的發展，已經基本上成為市場中默認的公鏈選擇。現在希望取代以太坊的公鏈創業項目太多了。在這樣的高度競爭的環境中，勝出的幾率是非常小的。在這個方面，很多公鏈團隊都做出了錯誤的選擇。選擇加入到了一個高度競爭的領域。這恰恰違背了一個產品開發的基本規律，就是避開競爭。記得彼得?蒂爾的建議避開競爭的觀點嗎？

避開競爭的一個有效手段就是採用創新的方式來解決市場中的一個問題。因為創新一開始是並不為市場接受，所以並沒有太多的競爭者做同樣的事情。當創新的方式逐漸為市場接受時，這個創新產品在市場中已經占據穩定的地位了。別的團隊就無法再做同樣的產品進行競爭。在這個方面，中本聰發明的比特幣就是此方面的最好的代表。中本聰的初衷是發行一個電子現金來取代市場中的貨幣。但是他並沒有以直接同現有貨幣競爭的方式發行一種貨幣。比特幣的金融屬性直到多年以後才被市場發現，擁有了眾多的用戶，並開始對現有的金融市場形成了巨大的挑戰。盡管後來也持續不斷的有模仿者，但這些模仿者都已經無法對比特幣的地位形成挑戰了。

3、改變群體行為的困難

區塊鏈技術本身的特點也決定它比其它的產品更難被市場接受。這是因為它需要改變的是一個群體行為，而不是一個個體行為。譬如在多方合作的過程中，如果只有一方願意採用基於區塊鏈的解決方案，但其他它方沒有動力的情況下，這個解決方案就沒法推動。特別是當其中的一些參與方本來的想法就是利用信息的不透明來為自己謀利。

那麼如何才能實現區塊鏈技術的快速落地應用呢？

首先我認為從技術的角度來切入市場沒問題，但更應該從需求的角度來切入市場，也就是說從市場中的一個具體的問題出發，來分析如何用區塊鏈技術來解決這個問題。鑒於目前市場中互不信任和欺詐行為的普遍存在，所以找到這樣的場景並不困難。其次才是自己開發或在市場中找到合適的區塊鏈底層來進一步開發。而這樣的區塊鏈技術底層並不一定需要各項技術指標方面都十全十美。它只要能對針對需要解決的問題能夠令人滿意的解決就可以了。看一看目前的國內市場，獲得市場歡迎和資本支持的一些成功的區塊鏈項目並不是基於什麼技術性能特別好的公鏈項目，實際上這些項目是利用的只是區塊鏈技術最基本的分布式存儲和不可更改的功能。但是這些技術底層為需要解決的問題提供了足夠好的技術方案，這就足以創造很好的商業價值了。

其次就是不要挑戰以中心化技術為基礎的現有實力最強的地方。這些領域如零售支付、穩定幣、證券和銀行領域中的清算。在這些領域中採用區塊鏈技術，產生的收益未必足夠大，但遇到的風險和阻力卻會非常大，因此在這些領域中應用區塊鏈技術需要非常慎重。

第三，一定要用創新的方式解決現有的問題。在這方面，比特幣是最優秀的典範。在現有的很多問題中，由於技術、監管、經營習慣和、成本、應用落地所需的時間和風險等方面的考慮，行業中現有的參與者們並沒有很強的動力去採用區塊鏈技術、區塊鏈技術的應用一定要找到非常創新，容易被市場接受的地方。盡管這個初始應用的市場並不大，但只要是此方面應用的商業和技術模式具有很強的可擴展性，並且是針對潛在的巨大市場，只要項目方做好商業和技術方面的頂層設計（見我的相關文章區塊鏈時代的頂層設計）；另外，再由於這種創新方式不一定被廣泛認可，因此也不會迅速地吸引競爭者，這個方式因此就有足夠的時間逐步發展起來。等到市場的各方終於發現這種創新模式的價值的時候，同它的競爭和對它的打壓都已經來不及了。這就是在本質上重新復制了比特幣的成功模式。

公鏈也稱「公有鏈」，即指全世界任何人都可以隨時進入到系統中讀取數據、發送可確認交易、競爭記賬的區塊鏈。公有鏈通常被認為是「完全去中心化」的，因為沒有任何個人或者機構可以控制或篡改其中數據的讀寫。而從應用上說，區塊鏈公有鏈則主要包括比特幣、以太坊、超級賬本、大多數山寨幣以及智能合約，其中區塊鏈公有鏈的始祖則為比特幣區塊鏈，具有以下特點：

1、代碼開源

代碼上傳到github，每個人都可以通過下載得到完整的區塊鏈數據，接受大眾的考驗。

2、完全去中心化

任何人都可以成為一個節點，每一個節點都是公開的，每個人都可以參與區塊鏈的計算，任何節點都不是永久的，而是階段性的，任何中心對節點都不具有強制性。任何人都可讀取的、且能發送交易，而且交易能夠在區塊鏈上得到有效的確認，任何人都可參與其中共識過程。共識過程決定某個區塊可以添加到區塊鏈中，以及確切的當前狀態。每個人都可以從中得到經濟獎勵，和在共識過程中所作的貢獻成正比。這些公有鏈通常被認為是「完全意義上的去中心化」。

3、開發去中心化應用

程序開發者通過此公鏈，可以很方便地開發出去中心化應用。公有鏈可以保護用戶權益免受程序開發者的影響。

區塊鏈的三大公鏈指的是BTC，ETH，ADA

區塊鏈公鏈也被稱之為區塊鏈共有鏈，公鏈的意思就是說任何人都可以在任何時間讀取系統中的數據，公鏈往往都是完全去中心化的，這樣的特點讓所有人和機構都不能控制或是篡改鏈上的數據。

拓展資料：

區塊鏈是一個信息技術領域的術語。從本質上講，它是一個共享資料庫，存儲於其中的數據或信息，具有「不可偽造」「全程留痕」「可以追溯」「公開透明」「集體維護」等特徵。基於這些特徵，區塊鏈技術奠定了堅實的「信任」基礎，創造了可靠的「合作」機制，具有廣闊的運用前景。

類型

1、公有區塊鏈

公有區塊鏈（PublicBlockChains)是指：世界上任何個體或者團體都可以發送交易，且交易能夠獲得該區塊鏈的有效確認，任何人都可以參與其共識過程。公有區塊鏈是最早的區塊鏈，也是應用最廣泛的區塊鏈，各大bitcoins系列的虛擬數字貨幣均基於公有區塊鏈，世界上有且僅有一條該幣種對應的區塊鏈。

2、聯合（行業）區塊鏈

行業區塊鏈（ConsortiumBlockChains)：由某個群體內部指定多個預選的節點為記賬人，每個塊的生成由所有的預選節點共同決定（預選節點參與共識過程），其他接入節點可以參與交易，但不過問記賬過程(本質上還是託管記賬，只是變成分布式記賬，預選節點的多少，如何決定每個塊的記賬者成為該區塊鏈的主要風險點），其他任何人可以通過該區塊鏈開放的API進行限定查詢。

3、私有區塊鏈

私有區塊鏈（PrivateBlockChains)：僅僅使用區塊鏈的總賬技術進行記賬，可以是一個公司，也可以是個人，獨享該區塊鏈的寫入許可權，本鏈與其他的分布式存儲方案沒有太大區別。傳統金融都是想實驗嘗試私有區塊鏈，而公鏈的應用例如bitcoin已經工業化，私鏈的應用產品還在摸索當中。

公鏈就是和比特幣以太坊並齊的區塊鏈，母鏈就是一個項目自己的區塊鏈

。

根據區塊鏈開放程度和准入機制的不同，區塊鏈可以分為公有鏈、聯盟鏈和私有鏈。其中公有鏈特點——對任何人開放，任何人都能參與。

理解公有鏈是所有參與節點都可讀取，所有參與人都能發送交易且交易能獲得有效確認，並參與其共識過程的一種區塊鏈。公有鏈是開放程度最高參與程度最廣泛的應用，也是去中心化屬性最強的。在公有鏈中，數據的存儲、維護等操作都不再依賴於一個中心化的伺服器，而是由全球互聯網上成千上萬的網路節點共同記錄維護的，沒有人能夠擅自篡改其中的數據。公有鏈完全去中心化，降低信用成本，在各行各業都能得到廣泛應用。

㈤ 區塊鏈技術未來的發展前景怎麼樣

區塊鏈行業增長潛力大 五大方面推動技術健康發展

區塊鏈基本概況分析

區塊鏈(Blockchain)技術作為以去中心化方式集體維護一個可靠資料庫的技術方案，具有去中心化、防篡改、高度可擴展等特點，正成為繼大數據、雲計算、人工智慧、虛擬現實等技術後又一項將對未來產生重大影響的新興技術，有望推動人類從信息互聯網時代步入價值互聯網時代。

美國、日本和歐盟一些國家和地區紛紛將區塊鏈發展上升為國家重要發展戰略，大力推動區塊鏈技術研發和應用推廣。我國亦高度重視區塊鏈技術創新與產業發展，在IT等企業的共同參與下，涌現出了一大批新企業、新產品、新模式、新應用，區塊鏈在金融、政務、能源、醫療等行業領域的應用逐步展開，正成為驅動各行業技術產品創新和產業變革的重要力量。

區塊鏈發展分為三個階段，分別是以比特幣為代表的加密數字貨幣以及相關金融基礎設施應用的區塊鏈1.0，以智能合約為代表的區塊鏈2.0，目前正在逐步走向基於區塊鏈技術且更為復雜的智能合約深入應用的區塊鏈3.0階段。

上半年區塊鏈投融資統計分析

2016年以來，我國區塊鏈領域投融資頻次和金額急劇增加。據前瞻產業研究院發布的《區塊鏈行業商業模式創新與投資機會深度分析報告》統計數據顯示，2018年上半年，區塊鏈領域融資額約107億，較2017年同期同比增長率達1426%;區塊鏈領域的投融資事件數量達到205件，預計今年區塊鏈領域的投資又將迎來一個高峰。

從中國區塊鏈領域投融資輪次分布來看，初創期投資輪次(B輪以前)佔比超過95%，有多行業先行者共同參投，大多數企業還在跑馬圈地。

2014-2018年上半年區塊鏈區塊鏈投融資統計及增長情況

數據來源：前瞻產業研究院整理

我國高度重視區塊鏈技術的發展應用。在政策、技術、市場等多重力量推動下,區塊鏈創新步伐不斷加快,與雲計算、大數據、物聯網等技術深度融合,探索應用的范疇也由數字資產向供應鏈管理、智能製造、工業互聯網、社會公益、版權保護等更多領域延伸拓展。

五大方面努力推動區塊鏈技術健康發展，促進數字經濟高質量發展

1、深入研究把握區塊鏈技術和產業發展趨勢。密切關注國際發展前沿動態,共同推進區塊鏈相關技術和產業研究,推動規范區塊鏈發展行業行為,營造良好的發展環境。

2、加強區塊鏈核心技術能力建設。

建立健全骨幹企業、高等院校、研究機構之間的協同推進機制,引導IT企業加強技術儲備,加快突破關鍵核心技術,提升區塊鏈性能、效率、安全性。

3、支持開展區塊鏈領域的創業創新

鼓勵區塊鏈企業與用戶單位開展跨界融合,指導行業組織建立公共服務平台,支持第三方機構開展區塊鏈服務評估檢測,推動豐富區塊鏈的行業應用,服務實體經濟轉型升級。

4、積極構建完善區塊鏈標准體系

加快推動重點標准研製和應用推廣,逐步構建完善的標准體系。積極對接ITU、ISO等國際標准組織,實質性參與更多國際標准化工作,積極貢獻更多「中國力量」。

5、加快完善區塊鏈發展政策環境

支持有條件的企業進行應用創新和模式創新,引導和鼓勵企業、高校和科研院所聯合培養區塊鏈發展所需專業人才。支持符合條件的區塊鏈企業享受國家支持軟體產業和中小企業發展的稅收優惠政策。

產業規模較小但增長潛力巨大

區塊鏈經濟當前處於爆發期前夜。金融行業應用相對廣泛，其他行業的應用也進入了探索研發階段。預計2017年至2022年間，區塊鏈直接市場價值將由4.1億美元增長到76.8億美元，復合年均增長率為79.6%，預計2020年各類基於區塊鏈的延伸業務將達到1000億美元。

行業應用領域不斷拓展

金融行業率先應用區塊鏈技術,並已有較多的金融應用落地;醫療行業是區塊鏈應用重要領域，能夠更好保護隱私，提高服務質量和管理效率;社會鑒證對於區塊鏈的需求迅速攀升，用以解決因信息不對稱導致的證明問題;區塊鏈技術在通信、供應鏈等其他領域的應用迅速拓展。

㈥ 區塊鏈如何被攻擊(區塊鏈被攻擊達到多少才能被篡改記錄)

在加密世界中，當一個人或一群人控制了50%+1的網路單元時，就會發生51%的攻擊。沒有人說50%+1單位，所以簡稱為51%攻擊。

當一個團隊設法控制鏈接到一個特定區塊鏈的網路的大部分，它被認為對它有絕對的權力控制整個區塊鏈，這意味著交易的完整性和安全性不能再得到保證。

區塊鏈如何抵禦51%的攻擊？

加密貨幣有不同的方式可以保護自己免受51%的攻擊。毫無疑問，最為人所知的是，全球擁有龐大的礦商網路，其中包括數萬甚至數十萬人，這使得控制這一網路極為昂貴。

在這種情況下，區塊鏈通常是自動保護的，因為接管加密貨幣所需的資源要重要得多，而且一旦網路得到控制，攻擊不一定涵蓋費用。

不需要太多的細節，我們只想說，可以添加額外的安全機制，目的是使這種攻擊不可能發生。這可以通過使用一個具有多個控制項的系統來實現，這有時會將這種攻擊的需求從計算能力的51%提高到75%、90%，有時甚至是99%。

在其他情況下，一些區塊鏈已經選擇授權交易驗證的有信譽的集中參與者，以避免這種攻擊。然而，一些純粹主義者不喜歡這個想法，因為它違背了區塊鏈的宗旨，即分散交易。

我們真的應該擔心51%的攻擊嗎？

比特幣自誕生以來從未遭受過51%的攻擊，也不太可能遭受這樣的攻擊。這個網路如此龐大，以至於做這件事的成本會高得驚人。

此外，當一個區塊鏈正在經歷一個51%的攻擊變得清晰時，幾乎可以肯定的是，所有令牌持有者將決定立即出售他們的資產，這將導致資產的價值損失。所以，從數學上來說，一群人試圖控制一種加密貨幣是沒有多大意義的。

為了了解實施51%攻擊所需的資源，有一個不錯的小網站叫做Crypto51，它可以讓你找出實施這種攻擊所需的散列速率和每小時的美元成本。

對51%攻擊的結論

我們希望您現在有一個更好的理解的概念，51%的攻擊和他們如何工作。正如你所看到的，他們需要巨大的資源，可能仍然不值得麻煩。

51%的攻擊，理論上，是工作證明(PoW)系統的一個主要問題。然而，在實踐中，一旦一個區塊鏈已經足夠發達，風險接近於零。

對於新的或小盤數字貨幣，再一次，沒有真正的利益為黑客進行這樣的攻擊，因為加密貨幣的價格可以下降到0非常快，防止該組收獲經濟利益。